Ход строительства

и мы хотим...разобраться

и мы хотим...разобраться

Заседание АС перенесли на сентябрь 2016

Это даёт, возможность заинтересованным гражданам обезапасить себя от рисков банкротства путём обращения в суд общей юрисдикции с иском о признании права собственности на квартиры, как объекты незавешенного строительства и на машино-места в виде доли в объекте незавершенного строительства.

Как ситуация на стройке,рабочие работу делают?Или также грустно?..кто знает о выполн работах?Сайт граса совсем зачах,месяц без инфо...

Это даёт, возможность заинтересованным гражданам обезапасить себя от рисков банкротства путём обращения в суд общей юрисдикции с иском о признании права собственности на квартиры, как объекты незавешенного строительства и на машино-места в виде доли в объекте незавершенного строительства.

ГриЛВиЛ, нельзя же до такой степени  быть алчным, чтобы писать писать такую чепуху! Конечно Вы хотите заработать, но есть же  этические нормы. Если у Вас есть хотя бы минимальные знания, то Вы понимаете, что Ваша рекомендация о признании права собственности на квартиры (как объект незавершенного строительства), не целесообразна.  Такая практика (признание права на незавершенный объект строительства)  действительно была, но сейчас ее никто не применяет, т.к. в законодательстве произошли изменения. Участники долевого строительства (участники строительства) которые прибегнут к

Вашей "помощи" никаких преференций не получают, а головную боль Вы им обеспечите.

Уважаемые участники долевого строительства, если Вы не доверяете моим словам, то рекомендую Вам обращаться к юристам, которые специализируются на банкротстве, т.е. их основная специализация банкротство. Именно банкротство, а не подготовка заявлений (и последующее представительство) участников строительства (физ.лиц) о признании права или включении требований в реестр должника  в делах о банкротстве застройщика.  Еще лучше если Вы пообщаетесь к каким-нибудь арбитражным управляющим.

Некачественная юридическая помощью нанесет только вред.  А юриста за оказание такой "помощи" привлечь к ответственности Вы не сможете - в этом я практически уверен. ГриЛВиЛ (или подобный юрист) подсунет Вам такой договор.

ГриЛВиЛ, нельзя же до такой степени быть алчным, чтобы писать писать такую чепуху! Конечно Вы хотите заработать, но есть же этические нормы. Если у Вас есть хотя бы минимальные знания, то Вы понимаете, что Ваша рекомендация о признании права собственности на квартиры (как объект незавершенного строительства), не целесообразна. Такая практика (признание права на незавершенный объект строительства) действительно была, но сейчас ее никто не применяет, т.к. в законодательстве произошли изменения. Участники долевого строительства (участники строительства) которые прибегнут к
Вашей "помощи" никаких преференций не получают, а головную боль Вы им обеспечите.

Уважаемые участники долевого строительства, если Вы не доверяете моим словам, то рекомендую Вам обращаться к юристам, которые специализируются на банкротстве, т.е. их основная специализация банкротство. Именно банкротство, а не подготовка заявлений (и последующее представительство) участников строительства (физ.лиц) о признании права или включении требований в реестр должника в делах о банкротстве застройщика. Еще лучше если Вы пообщаетесь к каким-нибудь арбитражным управляющим.

Некачественная юридическая помощью нанесет только вред. А юриста за оказание такой "помощи" привлечь к ответственности Вы не сможете - в этом я практически уверен. ГриЛВиЛ (или подобный юрист) подсунет Вам такой договор.

Бесконечно повторяющаяся ситуация)))

Как только наша работа начинает представлять опасность для недобросовестных застройщиков - откуда ни возьмись, появляется Гость или даже Гости, которые, не приводя никаких фактов и ссылок на действующее законодательство и судебную практику, пытаются дискредитировать информацию, предоставляемую нами и нас самих.

Ничего нового, "дорогие" Гости, Вы не придумали.

Не сочтите за труд, подскажите, пожалуйста, о каких именно изменениях в действующем законодательстве, которые не позволяют применить или делают неэффективным такой способ защиты прав дольщиков, как признание права собственности на объекты незавершенного строительства, вы изволите заявлять и что предлагаете взамен?

Вот здесь и вот здесь 

представлена вся необходимая информация, в том числе ссылки на действующее законодательство и судебную практику, которая говорит о том, что единственным действительно эффективным способом защиты прав дольщиков от рисков банкротства является признание права собственности на объект незавершенного строительства, квартиру в будущем, так как арбитражный суд, в компетенции которого находится решение вопросов о передаче дольщикам-участникам строительства квартир в рамках производства по делу о банкротстве застройщика не может преодолеть вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции.

Данная правовая позиция подтверждается, в том числе и Постановлением Президиума ВАС РФ от 15 апреля 2014 г. № 13962/12.

Многочисленные примеры из нашей судебной практики, в том числе  и ситуаций сложившихся на объектах строительства, например ситуация с застройщиком ЗАО "СФК "Реутово" (дело № А40-73044/12-160-194 Б), полный контроль над которым осуществляет  ФСК "Лидер", когда дольщиков принуждают заключать дополнительные соглашения к ДДУ и предоставляют им квартиры значительно большей площади чем те, в отношении которых они заключили первоначальные договоры, и при этом требуют с них доплату по коммерческой стоимости, а не по стоимости квадратного метра, указанной в первоначальном ДДУ, говорят о том, что введение дольщиков в заблуждение относительно того, как именно эффективно защитить свои права, ВЫГОДНО только недобросовестным застройщикам и лицам представляющим их интересы.

Мы можем познакомить всех заинтересованных дольщиков, с реальными дольщиками-участниками дел о банкротстве застройщиков, которые благодаря тому, что за ними признано право собственности на объект долевого строительства, квартиру в будущем избавлены от рисков банкротства и спят спокойно (естественно, с предоставлением копий судебных актов арбитражного суда, судов общей юрисдикции и свидетельств о праве собственности).

уж очень навязчивая реклама ваших услуг, аж тошно ...

это не реклама, а адекватный и профессиональный ответ на провокационные и вредосные излияния...
Если бы вместо подобных этому и Вашему высказываний задавались бы конкретные вопросы о защите прав граждан-участников строительства, было бы значительно полезней и лучше, и для дольщиков, и для нас и не возникало бы необходимости в размещении "рекламы"

Уважаемые юристы, неужели вы думаете, что кроме вашей компании у дольщиков нет больше никакой возможности получить юридическую консультацию и помощь? Вас все услышали, все поняли, достаточно.

Мы думаем, что мы здесь для того, чтобы консультировать граждан и давать разъяснения по интересующим граждан вопросам, что мы и делаем.
Пишем кратко и по делу.
Будут вопросы - обращайтесь.
Нет вопросов или есть свой, личный юридический консультант - позвольте и другим дольщикам получить необходимую им информацию.

Это мнение не одного дольщика. И даже мнение ни этого одного форума. Всем понятно, что вы спецы хоть куда. А пока объект не умер и не завонял, летайте в небе и ждите своей очереди.

Когда умрёт для многих дольщиков будет поздно...

Повторимся, если у Вас, лично, нет вопросов или есть свой, личный юридический консультант, не читайте то, что мы пишем. это не для Вас - позвольте тем, кому действительно нужна помощь, получить необходимую им информацию.