Ну, ясно своих. О каком качестве речь. После замены фибробетона аквапанелями, все уже ясно про качество всем, кто хоть что-то понимает. Посмотрите на эти панели на доме и рядом с офисом продаж, если будете мимо проезжать.
Жил в Долгопрудном...
Там у ПИКов домов 5-7. ПИК Комфорт обслуживала лучше, чем "местные". Качество было выше.
Почему она их подтянула? Ну так нужна временная УК, пока у РГ нет объемов/ресурсов создавать свою, поэтому и "подтянула" кого хорошо знает.
Знаете, вот как-то не хочется при всём уважении сравнивать качество обслуживания нашего будущего дома с качеством обслуживания панелек в Долгопрудном. Ценник просто другой за дом мы заплатили.
Хочется с Кростом тем же сравнить хотя бы, ну да что там. УК нам уже блатную навязали, осталось ждать.
А я слышал, что ПИК сейчас преобразился и все у них хорошо! И если раньше да, были серьёзные проблемы с качеством, то сейчас они развиваются в лучшую сторону, так что давайте надеяться, что и ПИК Комфорт стал уже комфортом, а не Дискофортом.
А я слышал, что ПИК сейчас преобразился и все у них хорошо! И если раньше да, были серьёзные проблемы с качеством, то сейчас они развиваются в лучшую сторону, так что давайте надеяться, что и ПИК Комфорт стал уже комфортом, а не Дискофортом.
Вы представитель застройщика? Или просто оптимистичный покупатель, который приобрёл квартиры во всех трёх объектах РГ?
Я пока ещё оптимистичный покупатель! приобрёл только в октябрьском поле) хотя на парке тоже не отказался б от квартирки! Да денег нету.
Но надо сказать, что последние новости, в частности про аквапанели и кондиционеры меня делают все менее оптимистичным.
При этом смотрю как ПИК изменился за последние годы, их Вандер парк тоже рассматривал, был в их офисе. Поэтому на общем фоне новость про ПИК комфорт не кажется самой плохой.
не хочется никого заранее обвинять, НО в целом задача УК в новостройке иногда формулируется так:
Первые ПЯТЬ лет, пока за все "косяки" платит застройщик и дом в целом новый УК зарабатывает бабки и ни копейки не вкладывает в амортизацию дома (в новом доме не так сильно заметно), а через пять лет невложений можно и пойти гулять и пусть жители сами ищут другую УК или создают собственную через ТСЖ, а УК уже основные деньги заработала, БЕЗ вложений.
По этой причине вопрос контроля за УК очень важен и очень важно с самого начала не давать обналичивать фонды на амортизацию оборудования и т.п.
Если дом "пойдет по наклонной", то его уже не остановить.
не хочется никого заранее обвинять, НО в целом задача УК в новостройке иногда формулируется так:
Первые ПЯТЬ лет, пока за все "косяки" платит застройщик и дом в целом новый УК зарабатывает бабки и ни копейки не вкладывает в амортизацию дома (в новом доме не так сильно заметно), а через пять лет невложений можно и пойти гулять и пусть жители сами ищут другую УК или создают собственную через ТСЖ, а УК уже основные деньги заработала, БЕЗ вложений.
По этой причине вопрос контроля за УК очень важен и очень важно с самого начала не давать обналичивать фонды на амортизацию оборудования и т.п.
Если дом "пойдет по наклонной", то его уже не остановить.
Обычно для этих целей свои УК создают, а не берут УК со стороны, да еще и УК связанные с публичной компанией (ПИК).
Первые ПЯТЬ лет, пока за все "косяки" платит застройщик и дом в целом новый УК зарабатывает бабки и ни копейки не вкладывает в амортизацию дома (в новом доме не так сильно заметно), а через пять лет невложений можно и пойти гулять и пусть жители сами ищут другую УК или создают собственную через ТСЖ, а УК уже основные деньги заработала, БЕЗ вложений.
А как их можно контролировать? Разве что палки в колеса бросать. На практике же они будут гнуть свое, а в случае чего, как вы сами говорите, умоют руки и сойдут. Здесь наверное уместным будет с самого начала выбирать другую УК, а не возиться с той, которую подсовывают.
А как их можно контролировать? Разве что палки в колеса бросать. На практике же они будут гнуть свое, а в случае чего, как вы сами говорите, умоют руки и сойдут. Здесь наверное уместным будет с самого начала выбирать другую УК, а не возиться с той, которую подсовывают.
Возиться бесполезно. Не нравится - надо менять. Практика положительная сейчас по этому вопросу, новая УК сама всю процедуру проведет с удовольствием.
Давайте собирать список УК которые нравятся, с ними можно связаться и начать работу по смене УК, хотя наверное сначала нужно связаться с ПИК - Комфорт.
Давайте собирать список УК которые нравятся, с ними можно связаться и начать работу по смене УК, хотя наверное сначала нужно связаться с ПИК - Комфорт.
Поменять всегда можно успеть. А вдруг и эта контора приглянется.
Поменять всегда можно успеть. А вдруг и эта контора приглянется.
Ну как приглянется... отзывы про нее не самые лучшие. Не нужно тешить себя иллюзиями что именно сейчас они исправятся. Эпитет "ПИК-Дискомфорт" не с пустого же места появился.
Ну как приглянется... отзывы про нее не самые лучшие. Не нужно тешить себя иллюзиями что именно сейчас они исправятся. Эпитет "ПИК-Дискомфорт" не с пустого же места появился.
Возможно выправы. Но как минимум полгода предстоит жить с той УК, которую выберет Застройщик. Потом все будет зависеть от активности жителей. Если все будут недовольны и удастся собрать 50% собственников, тогда поменяется УК.
Но как показала практика, даже при всеобщем недовольстве, в том микрорайоне где сейчас живу из 12 домов только в 1 на второй или третий год проживания удалось собрать 50% голосов собственников. И то они не смогли сменить УК из-за активного противостояния Застройщика. Точнее сменили, но новая УК вынуждена была взять на субподряд прежнюю УК. Короче целая эпопея.
Надо отдать должное, что после смены управляющего УК, у нас исчезли разговоры о смене самой УК. Сейчас все худо-бедно работает. Смены управляющего жильцам таки удалось добиться.
Сложности при замене УК: в первую очередь - низкая активность жителей; большое количество собственников, которые не живут в доме, а, например, сдают жилье; низкая юридическая грамотность.
В итоге, я бы скорее настраивался, что ПИК-дискомфорт - это надолго!