Реорганизация промзоны №41

  • Назад
  • Страница 16 из 25
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • Вперед

В москве больше половины домов без огороженной территории, поэтлму возможно все, а на проспектах 2 очереди 1 и 2 к с оградой и калиткой на нашу территорию, вопрос у кого будет доступ к этой калитке))

 

сейчас там какой-то министр по архитектуре города радикально настроен против всех ограждений вокруг ЖК, так что возможно в скором времени нас вовсе перестанет беспокоить этот вопрос )

https://www.mos.ru/u...s/728-PP(2).pdf

https://www.mos.ru/u...iyastr1-91).pdf

Что скажете? Завод действительно в планах к сносу

Объявления

https://www.mos.ru/u...s/728-PP(2).pdf

https://www.mos.ru/u...iyastr1-91).pdf

Что скажете? Завод действительно в планах к сносу

 

Этим прекрасным документам уже больше года, а завод до сих пор стоит ) попытки сноса не увенчались успехом... пока что

ну из свеженького, что на завод подали в суд о признании его банкротом...

https://kad.arbitr.r...Opredelenie.pdf

Квартиры в GloraX Парголово!Скидки до 15%. Квартитры с отделкой, меблировкой и техникой от 5,1 млн. руб
Проект "Северный порт" от LEGENDAПанорама на парк Северное Тушино. Широкий выбор планировок. 30 минут до Кремля. Вид на воду.

ну из свеженького, что на завод подали в суд о признании его банкротом...

https://kad.arbitr.r...Opredelenie.pdf

 

подобные иски подаются тысячами, когда кто-то из должников не платит по счетам, вполне обычное дело для наших реалий, сомневаюсь что там что-то серьезное. Хотя... может быть действительно ЖБИ сейчас переживает не лучшие времена, работы у них наверное поубавилось за последние пару лет.

похоже что с заводом решили вопрос, вместо добровольной смены локации получили банкротство...

Обратите внимание

ЖБИ-16 банкрот. 

http://kad.arbitr.ru...Opredelenie.pdf

да уж, быстро их раздавили

да уж, быстро их раздавили

Только не понятно, кого раздавили. Это юр. лицо давно уже на территории не работает. Банкротят тоже скорее всего намеренно. Там теперь 2 других юр. лица

ООО «Стройэкспорт НП», например

ООО «Стройэкспорт НП», например

Ликвидировано, действовало с 21.08.2009 по 23.05.2011

https://sbis.ru/cont...18146/773401001  :unknw:

Ликвидировано, действовало с 21.08.2009 по 23.05.2011

https://sbis.ru/cont...18146/773401001  :unknw:

https://www.rusprofile.ru/id/3364205

На досуге залез по ссылке. Там есть интересная вкладка с арбитражными судами "Стройэкспорта НП":

 

https://kad.arbitr.r...tanovlenija.pdf

 

Почему то я, а может и другие, читая информацию по ситуации между заводом и застройщиком, решил, что его прессуют, хотят, чтобы он свалил. Однако, читая судебные иски, обратил внимание, что Стройэкспорт вопил о том, что территория Берзарина д. 28 - его законная. Никаких признаков, что с Берзарина д. 32 его гонят - нет. Суды он все проиграл, вот все и стихло. 

Возникает мысль, что изначально хотели расчистить Берзарина д. 28-32, поэтому ранние рендеры были с плотной застройкой этих мест. По жизни оказалось, что с Берзарина д. 32 никто не собирается сваливать, поэтому рендер изменился на сегодняшний, где на месте д. 32 - школа и сквер. 

Стройкомплекс Москвы ответил, что эту территорию развивают за счет инвестора. Могу поспорить, что застройщик будет продавать квартиры (особенно в д. 30 корпус 3, который "подпирает" завод) со словами, что вот потом будет и школа, а сквер. А когда дом построит и продаст квартиры, скажет что "мы бы все достроили, да вот Стройэкспорт не уходит" и свалит как бы с чистой репутацией. И с экономленными деньгами...

такое вот мое ИМХО...

По жизни оказалось, что с Берзарина д. 32 никто не собирается сваливать, поэтому рендер изменился на сегодняшний, где на месте д. 32 - школа и сквер.

 А где вообще сказано, что они собираются еще школу и сквер делать? Из буклета, который мне выдал застройщик, следует, что их планы заканчиваются 3 очередью. И никаких скверов и школ на плане нет... А если там и будет школа, то какая? Частная, как детские садики?((

А где вообще сказано, что они собираются еще школу и сквер делать? Из буклета, который мне выдал застройщик, следует, что их планы заканчиваются 3 очередью. И никаких скверов и школ на плане нет... А если там и будет школа, то какая? Частная, как детские садики?((


Было постановление правительства Москвы 728 с генпланом этой территории. Там школа была, вроде обычная

На досуге залез по ссылке. Там есть интересная вкладка с арбитражными судами "Стройэкспорта НП":

 

https://kad.arbitr.r...tanovlenija.pdf

 

Почему то я, а может и другие, читая информацию по ситуации между заводом и застройщиком, решил, что его прессуют, хотят, чтобы он свалил. Однако, читая судебные иски, обратил внимание, что Стройэкспорт вопил о том, что территория Берзарина д. 28 - его законная. Никаких признаков, что с Берзарина д. 32 его гонят - нет. Суды он все проиграл, вот все и стихло. 

Возникает мысль, что изначально хотели расчистить Берзарина д. 28-32, поэтому ранние рендеры были с плотной застройкой этих мест. По жизни оказалось, что с Берзарина д. 32 никто не собирается сваливать, поэтому рендер изменился на сегодняшний, где на месте д. 32 - школа и сквер. 

Стройкомплекс Москвы ответил, что эту территорию развивают за счет инвестора. Могу поспорить, что застройщик будет продавать квартиры (особенно в д. 30 корпус 3, который "подпирает" завод) со словами, что вот потом будет и школа, а сквер. А когда дом построит и продаст квартиры, скажет что "мы бы все достроили, да вот Стройэкспорт не уходит" и свалит как бы с чистой репутацией. И с экономленными деньгами...

такое вот мое ИМХО...

Сейчас все выглядит именно так. Больше того, есть ощущение, что Застройщик потерял интерес к этой территории из-за того, что получил новые в других частях города. Поскольку продаже здесь не как горячие пирожки, то и плюнули на завод. Дальше его ликвидировать будут уже сами жители, видимо, так как по сан. нормам он уже не обеспечивает санитарную зону (радиус - 100 м). Но им никто не мешает переделать все в склады и продолжить деятельность. ИМХО, даже это будет победой над этим уголком из 70х.

Погодите... ну они же не могут просто так взять и свалить, не выполнив своих обязательств перед городом. Если бы это было только в рамках их личного проекта - тога да. А здесь, насколько мне известно, они получили место так-же в рамках программы реорганизации промзоны, а значит должны выполнить все по договору. Завод с городом тоже тягаться долго не будет.

Погодите... ну они же не могут просто так взять и свалить, не выполнив своих обязательств перед городом. Если бы это было только в рамках их личного проекта - тога да. А здесь, насколько мне известно, они получили место так-же в рамках программы реорганизации промзоны, а значит должны выполнить все по договору. Завод с городом тоже тягаться долго не будет.

А почему бы и нет? Мой застройщик вместо Парковки сказал, что денег нет, в стране кризис и испарился ‍♂️ Я вот никаких документов что-то не нашёл с обязательствами застройщика. Ну из оптимистичного читал на другом форуме сообщение (от 2017 года), что человеку склад не сдали в аренду, объясняя что будут территорию расчищать. Видел ещё новый закон, который должен форсировать редевелопмент. Собственников обязывают за 180 дней принести свои предложения, как они переделают свои территории, чтобы они вписывались в генплан. Если не вписались, то их с компенсацией выселяют. Но пилотными выбрали другие промзоны...
Может застройщик отмажется тем, что Власти Москвы тормозили и сорвали сроки ‍♂️

Погодите... ну они же не могут просто так взять и свалить, не выполнив своих обязательств перед городом. Если бы это было только в рамках их личного проекта - тога да. А здесь, насколько мне известно, они получили место так-же в рамках программы реорганизации промзоны, а значит должны выполнить все по договору. Завод с городом тоже тягаться долго не будет.

Все дело в том, что город им обязательств на этот участок не выдавал. Депстрой вообще ответил, что "Проект планировки" - это рекомендация, а дальше Застройщик решает сам. Вот и не решил или решил иначе.

Все дело в том, что город им обязательств на этот участок не выдавал. Депстрой вообще ответил, что "Проект планировки" - это рекомендация, а дальше Застройщик решает сам. Вот и не решил или решил иначе.

 

Вы уже наверное видели это https://stroi.mos.ru/construction/2201

Здесь говорится о возведении школы на 800 мест, т.к. это все носит по сути рекомендательный характер, на него можно особо не рассчитывать? 

  • Назад
  • Страница 16 из 25
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • Вперед
Подписаться на форум в TelegramПодписаться на Telegram-бота