Завели уголовное дело на компанию, чем это грозит дольщикам жк?

     Что молчите) Посадили главного злодея Туровского? или следующего посадят подставного Гусева? Кто не в курсе это номинальный учредитель застройщика "инвестсити" .

А вы судья, простите? Статусы главных злодеев приписывать. 

вы просто отвлекаете людей от основной темы "ЗАВЕЛИ УГОЛОВНОЕ ДЕЛО НА ЗАСТРОЙЩИКА" Идиоты что ли)

почему отвлекаем. Развиваем. Он же ее туда и сунул, чтобы в том числе и ее руками это уголовное дело заводить и развивать. Она же и все , кто уже не дольщики и заводили это дело. А потом как ветром сдуло. 

посмотрела картотеку арбитражных дел застройщик инвест-сити судится с центростроем что делят?

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии искового заявления к производству г. Москва 20 мая 2021 г. Дело № А40-99599/21-134-582 Арбитражный суд г.Москвы в составе судьи Титовой Е.В. рассмотрев вопрос о принятии искового заявления истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИНВЕСТСИТИ» (143032, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ОДИНЦОВО ГОРОД, ГОРКИ-10 ПОСЕЛОК, ДОМ 33, КОРПУС 2, ПОМЕЩЕНИЕ 004, ЭТАЖ 1, ОГРН: 1107746289606, Дата присвоения ОГРН: 14.04.2010, ИНН: 7724743980) ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЦЕНТРОСТРОЙ» (123098, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА РОГОВА, ДОМ 12, ПОМЕЩЕНИЕ II КОМ.2 ОФ 20, ОГРН: 1057747151725, Дата присвоения ОГРН: 02.06.2005, ИНН: 7710586657) о взыскании неосновательного обогащения в размере 107 414 347,20 рублей, по Договору № РИЦ-2/2014 на выполнение функций Заказчика от 15.01.14 г.; процентов за пользование чужими средствами, начисленные в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере по состоянию на 12.04.2021 г. 15 927 155,4 рублей, и по день фактического исполнения обязательств. У С Т А Н О В И Л: Исковое заявление (заявление) подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 127,133-135 АПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: 1. Принять исковое заявление, поступившее в суд 13.05.2021 г., к производству судьи Титовой Е.В. и возбудить производство по делу № А40-99599/2021-134-582 2. В целях выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, раскрытия доказательств, их подтверждающих, необходимости представления дополнительных доказательств, разъяснения сторонам их прав и обязанностей, последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, НАЗНАЧИТЬ СОБЕСЕДОВАНИЕ СО СТОРОНАМИ И ПРОВЕДЕНИЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ на 13 июля 2021 года в 16 час. 45 мин., в помещении суда по адресу: 115191, Москва, ул.Б.Тульская, д.17, зал 3037, этаж 3. 3. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается: Истцу: представить подлинное исковое заявление и надлежащим образом заверенные копии приложенных документов – в материалы дела, (оригиналы приложенных документов - на обозрение суда) Ответчику: явка, в порядке ст. 131 АПК РФ в срок до 01.07.2021 г. представить письменный мотивированный отзыв на заявление по существу заявленных требований с документальным подтверждением и нормативным 2 обоснованием, а также направить в адрес истца, доказательства направления представить в материалы дела; представить контррасчет; 4. Суд разъясняет, что в соответствии с ч. 3 ст. 59 АПК РФ (в ред. Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ; изменения, внесенные Федеральным законом от 28.11.2018 № 451-ФЗ (ред. 26.07.2019), вступают в силу со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции, определяемого в соответствии с частью 3 статьи 7 Федерального конституционного закона от 29.07.2018 № 1-ФКЗ (не позднее 01.10.2019)) представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе. 5. Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2006 г. № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явятся в предварительное судебное заседание и не заявят возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание, и непосредственно после завершения предварительного судебного заседания перейти к рассмотрению дела по существу в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции с принятием окончательного судебного акта 13 июля 2021 года в 16 час. 45 мин., в помещении суда по адресу: г. Москва, ул. Большая Тульская, вл. 17, зал судебных заседаний № 3037, этаж 3. 6. При наличии возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания участвующим в деле лицам предлагается заблаговременно уведомить суд о своих возражениях против рассмотрения дела в их отсутствие. 7. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку полномочных представителей. В случае невозможности явки сообщить суду о возможности рассмотрения дела без участия представителя, в том числе по тел. 600-97-81, направить в суд затребованные документы. 8. Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться к посреднику в целях урегулирования спора, право заключить мировое соглашение Сторонам разъясняется, что в соответствии с ч.6 ст.121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждения производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесс после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела. 9. Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернетсайте Арбитражного суда г. Москвы по веб-адресу www.msk.arbitr.ru. Судья: Е.В. Титов

Иск на сумму 107 414 347,20 рублей) Заготовку делают, как снова обворовать дольщиков.

  А дольщики тут при чем? Ну отсудит ( или не отсудит) бывший хозяин у нынешних сто миллионов. Дольщики то здесь при чем? Просто нынешний получит на сто миллионов прибыли меньше, скорее всего за счет последующих очередей. С нашей то уже ничего не выцедишь. 

    А дольщики то тут при чем? В твоей передаче "Час суда" они каким боком участвуют. Им дома строит банк на свои деньги. Не будет ИнвестСити не будет и кредита на него оформленного.

 Ну а дольщикам то ЧТООООООО?????

 Может Шполянский и с женой разводится и судится. Нам от этого какая угроза?

А с чего вы взяли, что он уговаривает своих родственников вложить в этого же застройщика? Жду ответа

Жукаркин давний клиент Риксона. Он купил квартиру в доме 30. Затем, выгодно ее продав был одним из первых вложивших деньги в дом 48 (с увеличением до трехкомнатной). В тоже время с первого посещения Риксона году 2005 не переставал вести обличающую борьбу с фирмой во всех инстанциях и соцсетях. Самовольно ( выбив дверь, а не получая ключи) он заселился в 48 дом, жил там года три не оплачивая ни копейки коммунальных платежей и будоража все инстанции, органы и суды постоянными кляузами, заявлениями и инициированием проверок застройщика и управляющей компании. Лучшего кандидата для борьбы с Туровским было сложно найти.
В тоже время, как Жукаркин привычно сидит и со всех соцсетей голосит о том, какой застройщик аферист 14.05.2018 ГОДА происходит регистрация ДДУ на Артеменко Татьяну Петровну. Родную сестру жены Жукаркина Светланы. Для регистрации ДДУ было внесен первый взнос 1,5 млн. рублей и расписана рассрочка (не ипотека, которую надо платить, а именно рассрочка). Более ни одного платежа застройщику по этому договору не поступало. Зато Таня и Юра объединяются с Верстовой и создают ЛЖЕ инициативную группу, которая начинает уничтожать наш ЖК.
Теперь Юра не отрицает, что Артеменко не может доказать , показав свои доходы откуда у нее вдруг появилось 1,5 миллиона рублей или чем она собиралась оплачивать остальные платежи (она же не взяла как все ипотеку). Жукаркин пишет, что это была «контрольная закупка УМВД». Что звучит по крайней мере смешно.
Но с тех пор силой и старанием именно этой троицы, путем введения в заблуждение некоторых дольщиков ( повторю собрания, общение и чаты были закрыты, мы не могли донести информацию людям) они уговорили подать заявления на возбуждение УД. Они написали письма в Сбербанк и Дом.РФ с требованием не давать кредит застройщику. Они устраивали всевозможные акции парализующие не только продажи, но и нормальную работу как застройщика так и гос органов. Везде представлялись как единственная группа по представлению интересов дольщиков. До сих пор они препятствуют общению и донесения нашего мнения до Минжилполитики или Администрации Лен района МО. Нас оттесняют действую грубой физической силой, хамством и ложью.
Действия Артеменко, Верстовой и Жукаркина были оплачены и носили заказной характер – уничтожающий любую возможность достройки ЖК. 

К счастью и не без усилий всех дольщиков у них ничего не получилось и все исчезли из поля зрения переуступив свои ДДУ третьим лицам. То есть сбежав.

    Так ты с родственницей и заводил. Это понятно. Зачем тоже понятно. Скажи только кто тебя об этом попросил и главное дал денег на все эти "контрольные закупки".

Иск на сумму 107 414 347,20 рублей) Заготовку делают, как снова обворовать дольщиков.

А застройщик проворачивает свои очередные грязные схемы, я бы не рискнул купить здесь квартиру

  Ты бы и пяти слов связать не рискнул бы. Давай копируй свои старые фильмы. На новые тебе уже денег не дают. И тексты не пишут. Копируй старье дальше. 

Да, методы остапов бендеров с большой дороги трансформируются и появляются всё новые и новые методы сравнительно честного отъёма денег у населения. Об этом можно каждый день снимать фильмы и каждый раз удивляться их изощрённости и извращённости!

   Старую статейку нашел? Мастер копирования