Есть юристы которые берут исключительно процент от суммы полученного иска, Вы ничего не платите на этапе судебных разбирательств, включая апелляции и взыскание по исполнительным листам, но процент у всех разный и он по выплатам юристам будет выше естественно, нежели Вы оплатите их услуги по таксе. Попробовать самой можно, в этом нет ничего сложного, шаблоны нам в помощь, но я бы прозондировал почву на предмет варианта взыскания через юристов, которые работают по схеме оплаты процентов от взыскиваемых денежных средств, т.к. они как правило берутся только в том случае, если они видят для себя положительный исход дела, т.к. смысл им ходить по судам и т.д. и ничего не получить или получить совсем чуть-чуть, при том, что беготни будет много. Это для того, чтобы понять перспективы Вашего дела в судах.
Я таких не нашла,честно говоря. Варианта два - хорошие надежные - 90 тыс фиксированно, не зависимо от результата, который они ,хоть и хорошие, но не гарантируют. или 25-30 фикс + % В результате примерно на те же деньги выходит. А поскольку не известно, сколько суд срежет, получается, можно практически ничего не получить,все отдать адвокатам.
Если у кого есть контакты тех, кто работает за %%, то поделитесь, пожалуйста.
Если кто прописан не в Москве, подавайте в суд по прописке. Так будет в разы больше шансов получить законную выплату. Мне подсказал это человек, который уже несколько раз через это проходил.
А также вопрос о том, что ставка, действующая "на дату исполнения обязательства." - когда онодолжно было быть исполнено или на дату иска или на дату, когда обязательство будет исполнено в будущем (не известно) или брать ставку, которая действовала в тот или иной период просрочки.
А также вопрос о том, что ставка, действующая "на дату исполнения обязательства." - когда онодолжно было быть исполнено или на дату иска или на дату, когда обязательство будет исполнено в будущем (не известно) или брать ставку, которая действовала в тот или иной период просрочки.
Рассчитывайте по 7.25%, на дату исполнения обязательства, т.е. на 23.02.18.
Судья Воробьёва, хм. это очень странная судья... это даже видно по тем делам, что есть в списке... сначала она принимает иск к производству по делу, проводит предварительное заседание и потом же выносит определение о передаче дела по подсудности... почему не сразу то вынести определение об отказе принятие иска из-за нарушения подсудности?! Это в её стиле вспомнить об этом даже в самом в процессе рассмотрения дела. Дел у неё много, заседания идут с опозданием на 3-5 часов. Будьте готовы к таким вопросам как "Зачем Вам неустойка? Почему Вы решили обратиться в суд за её взысканием? и тому подобные вопросы. Будет стараться подвести Стороны к мировому соглашению по иску, тем самым откладывая вынесение решения по делу как можно дольше, в общем не подарок, быстро там ничего не будет и заключая договор с юристами, учитывайте, что у Вас будет далеко не одно заседание с апелляцией в Мосгорсуде и затянется это всё на год, а то и поболее, т.к. решение, которое будет вынесено, в конечном итоге, Вас скорее всего не устроит.
Судья Воробьёва, хм. это очень странная судья... это даже видно по тем делам, что есть в списке... сначала она принимает иск к производству по делу, проводит предварительное заседание и потом же выносит определение о передаче дела по подсудности... почему не сразу то вынести определение об отказе принятие иска из-за нарушения подсудности?! Это в её стиле вспомнить об этом даже в самом в процессе рассмотрения дела. Дел у неё много, заседания идут с опозданием на 3-5 часов. Будьте готовы к таким вопросам как "Зачем Вам неустойка? Почему Вы решили обратиться в суд за её взысканием? и тому подобные вопросы. Будет стараться подвести Стороны к мировому соглашению по иску, тем самым откладывая вынесение решения по делу как можно дольше, в общем не подарок, быстро там ничего не будет и заключая договор с юристами, учитывайте, что у Вас будет далеко не одно заседание с апелляцией в Мосгорсуде и затянется это всё на год, а то и поболее, т.к. решение, которое будет вынесено, в конечном итоге, Вас скорее всего не устроит.
спасибо за предупреждение.
Склоняюсь к мысли о Мещанском суде - по крайней мере там хотя бы одно положительное решение, хотя и лишь частичное.
Меня удивляет другое - что так мало исков к Интеко со строны Западного - задавала в поиске дату с 24.02.2018.
мне как-то случилось обращаться в Савеловски суд. Не помню точно - проверю - но кажется была именно она. Решение той судьей было вынесено по делу дикое, абсолютно безграмотное. Было отменено при аппеляции в Мосгорсуде.
Отзывы о Воробьевой очень плохие
В случае, если стороны приходят к мировому соглашению - это соглашение распространяется только на период, которым ограничен иск, или лишает возможности обращаться в суд в будущем, по вопросу неустойки в отношении этого же объекта - то есть, если иск охватывает период 3-4 месяца, то мировое соглашение по нему закрывает путь для получения неустойки за псоледующие месяцы в случае несдачи объекта?
Склоняюсь к мысли о Мещанском суде - по крайней мере там хотя бы одно положительное решение, хотя и лишь частичное.
Меня удивляет другое - что так мало исков к Интеко со строны Западного - задавала в поиске дату с 24.02.2018.
мне как-то случилось обращаться в Савеловски суд. Не помню точно - проверю - но кажется была именно она. Решение той судьей было вынесено по делу дикое, абсолютно безграмотное. Было отменено при аппеляции в Мосгорсуде.
Отзывы о Воробьевой очень плохие
В случае, если стороны приходят к мировому соглашению - это соглашение распространяется только на период, которым ограничен иск, или лишает возможности обращаться в суд в будущем, по вопросу неустойки в отношении этого же объекта - то есть, если иск охватывает период 3-4 месяца, то мировое соглашение по нему закрывает путь для получения неустойки за псоледующие месяцы в случае несдачи объекта?
Думаю да, т.к. в том и суть мирового соглашения, что стороны приходят к тому, чтобы закрыть дело на определённых условиях и не возвращаться к нему в будущем.
Воробьёва старается разобраться в деле всё же не смотря на её странности и есть у неё амбиции перейти в Мосгорсуд, поэтому старается выносить решения всё же правосудные, количество апелляций и их удовлетворения там могут поставить крест на этой мечте, поэтому её решения в основном засиливают.
Думаю да, т.к. в том и суть мирового соглашения, что стороны приходят к тому, чтобы закрыть дело на определённых условиях и не возвращаться к нему в будущем.
Воробьёва старается разобраться в деле всё же не смотря на её странности и есть у неё амбиции перейти в Мосгорсуд, поэтому старается выносить решения всё же правосудные, количество апелляций и их удовлетворения там могут поставить крест на этой мечте, поэтому её решения в основном засиливают.
Я когда буду дома - уточню, она ли принимала то дикое решение, которое потом успешно обжаловали в Мосгорсуде. Но стойкое ощущение - что именно она. Это было это несколько лет назад.
Посмотрела про Пивоварову и Мещанский суд. Тоже плохие отзывы. А Пивоварова - уже судья в отставке, похоже. Так на сайте. И в то же время решение принято было ею всего лишь 17 мая с.г. Непонятно.
У меня знакомые выиграли суд в мещанском суде. говорят что без юристов все сделали, заседание суда 10 минут. Наверное нанимать юристов нет смысла, ведь суд компенсирует затраты на представителя только в разумных пределах. Аппетиты у этих горе юристов - о-о-о, они только щеки надувают что компетентные, а по сути им не интересны все ваши проблемы - им бы барыш свой урвать.
Вот некий lawyer1980 пишет о "% от фактически взысканной суммы". А что значит фактически взысканная сумма - полученная на руки или указанная в исполнительном листе?..
кроме того что б этого горе юриста подключить надо:
1. Подписать договор с ним (вычитать, согласовать условия)
2. Сделать доверенность (опять вычитать и определеить условия)
3. Потратить время и деньги на доверенность.
Быстрее и проще заказать подготовку искового заявления.
У меня знакомые выиграли суд в мещанском суде. говорят что без юристов все сделали, заседание суда 10 минут. Наверное нанимать юристов нет смысла, ведь суд компенсирует затраты на представителя только в разумных пределах. Аппетиты у этих горе юристов - о-о-о, они только щеки надувают что компетентные, а по сути им не интересны все ваши проблемы - им бы барыш свой урвать.
Вот некий lawyer1980 пишет о "% от фактически взысканной суммы". А что значит фактически взысканная сумма - полученная на руки или указанная в исполнительном листе?..
кроме того что б этого горе юриста подключить надо:
1. Подписать договор с ним (вычитать, согласовать условия)
2. Сделать доверенность (опять вычитать и определеить условия)
3. Потратить время и деньги на доверенность.
Быстрее и проще заказать подготовку искового заявления.
А решение по неустойке судьёй какое принято, в части её удовлетворения? Можно точно сумму или в какой части от заявленной...
А решение по неустойке судьёй какое принято, в части её удовлетворения? Можно точно сумму или в какой части от заявленной...
Говорит что присудили 100% , неустрйку не скостили.Обратил внимание на адекватное, конструктивное и порядочное поведение юристов Интеко.
Самое важное это фактура- соблюдение принципа активного всесторонего досудебного решения вопроса.
И, наверное всем юридическая консультация нужна была на этапе подготовки и сбора фактуры для суда. А сейчас в суде нужно просто предоставить эту фактуру. Уже поздно пить боржоми, юристы точно не помогут.
Судья была Пивоварова Я.Г.
Проект «Северный порт» от LEGENDA.
Беспроцентная рассрочка до конца строительства. Отделка TechnoBox. Скидка до 2,4 млн рублей до 28.02
ПодробнееДом "Обручева 30". 5 мин до м. Калужская
Я тебя люблю. У нас будет Обручева 30! Дом бизнес-класса. Панорамные виды. Действует рассрочка.
ПодробнееEmotion от ГК Основа
Бизнес-класс рядом с Москва-Сити. Видовые апартаменты с террасами. Увеличенная рассрочка 0%
ПодробнееПроект «LEGENDA Васильевского».
Квартиры от 12,2 млн рублей. Старт продаж последних корпусов. Скидка до 400 000 ₽ до 28.02.
от 12,2 млн руб