Взыскание неустойки

Похоже, что во время квартиры в корп. 1.13 не сдадут. Решил посоветоваться с юристами. Тут же предложение - готовы оказать содействие в получении неустойки, согласно ДДУ. Пообещали выигрыш в суде 100%. Но по подсчетам юристов ПИК будет должен за месяц просрочки более 400000 рублей (неустойки+штраф). По-моему, юристы привирают. Я подсчитал по известной формуле - получилось около 90000 рублей за месяц. Есть ощущение, что это развод, поскольку попросили привезти оригиналы всех документов и надо подписать договор о передаче всех прав юристам на ведение дела. Кстати, свои услуги юристы оценили в 30% от выигранной суммы.  

Похоже, что во время квартиры в корп. 1.13 не сдадут. Решил посоветоваться с юристами. Тут же предложение - готовы оказать содействие в получении неустойки, согласно ДДУ. Пообещали выигрыш в суде 100%. Но по подсчетам юристов ПИК будет должен за месяц просрочки более 400000 рублей (неустойки+штраф). По-моему, юристы привирают. Я подсчитал по известной формуле - получилось около 90000 рублей за месяц. Есть ощущение, что это развод, поскольку попросили привезти оригиналы всех документов и надо подписать договор о передаче всех прав юристам на ведение дела. Кстати, свои услуги юристы оценили в 30% от выигранной суммы.  

Это развод. Вообще то, что обратились к юристу -- это хорошо, только этот неправильный, поищите компетентного. Посоветовать кого-либо нет, к сожалению.

Почитайте ещё: "Что делать, если застройщик затягивает сдачу дома" Тинькофф-Журнал на эту тему: https://journal.tink...m_content=sat58

Схема примитивна: юристы подают жалобу и рассмотрение в арбитражном суде. Суд "свой". После того, когда дело выигрывается, проигравшая сторона оплачивает расходы на юристов - а там чек в 300к. Вот и все. Примитивно и банально.

Даже если суд "свой"-застройщецкий, то можно обжаловать в вышестоящем суда, уж коль правда на нашей стороне.

Для экономии на юристах можно подавать коллективные иски, где исковые заявления будут общие или под копирку

Схема примитивна: юристы подают жалобу и рассмотрение в арбитражном суде. Суд "свой". После того, когда дело выигрывается, проигравшая сторона оплачивает расходы на юристов - а там чек в 300к. Вот и все. Примитивно и банально.

Возможно и существуют "свои" суды. и тогда жалобщик все и оплатит, но в двух юридических фирмах, которые специализируются на выплатах неустойки из-за просрочки сроков сдачи квартир сказали, что оплата их услуг только после завершения суда с благополучным исходом. Кстати, если иск подадут несколько жильцов (под копирку), то стоимость услуг юридической фирмы снижается не треть для каждого жильца.

Если я Вас правильно понял, мы таки получим свою компенсацию? Доходы юристов меня не интересуют. Они же не нам выкатывают стоимость своих услуг, а застройщику.

Если я Вас правильно понял, мы таки получим свою компенсацию? Доходы юристов меня не интересуют. Они же не нам выкатывают стоимость своих услуг, а застройщику.

Товарищи не засирайте своим халявным бредом.

Мечтайте конечно дальше, только с форума не сбегайте, через пару недель, мы у вас "мечтателей" спросим, кто стал миллионером))))

Da4niki, а с чего это вдруг проигравшая сторона будет оплачивать работу юристов другой стороны?!

Тема взысканий актуальнее!

С лифтами уже всё и так понятно, пик купил завод и делает их сам для всех жк, и это не отис.

Давайте лучше тут вместе придумаем текст досудебной претензии

Все таки в 'разумных пределах'.

2. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Пик же богатая компания,  - пусть платит по закону и самой же ей написанному договору!