О взыскании неустойки за просрочку передачи квартир

Тишина в ветке. Все дольщики получили неустойку?

Уже более двух десятков исполнительных листов по делам моих клиентов были обналичены в Сбербанке.

По вашим отчетам видно постановление судов с урезкой пеней  на 50%, а также по Арбитражному не вся сумма,  но  другие  пишут, что есть возможность взыскать через юристов по Арбитражному суду с передачей прав на неустойку этой фирме и получить 85-100% и нейстойки и штрафа?

У вас за ведение дела сразу нужно оплачивать при заключении договора или потом , после получения денег с застройщика ?  Какая предварительная оплата , полная стоимость сделки и какой % с полученной суммы от застройщика?

Добрый день, Алексей! Подскажите, пожалуйста, были ли у Вас дела, где применяли пункт 4.2 по Гринаде? Если да, то как будете действовать (или действовали) в апелляции?

Я беру за работу ровно столько сколько она стоит, ни больше ни меньше. Работа оплачивается при подписании соглашения об оказании правовой помощи. В Арбитраже уже не раз применяли пункт 4.2 и полностью отказывали. Также в случае с арбитражем обычно платится фикс юристу до подачи иска в суд + госпошлина, которую также оплачивает клиент перед подачей иска (уже выходит кругленькая сумма), а после получения денег юрист забирает себе ещё от 11 до 50%.

"...в арбитраже не бывает отдельной практики для отдельных застройщиков. Там единые правила..."

Добрый день!

И что на сегодняшний день по единству практики? Смотрим дела по Гринаде и по Домашнему. Полная противоположность((

Добрый день!

И что на сегодняшний день по единству практики? Смотрим дела по Гринаде и по Домашнему. Полная противоположность((

Денис, а в чем противоположность? Выплаты в Гринаде меньше?

Выкладываю пачку свежих отчетов Сбербанка об исполне

 

Алексей, здравствуйте, в каких банках у застройщика есть счета не подскажете? Сбербанк отказал в исполнении документа

По Гринаде на порядок больше судебных дел, чем по Домашнему. Поэтому сравнивать практику этих двух ЖК не объективно.

Объективно то, что договоры по Гринаде и по Домашнему абс. идентичны, как под копирку (все застройщики из ПСН). Так вот в процессах по Домашнему суд активно применяет п. 4.2., и прописывает просто бредовую мотивировку. При этом иски по Гринаде идут "на ура", с адекватной правоприменительной практикой.

Денис, а в чем противоположность? Выплаты в Гринаде меньше?

Удовлетворение - отказ.