В том-то и дело, что нет. Думаете, что, если был бы предыдущий период не оплачен, то они бы не воспользовались этим в суде? Ведь именно АХ подавала иск. То есть выбивая 1.8 мл, они просто забыли про 16 млн? Не забывайте, что это не частная организация. К тому же Инфинити платит и налоги и все соответствующие отчисления в том числе за стройку, как при этом можно не найти их счета???
Вы, видимо, совсем не понимаете права и обязанности суда. Суд не занимается взысканием задолженности. Суд занимается разрешением споров. Спор между истцом и ответчиком по делу А41-74543/2018 об уплате неустойки в размере 16 826 490 руб. за неисполнение инвестиционного контракта судом уже был решён. Поэтому повторно заявлять в суде уже удовлетворённые им же требования нет никакого смысла.
Спор по делу, которое вы упомянули, не касался неустойки за неисполнение инвестиционного контракта, а касался неуплаты арендной платы по договору аренды земельного участка.
И не надо тут ничего додумывать или выдумывать, нужно читать документы, в них всё чётко и не двусмысленного написано.
Задолженность по арендной плате за Инфинити оплатило третье лицо - ООО "Имэксстрой"! Итого: собственных средств у Инфинити нет.
Очень грубо притянутые за уши выводы - Имэксстрой в свою очередь мог быть должником Инфинити и чтоб не гонять деньги по счетам они погасили этот долг. Вариантов может быть масса, почему поступили так, а не иначе.
Этот иск на 16 лямов вы уже с августа месяца обсуждаете здесь, это уже по 3му или 4му кругу.
Очень грубо притянутые за уши выводы - Имэксстрой в свою очередь мог быть должником Инфинити и чтоб не гонять деньги по счетам они погасили этот долг. Вариантов может быть масса, почему поступили так, а не иначе.
Были бы деньги, не было бы и предмета иска - задолженности по арендным платежам. Нет ни одного разумного объяснения такому поступку ООО "Инфинити" - дотянуть дело до суда, да ещё и пеней почти лям за просрочку отвалить. Задолженность Имэксстроя перед Инфинити, даже если бы она и действительно была, никоим образом такой поступок не объясняет.
Этот иск на 16 лямов вы уже с августа месяца обсуждаете здесь, это уже по 3му или 4му кругу.
Грубо притянутые за уши выводы. Этот иск был упомянут 1 раз. Во второй раз к нему вернулись в связи с вновь открывшимися обстоятельствами - наличие исполнительного производства по нему.
И не надо тут ничего додумывать или выдумывать, нужно читать документы, в них всё чётко и не двусмысленного написано.
То есть выходит Администрация Химок, не получив 16 лямов тупо на это забила, подала новый иск на 1.8 ляма, деньги получила и решила, что все норм и контракт в силе, больше претензий не имеем. Прям вот так и хочется спросить: А что так можно? Хотя если все норм для них, то что нам-то переживать тогда.
Застройщик: ООО «СЗ ЖК КИТ». ИНН: 5029178772. Проектная декларация на нашдом.рф. При условии первоначального взноса не менее 20%. Срок рассрочки до 12 месяцев. Предложение действительно до 31.05.25г. Скидки до 15% действуют на выделенный пул квартир. Акция не является офертой и не суммируется с другими предложениями.
ЖК "КИТ-2"
20 мин. до м. Комсомольская. Приватный двор без машин. Рассрочка от застройщика 0%.
Ильяс, пишу по Вашей просьбе. Очередное заседание суда назначено на 24.12.2018.
Параллельно в Преображенском суде г. Москвы идёт слушание ещё одного дела 02а-2453/2018, где интересы жителей представляет ОЗПП "Принципъ", а ответчиком выступает Минестерство строительного комплекса МО. По этому делу сегодня тоже состоялось заседание. Следующее назначено на 18.12.2018.
Сергей, скажите пожалуйста,есть новости? Чем заседание закончилось, опять переносом сроков?
Я пытался его вот здесь найти https://kad.arbitr.ru/, увы не смог.
Сергей, скажите пожалуйста,есть новости? Чем заседание закончилось, опять переносом сроков?
Я пытался его вот здесь найти https://kad.arbitr.ru/, увы не смог.
Ильяс заседание переносили в местном суде.А в Преображенском суде переноса не было.Для чего искать результаты через картотеки арбитражного суда просто не понятно?зайдите на сайты конкретных судов .
Ильяс заседание переносили в местном суде.А в Преображенском суде переноса не было.Для чего искать результаты через картотеки арбитражного суда просто не понятно?зайдите на сайты конкретных судов .
Дата и время
Зал
Стадия
Результат
Основание
Проводилась видеозапись
12.11.2018 14:30
221
Беседа
Проведена
04.12.2018 10:30
221
Судебное заседание
Отложено
Иные причины
18.12.2018 14:30
221
Судебное заседание
Это был хороший опыт, оказывается по подавляющему количеству исков Межрегиональная общественная благотворительная организация "общество защиты прав потребителей и охраны окружающей среды "ПРИНЦИПЪ" выступая как истец, проиграла.
Сергей, скажите пожалуйста,есть новости? Чем заседание закончилось, опять переносом сроков?
Я пытался его вот здесь найти https://kad.arbitr.ru/, увы не смог.
Это дело теперь будет слушаться тоже в Химкинском суде. Заседание назначено на 17.01.2019.
Чем заседание закончилось, опять переносом сроков?
Поясню насчёт переноса сроков, чтобы правильно понимать происходящее. Заседания проходят в штатном режиме. Однако, материалов в ходе слушаний предоставляется достаточно много с обоих сторон, чтобы успеть охватить всё предоставленное в рамках одного заседания. Поэтому, в данном случае не корректно говорить о переносе сроков. Речь идёт именно о назначении новых заседаний, на которых продолжаются слушания. Даты и время для новых заседаний объявляет сам судья. Стороны либо соглашаются, либо просят перенести на другое время. Со стороны истца ни на одном заседании не было ни одного прошения о переносе сроков. Всякого рода ходатайства о прекращении и затягивании сроков исходят исключительно со стороны ответчиков.
К примеру, Преображенский суд принял решение о продолжении слушаний в Химкинском суде именно по ходатайству ответчика.
Это был хороший опыт, оказывается по подавляющему количеству исков Межрегиональная общественная благотворительная организация "общество защиты прав потребителей и охраны окружающей среды "ПРИНЦИПЪ" выступая как истец, проиграла.
Может я открою великую тайну, но совершенно не важно, сколько исков будет проиграно. Нам достаточно будет любого одного выигранного иска.
К примеру, наши коллеги из Старбеево до выигрыша проиграли несколько исков, однако, результат в итоге был достигнут:
Я о другом, эти ребята не заморачиваются заведомо проигрышное дело или нет, берутся за все подряд, лишь бы деньги платили. Отсюда и результат такой.
Вы видать не сильно знакомы с нашей судебной практикой,у нас вообще нельзя быть уверенным ни в каком результате. Не зря же существуют институты оспаривания судебных решений в суде более высокого подчинения.
Если он будет, этот "любой выигранный иск". Новостроек полно, судятся почти по каждой, а выигрываются недовольными гражданами единицы за годы.
Вообще не совсем понятно, зачем здесь вся эта история с исками и спорами.
Хотя, если посмотреть форум - тут такие разборки по каждой новостройке, так что видимо - это обязательная часть)
далеко не везде, такое упорство со стороны активистов лично я только здесь наблюдаю. У меня даже подобных примеров нет. После такого и желание покупать здесь отпало, риски остаться у разбитого корыта слишком велики.
далеко не везде, такое упорство со стороны активистов лично я только здесь наблюдаю. У меня даже подобных примеров нет. После такого и желание покупать здесь отпало, риски остаться у разбитого корыта слишком велики.
Хм, насчет данного форума не знаю, но по тем новостройкам, которые покупал или выбирал ранее - все было точно так-же. И когда у дома строили новые дома - та же тема была, протесты, суды...
Если все по закону - есть разрешения и т.д. - никто ничего не оспорит. Если явные серьезные нарушения - то может быть. Но серьезные, а не непонятные придирки по мелочам конечно, типа застройки у воды, которая непонятно чем запрещена, (кроме как для Васко да Гамы разумеется) и прочих подземных озер)
Вообще наш уважаемый Сергей - явно наемник. Неплохо знает НПА по вопросам строительства, имеет уйму времени для работы на форуме, готовит иски и ходит в суды (а это очень затратно по времени). Поэтому его интересы понятны, просто смотрите на них под правильным углом)
Насчет разбитого корыта и желания - ну так что Вы тут делаете тогда?) Я вот ни на одном форуме по домам, меня не заинтересовавшим, не написал ни одного сообщения. А Вы пишете. Значит - интерес писать есть)
По желанию покупать - вопрос стратегии. Чем ближе к завершению строительство, тем риски меньше, но и выше цена. За 5 млн квартиру купить намного проще, чем за 10) Я в свое время упустил пару классных вариантов на старте, цены выросли вдвое, причем даже до окончания строительства. Этот вариант считаю таким-же и тут момент не упущу)
Ну а Вы, если действительно ищете, а не просто писатель - смотрите готовое жилье, наверное самый безопасный вариант. Только не вторичку (там много проблем с бывшими владельцами и всплывающими порой через годы "вечными" судами, приватизацией и т.д.) и не купленные перекупщиками (тоже мало-ли что, кинуть есть масса способов). Ваш вариант - свежедостроенный дом, обязательно сданный и продающийся от застройщика. Цены - вопрос видимо для Вас не важный) Удачи)
Да у всех по разному стройка начинается, кому-то повезло и все более-менее спокойно, либо же как здесь, нарываются на активистов которые забрасывают застройщика исками. Согласен с "некто" - такое как здесь происходит далеко не в каждой новостройке.
Вы видать не сильно знакомы с нашей судебной практикой,у нас вообще нельзя быть уверенным ни в каком результате. Не зря же существуют институты оспаривания судебных решений в суде более высокого подчинения.
Вы, видать, путаете заведомо проигрышные дела с непредсказуемостью решения судьи по спорному вопросу. И уж тем более не в курсе на основании чего суд следующей инстанции принимает решение (при условии что суд первой инстанции не упорет жесткий косяк, или не поступит указание сверху).
Да у всех по разному стройка начинается, кому-то повезло и все более-менее спокойно, либо же как здесь, нарываются на активистов которые забрасывают застройщика исками. Согласен с "некто" - такое как здесь происходит далеко не в каждой новостройке.
А что такое здесь происходит, что не происходит на других начинающихся стройках? Стройки никого не радуют. У нас тоже рядом сейчас МР D1 строит и народ не в восторге, про Тимирязев Парк и Дыхание тоже истории были громкие, однако достроили.
БЦ NOON — офисы от 20,7 млн ₽ за 63,3 м²
Деловое пространство в ЮВАО рядом с м. Окская!
ПодробнееСтарт продаж бизнес-центра класса "А"
Старт продаж! Бизнес-центр класса "А" «AFI2B Tagilskaya» на востоке Москвы. Офисы от 230 000 ₽/м²
ПодробнееДом INSIDER - Рассрочка 0% до 25.03.26!
Лоты с готовой премиальной отделкой от 12,2 млн ₽ на набережной Москвы-реки! Успейте забронировать!
ПодробнееКлубный дом бизнес-класса «Monodom Line»
Готовые квартиры с семейными планировками от 78,8 м². Дом сдан, ключи в день сделки!
ПодробнееUpside Towers - квартиры премиум-класса
Рассрочка без % на 1,5 года. Сверхпросторная территория 7 га. Сверхвиды на Москву.
ПодробнееЖК Wave. М. Борисово
Выгода от 2 500 000 ₽ в июне! Квартиры бизнес-класса с отделкой и без. Своя набережная. Рассрочка 0%
ПодробнееДом Rakurs. Квартиры от 72 000р. в месяц
Детский сад и школа рядом с домом. Инфраструктура для всей семьи. Дом у м. Октябрьское поле.
ПодробнееЖК "КИТ-2"
20 мин. до м. Комсомольская. Приватный двор без машин. Рассрочка от застройщика 0%.
ПодробнееКвартиры с балконами в ЖК «Времена года»
Квартиры от 6,2 млн руб. 3 мин. до МЦД-4 «Победа», ФОК «Мелодия» и лес. Сдача в 2025 г. Звоните!
ПодробнееСтарт продаж жилого проекта Solos!
Квартиры бизнес-класса с видами на парк «Сокольники» и центр города. 2 минуты до парка "Сокольники".