Ход строительства в ЖК «Речной»

Так подождите, законность устанавливают контролирующие органы и суд - об этом шла речь. 

Я не знаю, как в области, но в Москве совершенно элементарно отбирают ордер при серьезных нарушениях на стройке. Думаю, так везде. Никто не будет ждать серьезных последствий, незаконную стройку остановят сразу.

Примеры Ваши относятся к данному форуму не больше, чем текущая погода на Марсе. Как всегда, Вы накидываете от души, а потом - "нет конечно, это не к вопросу, это я так просто".

Опять, даже не в двадцать пятый, а в сотый раз - законность могут установить контролирующие органы и суд.

Разрешение у застройщика есть.

Прокуратура по вашим жалобам причин для остановки стройки не нашла.

Суд решение о незаконности строительства не вынес.

А Вы все равно уже полгода "грузите" людей сказками и левыми документами.

Так подождите, законность устанавливают контролирующие органы и суд - об этом шла речь. 

Я не знаю, как в области, но в Москве совершенно элементарно отбирают ордер при серьезных нарушениях на стройке. Думаю, так везде. Никто не будет ждать серьезных последствий, незаконную стройку остановят сразу.

Примеры Ваши относятся к данному форуму не больше, чем текущая погода на Марсе. Как всегда, Вы накидываете от души, а потом - "нет конечно, это не к вопросу, это я так просто".

Опять, даже не в двадцать пятый, а в сотый раз - законность могут установить контролирующие органы и суд.

Разрешение у застройщика есть.

Прокуратура по вашим жалобам причин для остановки стройки не нашла.

Суд решение о незаконности строительства не вынес.

А Вы все равно уже полгода "грузите" людей сказками и левыми документами.

Ещё раз - контролирующие органы фиксируют нарушения и выдают предписание - устранить. Ни прокуратура, ни Ростехнадзор не уполномочены останавливать строительство. Не поленитесь почитать практику. Если до устранения требуется остановка строительства - подают иск в суд. В нашем  случае предписание выдано с остановкой строительства, суд уже идёт, материалы проверки запрошены судом.

И опять вы за меня пытаетесь додумать и сделать из этого выводы. Примеры мои даны в том контексте, в котором они требуются для пояснения моей позиции. Вы утверждали, что законность действий устанавливается не жителями, а гос.органами. Я в противовес утверждал, что гос.органы и органы местного самоуправления могут действовать в разрез с законодательством и в качестве подтверждения таких действий привёл вам конкретные примеры, когда действия АХ были расценены, как незаконные, арбитражным судом и ФАС. Никаких противоречий в высказывании своей позиции и приведённых в качестве обоснования этой позиции примеров я не вижу. Если вам нравится фантазировать, да ради бога. Но только имейте в виду, что плоды вашей бурной фантазии никакой связи с реальностью не имеют.

Сергей, еще раз повторю - в Москве изымают ордер. Все, строить нельзя. Без всяких судов, если есть серьезные нарушения на стройке.

Роту автоматчиков конечно никто на стройку не пригонит, если Вы об этом. Но ее и по решению суда не пригонят)

В предписании об остановке строительства нет ни слова, не сочиняйте. Вы же его выкладывали ранее. 

Я утверждал, что законность действий (в том числе гос органов) определяют контролирующие органы и суд. Это Вы додумали, что администрация сама  себе контролирующий орган.

Я нисколько не сомневаюсь, что действия каждого гос органа когда-либо оспаривались) Я не сомневаюсь, что были решения как в пользу гос органа, так и в пользу жалобщика. 

Насчет фантазий я не понял честно говоря)

Вот мои "фантазии", которые я уже раз пять приводил:

1. Дома у рек строили, строят и планируют строить.

2. Стройку Речного никто не приостановил и незаконной не признал.

3. Стройка продолжается.

Что их этого не имеет связи с реальностью?)

Не валите с больной головы на здоровую) Ваши фантазии оторваны от реальности, уважаемый Сергей, не мои. 

Сергей, прокомментируете  пожалуйста в разрезе 150 метровой зоны стройку нового ЖК всего в паре км от ЖК Речной(на месте бывшего завода КИН)? http://www.aquatoria.com

Вроде и территория Москвы(по ощущением в столице порядка больше) и дома стоят почти вплотную.

 

Опять все куплено?

Для того, чтобы дать вам ответ, нужно сначала разобраться, входит ли участок застройки во второй пояс ЗСО. Если не входит, значит и 150-метровой зоны режимной жёсткой зоны там нет, поскольку 150-метровая зона, согласно Решению Исполкома Моссовета и Мособлисполкома 500-1143, располагается во втором поясе ЗСО. Если у вас есть ссылка на генплан Москвы с отображением ЗОУИТ, я готов посмотреть и ответить на ваш вопрос. Без этих сведений не возьмусь делать выводы.

То же самое касается и других строек у воды. В каждом конкретном случае надо смотреть - входит ли земельный участок во второй пояс ЗСО или не входит.

В случае ЖК Речной - земельный участок целиком расположен во втором поясе ЗСО. Никто из сторон, участвующих в судебном процессе, этот факт не оспаривает. С этим согласны в том числе Минстрой МО и застройщик.

Сергей, Вы лукавите. Данный обьект находится на берегу канала им. Москвы как и ЖК Речной, который является питьевым источником г. Москвы, просто чуть дальше по течению. И Вы об этом прекрасно знаете. По поводу второго пояса, Вы опять съезжаете с темы, вопрос был не о поясе, а о жесткой режимной зоне.

Вы уверены, что там именно Канал им. Москвы, а не Химкинское водохранилище? Я - нет.

Прочитайте внимательно указанный мной НПА - Решение Исполкома Моссовета и Мособлисполкома № 500-1143, которым была введена эта самая 150-метровая режимная жёсткая зона. После того, как прочитаете, напишете, кто из нас лукавит. Вы почему-то не удосуживаетесь читать документы, вместо этого всё время пытаетесь уличить меня в лукавстве. Как буд-то это я ввожу ограничения, а не законодательные органы соответствующими НПА.

P.S. Когда будете читать, обратите внимание на пояс, в котором выделена эта 150-метровая зона.

 

Хи́мкинское водохрани́лище — водохранилище, расположенное на северо-западе Москвы. Входит в состав сооружений канала имени Москвы, используется для водоснабжения, обводнения, речного судоходства, работы Сходненской ГЭС и рекреации.

 

В соответствии с п.2.2.4 СП 2.1.4.2625-10 2-ой пояс (пояс ограничений) зоны санитарной охраны (далее ЗСО) станции водоподготовки включает акваторию источника водоснабжения и территорию первого склона, обращенного в сторону источника водоснабжения, которая простирается по берегам водохранилищ, основных водотоков. Участки Канала им. Москвы, соединяющие Иваньковское водохранилище с рекой Москвой, являются основными водотоками в ЗСО станций водоподготовки. Следовательно, Химкинское водохранилище входит в состав многоуровневой гидротехнической системы Московского водопровода.

 

При строительстве и реконструкции объектов отдыха и спорта во втором поясе ЗСО необходимо, чтобы все строения располагались на расстоянии не менее 100 метров от уреза воды. В зонах рекреации в полосе 100 м от уреза воды не допускается капитальная застройка (п. 4.4.4 СП 2.1.4.2625-10).

 

 

Предлагаю дождаться решения суда по ЖК Речной.

Проект так понравился внешне, что въехал бы уже завтра. Надеюсь, что в жизни все будет так же круто. 

Проект так понравился внешне, что въехал бы уже завтра. Надеюсь, что в жизни все будет так же круто.