Отзывы ЖК «Речной»

Так документы готовы, разрешения получены, какая разница кто кого знает)))
Не понимаю смысла этих разговоров, наверное от безделия или не хватки чего либо))

Вы бы прежде чем с вопросами к людям лезть, представились бы, а то какие то ананимы задают вопросы и жду ответы, смешно же..

А почему должно быть смешно, вполне серьезно разговариваем, на серьезные темы, какой смысл общаться с ананимом, если люди хотят общаться, они для начало представляются))

Люди переходят на личности, когда знают что неправы и иных доводов нет, трюк фокусников отвлечение внимания называется, ну-ну..

ООО «ИНФИНИТИ», как и Министерство строительного комплекса Московской области, с вынесенным решением категорически не согласны, считают его незаконным и необоснованным, и намерены в кратчайшие сроки обжаловать решение, до 30 дней.

Когда? - как только будет изготовлено мотивированное решение суда в полном объеме.

1. Вынесенный судебный акт противоречит другим судебным актам, вступившим в законную силу на момент рассмотрения настоящего дела (решение Арбитражного суда Московской области по делу № №А41-74543/18 от 22.11.2018).

2. Строительство осуществляется в 150-метровой жёсткой зоне, выделенной во 2-ом поясе зоны санитарной охраны источника питьевого водоснабжения – канала им. Москвы, в пределах которой всякое строительство запрещается.

- АО «Мосводоканал» в письме от 01.04.2019 признало, что режимная «жёсткая» зона, в которую входят прибрежные участки канала имени Москвы, его водохранилища и участки Москвы-реки по 150 м в обе стороны, на земельном участке с кадастровым номер 50:10:0010210:37 отсутствует.

- Из письма Лобненского ТУ Управления Роспотребнадзора по Московской области от 05.02.2019 требования СП 2.1.4.2625-10 не регламентируют прямой запрет на размещение многоэтажного жилого дома на территории второго пояса зоны санитарной охраны источников Московского водопровода.

- АО «Мосводоканал» до настоящего времени не разработан соответствующий проект ЗСО, следовательно, какие-либо ограничения, установленные приведёнными нормативными актами, на земельный участок с кадастровым номером 50:10:0010210:37 распространяться не могут.

- Допрошенный в судебном заседании в качестве специалиста специалист-картограф Белоконев Г.В. (диплом о высшем образовании по специальности «картография» МГУ им. М.В. Ломоносова, сотрудник Федерального государственного бюджетного учреждения высшего образования Московский государственный бюджетный университет геодезии и картографии (МИИГАиК), пояснил, что из имеющихся в материалах дела документов факт нахождения земельного участка с кадастровым номером 50:10:0010210:37 не следует, а сам по себе факт расположения земельного участка на том или ином расстоянии от уреза воды, не может свидетельствовать о его нахождении в 150-метровой «жёсткой» зоне (данная зона не является сплошной по всей береговой линии).

3. АО «Московский водоканал» согласованы технические условия на присоединение к сетям водоснабжения (водопровод и канализация), ООО «ИНФИНИТИ» получено положительное заключение, иные необходимые документы и согласования.

4. Согласно письму Министерства экологии и природопользования Московской области от 21.02.2018 территория объекта инженерно-экологических изысканий: «Жилой комплекс с помещениями общественного назначения и подземной автостоянкой» по адресу: Московская область, г. Химки, ул. Кирова, в районе д. 11а», в границы существующих либо планируемых к организации особо охраняемых природных территорий регионального значения не входит.

5. Частью 16 ст. 65 Водного кодекса РФ предусматривается, что в границах водоохранных зон допускаются проектирование, строительство, реконструкция, ввод в эксплуатацию, эксплуатация хозяйственных и иных объектов при условии оборудования таких объектов сооружениями, обеспечивающими охрану водных объектов от загрязнения, засорения, заиления и истощения вод в соответствии с водным законодательством и законодательством в области охраны окружающей среды.

6. Вид разрешённого использования земельного участка с кадастровым номером 50:10:0010210:37 был изменён на основании постановления Администрации городского округа Химки Московской области от 23.07.2012 № 1170 с «для строительства и эксплуатации торгово-делового центра» на «для многоэтажного жилищного строительства».

7. Решением Химкинского городского суда Московской области (резолютивная часть объявлена 15.01.2019) по делу № 2-6676/2018 в удовлетворении требования о признании недействительными постановления Администрации городского округа Химки от 23.07.2012 № 1170 отказано.

При таких обстоятельствах в матери
алах административного дела содержатся достаточные, допустимые и относимые доказательства, свидетельствующие об отсутствии нарушений действующего законодательства при выдаче оспариваемого разрешения на строительство.

Люди переходят на личности, когда знают что неправы и иных доводов нет, трюк фокусников отвлечение внимания называется, ну-ну..

А что остается делать когда все доводов нет)) Многие люди не хотят признавать свое поражение. Да и как говориться лучшая защита это нападения, хоть и приходиться многим переходить на личности 

А там все равно по большому счету, будет Минстрой участвовать или нет) Тем более их позиция ранее была озвучена.

Ну если и будет, то не по причине "малого веса" жителей)

На мой взгляд, здесь и для первой отмены оснований не было, но как видим "малый вес" вполне перевесил "давление администрации на судью")))

"Вес" прав у всех одинаковый, вопрос в законодательстве и его трактовке, как сторонами, так и судом.

супротив стройки не выступает никто кроме местных.. и, эта боевая единица имеет ничтожно малый вес, вот вам и все прогнозы. следующее заседание будет на стороне застроя, вот увидите.

с проклятьями это не по моей части, право..
а вы всерьез верите в то что говорите? "стройку окончательно закроют"
земля под застройку парком с газонами уже не будет.