Флудилка

Боюсь-боюсь )

А вы, г-н очередной Аноним, изучили поправки к градостроительному кодексу?

Правильно, что боитесь.

Поправки поправками, но в любом случае никто не позволит снести дом на 2500 квартир. Это я беру самую крайнюю ситуацию. Уверен, что до этого не дойдет.

А насчет многочисленных примеров по сносу, слив засчитан с присуждением вам звания ПОЧЕТНЫЙ ....

Опозорились вы конкретно. В следующий раз подумайте, прежде чем ляпать своим языком, товарищ СОВРАМШИ

Сообщение отредактировал Инженер: 24 марта 2020 - 14:52

Правильно, что боитесь.

Поправки поправками, но в любом случае никто не позволит снести дом на 2500 квартир. Это я беру самую крайнюю ситуацию. Уверен, что до этого не дойдет.

А насчет многочисленных примеров по сносу, слив засчитан с присуждением вам звания ПОЧЕТНЫЙ ....

Опозорились вы конкретно. В следующий раз подумайте, прежде чем ляпать своим языком, товарищ СОВРАМШИ

Правильно, что боитесь.
Поправки поправками, но в любом случае никто не позволит снести дом на 2500 квартир. Это я беру самую крайнюю ситуацию. Уверен, что до этого не дойдет.
А насчет многочисленных примеров по сносу, слив засчитан с присуждением вам звания ПОЧЕТНЫЙ ....
Опозорились вы конкретно. В следующий раз подумайте, прежде чем ляпать своим языком, товарищ СОВРАМШИ

Ну а с поправками что? Уже изучили или решили замылить вопрос?

1. Какой именно вопрос я решил замылить?

2. Я не просил выложить эти поправки.

3. Я просил выложить обещанные многочисленный примеры сноса.

4. Ваш дружок позорно слился с темы. А вам то что надо, не не пойму?

Боитесь вы первичных источников, однако. Потому что федеральным законам вам противопоставить нечего, г-н Аноним от СС. А ваши обещания, что все обязательно будет хорошо - выеденного яйца не стоят!Только клинический идиот будет верить непонятным обещаниям непонятного анонима 

Я отвечал Сергею, перелогиниться забыл что ли?

И где множественные примеры сноса многоэтажных домов по причине отсутствия согласования с Минприродой? Единожды совравшему веры нет! Где гарантия, что он не врет постоянно?

Так что, Серёжа, шёл бы ты подальше, балаболка дешёвая.

Внимательно слушаем ваши комментарии по статье

Теоретически могут, согласен. Даже сносили ошодострои на дачах. Но МОГУТ и СНЕСУТ - две большие разницы. На рынок Мск абы кого не пускают. Мэрия запланировала освоить этот район и она сделает это. В кулуарах вопрос порешали, говорил уже. Верить или нет, ваши проблемы.

И если это все отбросить, то при завершении стройки, ДАЖЕ ЕСЛИ (предположим) Минприроды упрется, то никто не снесет четыре дома на 2500 

(!!!) квартир. Это на практике НЕ РЕАЛЬНО будет сделать!

Теоретически могут, согласен. Даже сносили ошодострои на дачах. Но МОГУТ и СНЕСУТ - две большие разницы. На рынок Мск абы кого не пускают. Мэрия запланировала освоить этот район и она сделает это. В кулуарах вопрос порешали, говорил уже. Верить или нет, ваши проблемы.
И если это все отбросить, то при завершении стройки, ДАЖЕ ЕСЛИ (предположим) Минприроды упрется, то никто не снесет четыре дома на 2500
(!!!) квартир. Это на практике НЕ РЕАЛЬНО будет сделать!

никто не снесет четыре дома на 2500
(!!!) квартир. Это на практике НЕ РЕАЛЬНО будет сделать!

Так займитесь этим или только бред писать можете? Скоро дома построят, посмотрим что потом запоете.
 

скоро?! 0_о 

эммм... прям завтра?

Минприроды вполне в состоянии довести дело до сноса и рекультивации площадки.

Привет средний класс с доходом 17 т.р.!

Привет средний класс с доходом 17 т.р.!

А ты хто? Олегарх чтоле?

Боже, как же приятно будет, когда эти спесивые уродцы станут "обманутыми" дольщиками на добровольных началах так сказать (сами видели куда лезли!).