Ход строительства ЖК «Балтийский»

  • Назад
  • Страница 50 из 59
  • 48
  • 49
  • 50
  • 51
  • 52
  • Вперед

Последнее слово остаётся  за Управой района,.Понятно?


Когда управа построит муниципальный детсад, тогда и будет решать

Когда управа построит муниципальный детсад, тогда и будет решать

С тобой всё ясно ,приезжий.  Все сады переводят,на платную основу..Копи деньги.

Объявления

А я согласен с аноном.
1) то что делали в СССР не всегда было правильным, особенно в отношении свободы)
2) пропустим
3) действительно же есть 2 периметра вокруг двора, неужели мало? Тут правда разве что от соседей ограждаться.
4) рендеры это рендеры, на них свет не сошёлся
Короче все перегородить это какая-то наша национальная черта, не понятно только зачем это в данном случае.
P.S. сраться на форуме смысла не вижу, будем решать большинством когда придет время, но позиция мне например вполне понятная.


1) Согласен, не всё. Да и самому не нравятся современные котеджные посёлки с профнастиловыми заборами. Тем не менее, это детский сад. Он должен быть огорожен. Многие родители за одним ребёнком не могут уследить, а тут их двадцать. Сам он уйдёт или его украдут не суть важно, если он пропал.
2) Не против. Просто навидался таких соседей, будут хоть трижды не правы, но весь мозг своими идеями вынесут.
3) Внешний периметр низкий, и расположен вдоль газона. Неужели плохо, что на газоне не будут тропинок желающих срезать маршрут?
Второй периметр - закрытая территория. Третий - детский сад. Вас же при продаже не проверяли на неадекватность, чтобы с уверенностью говорить, что детский сад от жильцов в безопасности. Не говоря уже о том, что закрытая территория не исключает полностью различных курьеров и прочих не связанных с жк людей.
4)Ну всмысле не сошелся. Когда на макете, который стоял в офисе продаж, сад огорожен, когда на рендерах сад так же огорожен, удивлятся тому, что вдруг реальный план соответствует проекту - ну очень странно. Ладно удивлятся тому, что добавили ограду на лоджии, но тут-то?
5) Ну во-первых не только наша национальная черта. Во-вторых её смысл понятен. Пожар легче предупредить, чем потушить. Особенно когда "пожарные" не особо-то работают. Плюс это Москва. Население 12,5 млн. Иметь свой не проходной двор без посторонних многим просто приятно.

1) Согласен, не всё. Да и самому не нравятся современные котеджные посёлки с профнастиловыми заборами. Тем не менее, это детский сад. Он должен быть огорожен. Многие родители за одним ребёнком не могут уследить, а тут их двадцать. Сам он уйдёт или его украдут не суть важно, если он пропал.
2) Не против. Просто навидался таких соседей, будут хоть трижды не правы, но весь мозг своими идеями вынесут.
3) Внешний периметр низкий, и расположен вдоль газона. Неужели плохо, что на газоне не будут тропинок желающих срезать маршрут?
Второй периметр - закрытая территория. Третий - детский сад. Вас же при продаже не проверяли на неадекватность, чтобы с уверенностью говорить, что детский сад от жильцов в безопасности. Не говоря уже о том, что закрытая территория не исключает полностью различных курьеров и прочих не связанных с жк людей.
4)Ну всмысле не сошелся. Когда на макете, который стоял в офисе продаж, сад огорожен, когда на рендерах сад так же огорожен, удивлятся тому, что вдруг реальный план соответствует проекту - ну очень странно. Ладно удивлятся тому, что добавили ограду на лоджии, но тут-то?
5) Ну во-первых не только наша национальная черта. Во-вторых её смысл понятен. Пожар легче предупредить, чем потушить. Особенно когда "пожарные" не особо-то работают. Плюс это Москва. Население 12,5 млн. Иметь свой не проходной двор без посторонних многим просто приятно.


Насчет тропинок — люди ходят там где удобно, а где неудобно не ходят (ваш кэп). Московская тема — ъуъ, тропинка, огородить! Вместо того, чтобы там реальную тропинку сделать, или кусты посадить. Ну ладно, это моя отдельная боль)

Насчет огороженного двора я ведь не против. Просто когда внутри него еще слои заборов, это уже что-то нездоровое, мне кажется. Типа травмы и недоверия такого патологического. Чтобы дети не разбредались, достаточно 0.75м изгороди и слоя живых кустов, например. Про рендеры я имел в виду, что мы собственники и можем потом решать как нам жить. Кто-то вот недоволен корзинами на лоджиях, с кем-то мы в чате собирались кусты сажать) все решаемо, если захотеть и договориться.

Это все не отменяет того, что может никто не захочет скидываться и переделывать забор, но камон, это ж просто форум, высказываем мнения кто как умеет
Премиальные квартиры в «Родина Парк» от 19 млн ₽Скидка 10% от застройщика на любую квартиру. Предложение ограничено
Квартиры бизнес-класса в «Родине Переделкино»Все для семьи на Боровском шоссе: детские сады, школы, парк рядом с домом. Выгодная семейная ипотека

Насчет тропинок — люди ходят там где удобно, а где неудобно не ходят (ваш кэп). Московская тема — ъуъ, тропинка, огородить! Вместо того, чтобы там реальную тропинку сделать, или кусты посадить. Ну ладно, это моя отдельная боль)
Насчет огороженного двора я ведь не против. Просто когда внутри него еще слои заборов, это уже что-то нездоровое, мне кажется. Типа травмы и недоверия такого патологического. Чтобы дети не разбредались, достаточно 0.75м изгороди и слоя живых кустов, например. Про рендеры я имел в виду, что мы собственники и можем потом решать как нам жить. Кто-то вот недоволен корзинами на лоджиях, с кем-то мы в чате собирались кусты сажать) все решаемо, если захотеть и договориться.
Это все не отменяет того, что может никто не захочет скидываться и переделывать забор, но камон, это ж просто форум, высказываем мнения кто как умеет


Если бы дорожки всегда делали так, как ходят люди, всё было бы закатано в асфальт. Потому что самый короткий маршрут у всех разный.

Лично мне уже без разницы. Мне не очень нравится наличие в жк детского сада в принципе, но я взвесил все за и против перед покупкой и не вижу смысла об этом переживать. Да и не думаю, что внутренняя территория настолько маленькая, чтобы вызвать какой-то дискомфорт.

Для детей полметра достаточно, для взрослых нет. У нас не мир розовых пони, где каждый взрослый - дядя стёпа. Неадекватов хватает.

А вот то, что собственники могут что-то решить очень спорный вопрос. Территория сада может быть, и скорее всего будет продана какой-нибудь компании. И тогда собственники смогут что-нибудь решить с тем же успехом, что и в чужой квартире.

Ну я вот, например, не доволен корзинами на лоджиях. Но поднимать данный вопрос нужно после заселения дома, когда вся необходимая информация будет на руках. Сейчас же это просто нытьё.

Насчет тропинок — люди ходят там где удобно, а где неудобно не ходят (ваш кэп). Московская тема — ъуъ, тропинка, огородить! Вместо того, чтобы там реальную тропинку сделать, или кусты посадить. Ну ладно, это моя отдельная боль)

Насчет огороженного двора я ведь не против. Просто когда внутри него еще слои заборов, это уже что-то нездоровое, мне кажется. Типа травмы и недоверия такого патологического. Чтобы дети не разбредались, достаточно 0.75м изгороди и слоя живых кустов, например. Про рендеры я имел в виду, что мы собственники и можем потом решать как нам жить. Кто-то вот недоволен корзинами на лоджиях, с кем-то мы в чате собирались кусты сажать) все решаемо, если захотеть и договориться.

Это все не отменяет того, что может никто не захочет скидываться и переделывать забор, но камон, это ж просто форум, высказываем мнения кто как умеет

Про рендеры я имел в виду, что мы собственники и можем потом решать как нам жить)  мечтатель,твои мечты так и останутся мечтами..

Обратите внимание

Насчет тропинок — люди ходят там где удобно, а где неудобно не ходят (ваш кэп). Московская тема — ъуъ, тропинка, огородить! Вместо того, чтобы там реальную тропинку сделать, или кусты посадить. Ну ладно, это моя отдельная боль)

Далеко вам до КЭПа, люди ходят там где короче и быстрее до точки назначения, особенно хорошо это работает именно в Москве, когда застрой обещает до метро 5 минут, а по факту 15-20.

Далеко вам до КЭПа, люди ходят там где короче и быстрее до точки назначения, особенно хорошо это работает именно в Москве, когда застрой обещает до метро 5 минут, а по факту 15-20.

Время до метро вообще удивляет, как застрою не стыдно писать 3 мин до метро и 5 до мцк, по факту если идти быстрым шагом до метро минут 7, а до мцк 12 как минимум. Итого застрой почти в 2,5 раза соврал.

Далеко вам до КЭПа, люди ходят там где короче и быстрее до точки назначения, особенно хорошо это работает именно в Москве, когда застрой обещает до метро 5 минут, а по факту 15-20.


Это никак не противоречит тому, что я написал.

Время до метро вообще удивляет, как застрою не стыдно писать 3 мин до метро и 5 до мцк, по факту если идти быстрым шагом до метро минут 7, а до мцк 12 как минимум. Итого застрой почти в 2,5 раза соврал.

У всех разный шаг и темп - тут раз на раз не приходится. Более того, до метро реально где-то пять минут. А до МЦК можно дойти через Метрополис по теплу и сухости. Это очень удобно.
Так что совсем не понимаю ваше нытьё. Может вы ещё в Мосметро строчите жалобы, что МЦК для вас недостаточно быстро ходит?)))

Если бы дорожки всегда делали так, как ходят люди, всё было бы закатано в асфальт. Потому что самый короткий маршрут у всех разный.

Лично мне уже без разницы. Мне не очень нравится наличие в жк детского сада в принципе, но я взвесил все за и против перед покупкой и не вижу смысла об этом переживать. Да и не думаю, что внутренняя территория настолько маленькая, чтобы вызвать какой-то дискомфорт.

Для детей полметра достаточно, для взрослых нет. У нас не мир розовых пони, где каждый взрослый - дядя стёпа. Неадекватов хватает.

А вот то, что собственники могут что-то решить очень спорный вопрос. Территория сада может быть, и скорее всего будет продана какой-нибудь компании. И тогда собственники смогут что-нибудь решить с тем же успехом, что и в чужой квартире.

Ну я вот, например, не доволен корзинами на лоджиях. Но поднимать данный вопрос нужно после заселения дома, когда вся необходимая информация будет на руках. Сейчас же это просто нытьё.

Детский сад будет головной болью ЖК, а не его преимуществом. Формат детского сада, в том виде в котором  запланирован застройщиком, вызывает массу вопросов. Территория внутридворовая не может принадлежать детскому саду. Это общая территория ЖК с инвентарем жк. Возникает вопрос будет ли доступна площадка детского сада для дошколят не посещающих сад? Странно если их туда не пустят. Детский сад на 70 мест - это 10% ЖК. Остальные не должны испытывать неудобств от его наличия. Думаю что сад - это арендованные внутренние помещения, а гулять они должны общедомовых площадках, доступных всем детям жк соответствующего возраста.  Детская площадка для дошколят должна быть прямоугольной формы, имеющая свободный доступ для детей жителей ЖК соответствующего возраста. Огорожена по периметру забором высотой не более 1 метра. Проходы вдоль подъездов не долны быть огорожены 2 метровыми заборами. Дети в заду гуляют 2 часа в день 5 дней в неделю, а забор будет закрыт 24/7. 2 внешних кольца достаточно для того, что бы внутри двора было безопасно.

Детский сад будет головной болью ЖК, а не его преимуществом. Формат детского сада, в том виде в котором  запланирован застройщиком, вызывает массу вопросов. Территория внутридворовая не может принадлежать детскому саду. Это общая территория ЖК с инвентарем жк. Возникает вопрос будет ли доступна площадка детского сада для дошколят не посещающих сад? Странно если их туда не пустят. Детский сад на 70 мест - это 10% ЖК. Остальные не должны испытывать неудобств от его наличия. Думаю что сад - это арендованные внутренние помещения, а гулять они должны общедомовых площадках, доступных всем детям жк соответствующего возраста.  Детская площадка для дошколят должна быть прямоугольной формы, имеющая свободный доступ для детей жителей ЖК соответствующего возраста. Огорожена по периметру забором высотой не более 1 метра. Проходы вдоль подъездов не долны быть огорожены 2 метровыми заборами. Дети в заду гуляют 2 часа в день 5 дней в неделю, а забор будет закрыт 24/7. 2 внешних кольца достаточно для того, что бы внутри двора было безопасно.

В ЖК Петровский парк тоже отдельная территория для детского сада. На территорию детского сада могут зайти жители по СКУД. Скорее всего эта договоренность была достигнута силами ИнГ и УК. В этом случае не вижу никаких проблем сделать так же как и в Петровском парке.

Детский сад будет головной болью ЖК, а не его преимуществом. Формат детского сада, в том виде в котором  запланирован застройщиком, вызывает массу вопросов. Территория внутридворовая не может принадлежать детскому саду. Это общая территория ЖК с инвентарем жк. Возникает вопрос будет ли доступна площадка детского сада для дошколят не посещающих сад? Странно если их туда не пустят. Детский сад на 70 мест - это 10% ЖК. Остальные не должны испытывать неудобств от его наличия. Думаю что сад - это арендованные внутренние помещения, а гулять они должны общедомовых площадках, доступных всем детям жк соответствующего возраста.  Детская площадка для дошколят должна быть прямоугольной формы, имеющая свободный доступ для детей жителей ЖК соответствующего возраста. Огорожена по периметру забором высотой не более 1 метра. Проходы вдоль подъездов не долны быть огорожены 2 метровыми заборами. Дети в заду гуляют 2 часа в день 5 дней в неделю, а забор будет закрыт 24/7. 2 внешних кольца достаточно для того, что бы внутри двора было безопасно.

>Детский сад будет головной болью ЖК, а не его преимуществом.
Ну вот для меня, например не будет. Я ещё на этапе покупки принял то, что часть внутренней территории будет недоступна. Родители детей думаю тоже не будут сильно против. Так что про весь жк говорить не надо.

>Территория внутридворовая не может принадлежать детскому саду.

А если изучить вопрос? Нет такого определения, как внутридворовая территория. Есть территория придомовая. И если сад находится в колодце дома - это вовсе не значит, что он находится на придомовой территории. Застройщик просто сделает межевание, и территория запросто станет дет. садовой.

>Детский сад на 70 мест - это 10% ЖК. Остальные не должны испытывать неудобств от его наличия.

Довольно глупо сравнивать число квартир и число мест в садике. Так можно и магазины с их проходимостью сравнить,получив 140% от жк. Но зачем?

>Думаю что сад - это арендованные внутренние помещения, а гулять они должны общедомовых площадках, доступных всем детям жк соответствующего возраста.

А санпин думает иначе. Дет.садовцы должны гулять на отдельной территории отдельно от других детей. При поступления в сад медсправки для красоты что-ли сдают?

>Детская площадка для дошколят должна быть прямоугольной формы, имеющая свободный доступ для детей жителей ЖК соответствующего возраста.

Просто ответьте на вопрос. Кому и с чего площадка что-то должна? Просто из-за чьих-то хотелок?

>Дети в заду гуляют 2 часа в день 5 дней в неделю, а забор будет закрыт 24/7.

Я на машине езжу 2 часа в день 5 дней в неделю. В остальное время мне её открытой оставлять?

Чую, головной болью будут подобные вам жильцы, которые из-за этого сада будут весь жк на уши ставить в попытках его снести.

>Детский сад будет головной болью ЖК, а не его преимуществом.
Ну вот для меня, например не будет. Я ещё на этапе покупки принял то, что часть внутренней территории будет недоступна. Родители детей думаю тоже не будут сильно против. Так что про весь жк говорить не надо.

>Территория внутридворовая не может принадлежать детскому саду.

А если изучить вопрос? Нет такого определения, как внутридворовая территория. Есть территория придомовая. И если сад находится в колодце дома - это вовсе не значит, что он находится на придомовой территории. Застройщик просто сделает межевание, и территория запросто станет дет. садовой.

>Детский сад на 70 мест - это 10% ЖК. Остальные не должны испытывать неудобств от его наличия.

Довольно глупо сравнивать число квартир и число мест в садике. Так можно и магазины с их проходимостью сравнить,получив 140% от жк. Но зачем?

>Думаю что сад - это арендованные внутренние помещения, а гулять они должны общедомовых площадках, доступных всем детям жк соответствующего возраста.

А санпин думает иначе. Дет.садовцы должны гулять на отдельной территории отдельно от других детей. При поступления в сад медсправки для красоты что-ли сдают?

>Детская площадка для дошколят должна быть прямоугольной формы, имеющая свободный доступ для детей жителей ЖК соответствующего возраста.

Просто ответьте на вопрос. Кому и с чего площадка что-то должна? Просто из-за чьих-то хотелок?

>Дети в заду гуляют 2 часа в день 5 дней в неделю, а забор будет закрыт 24/7.

Я на машине езжу 2 часа в день 5 дней в неделю. В остальное время мне её открытой оставлять?

Чую, головной болью будут подобные вам жильцы, которые из-за этого сада будут весь жк на уши ставить в попытках его снести.

Дети в заду гуляют )))ЭТО ЧТО за зад?

Дети в заду гуляют )))ЭТО ЧТО за зад?


У гостя спросите, его цитата

В ЖК Петровский парк тоже отдельная территория для детского сада. На территорию детского сада могут зайти жители по СКУД. Скорее всего эта договоренность была достигнута силами ИнГ и УК. В этом случае не вижу никаких проблем сделать так же как и в Петровском парке.

Посмотрел сад в Петровском парке. Прямоугольной формы, проход от подъезда до входа на площадку никак не отгорожен. Во дворе без машин думаю не будет проблемой безопасно провести детей в клетку-площадку. Если на детскую площадку пускают всех детей жк дошкольного возраста, то на такой формат можно и ориентироваться. В любом случае 2 забора, преграждающих проход вдоль подъездов, должны быть снесены.


Чую, головной болью будут подобные вам жильцы, которые из-за этого сада будут весь жк на уши ставить в попытках его снести.

Послушайте, уважаемый(я). Я читал ваше мнение о детском садике, заборах, о перепланировке лоджий и уже уяснил, что у вас патологическая тяга к соблюдение всех рекомендаций различных инстанций. Уверен что вы привиты 4 дозами, ходите в маске 10 степени защиты, переходите дорогу только на зеленый, только по зебре и не превышаете скорость. Я с трудом представляю себе человека, который ходит фотографировать ЖК каждую неделю по выходным и выкладывать фотографии на форумах в интернете. Но не все такие патологически послушные вокруг вас. Некоторые правила можно и нужно менять и с чем-то не соглашаться тоже. Попробуйте, может понравится. 

З.Ы Не надо мне отвечать по пунктам разбирая каждое предложение. Мне давно понятна ваша аргументация. Избавьте меня и других от этого. 

Заранее благодарен, ваш Гость

Послушайте, уважаемый(я). Я читал ваше мнение о детском садике, заборах, о перепланировке лоджий и уже уяснил, что у вас патологическая тяга к соблюдение всех рекомендаций различных инстанций. Уверен что вы привиты 4 дозами, ходите в маске 10 степени защиты, переходите дорогу только на зеленый, только по зебре и не превышаете скорость. Я с трудом представляю себе человека, который ходит фотографировать ЖК каждую неделю по выходным и выкладывать фотографии на форумах в интернете. Но не все такие патологически послушные вокруг вас. Некоторые правила можно и нужно менять и с чем-то не соглашаться тоже. Попробуйте, может понравится.
З.Ы Не надо мне отвечать по пунктам разбирая каждое предложение. Мне давно понятна ваша аргументация. Избавьте меня и других от этого.
Заранее благодарен, ваш Гость

У меня нет тяги к соблюдению всего и вся. И избавлять вас от аргументации я не собираюсь (с чего бы это, просто потому что вы не можете на неё возразить?)
У меня простое правило. Мои права и свободы заканчиваются там, где начинаются права и свободы других.
У меня, как и у всех жителей жк, с почти сто-процентной вероятностью не будет никаких прав на детский сад. Они будут у арендатора помещений и территорий. Но вы, судя по всему, собираетесь создать лишний геморой мне, другим жильцам, которым всё равно на этот детский сад, и главное арендатору, который имеет законное право распоряжаться арендуемой за его же деньги территорией.

По выходным я хожу фотографировать на стройплощадку, потому что во-первых я живу близко и мне интересно продвижение процесса строительства, во-вторых, лично мне удобней всё рассмотреть на фотограиях, в спокойной обстановке. Я их и до форума делал, сюда же стал кидать, потому что людям это интересно.

Так флаг вам в руки, меняйте. Я только за. Только почему вы сейчас не начинаете? Это же не застройщик правила установил, окончания строительства ждать не нужно. Почему-то уверен, что вы будете на мозги капать не законодателям, а охраннику злосчастного детского сада.

Я не согласен с многими правилами. Это не значит, что их можно не соблюдать и тебе ничего не будет. О чем и предупреждал в ветке про лоджии.

Прогулялся рядом с жк, доделывают последние штрихи. 

Прикрепленные изображения

  • photo_2021-12-09_16-03-49.jpg
  • photo_2021-12-09_16-03-53.jpg
  • photo_2021-12-09_16-03-54.jpg

Прогулялся рядом с жк, доделывают последние штрихи. 

Прикрепленные изображения: 3

Спасибо за фотографии !

  • Назад
  • Страница 50 из 59
  • 48
  • 49
  • 50
  • 51
  • 52
  • Вперед
Подписаться на форум в TelegramПодписаться на Telegram-бота
Ответить на тему
Представьтесь или авторизируйтесь,
чтобы получать уведомления об ответах и загружать файлы.

Прикрепить файлы

   Вы превысили квоту дискового пространства для вложенных файлов