Долги застройщика ООО "ИнвестСити"

Недавно состоялся суд, застройщик Инвестсити проиграл, образовалась задолженность застройщика перед ООО Телеком Системз  150 000 000 рублей !!!! Кроме этого, ДОЛГОВАЯ бухгалтерская отчётность!!! На застройщика дважды подавали на БАНКРОТСТВО!!!!

Информация по судам и банкротству есть в Арбитражном суде Московской области!!!!

Вот дело))) https://kad.arbitr.r...isAddStamp=True

Иваныч, ветку пытаются загадить не нужной инфой)

Вот дело: Туровский судится с Гусевым за долю инвестсити два клоуна) https://kad.arbitr.r...isAddStamp=True

Вот дело))) https://kad.arbitr.r...isAddStamp=True

Липовое дело; жулик инвестсити заключил договор соинвестирования с телеком системз две конторы принадлежат Туровскому. 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 35 отделение – тел. 600-99-07 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о направлении дела по подсудности г. Москва Дело № А40-196567/16-35-1640 07.11.2016г. Арбитражный суд в составе: Председательствующего Панфиловой Г.Е. судей: единолично Протокол предварительного судебного заседания ведет секретарь с/з Николаев Д.М., с использованием средств аудиозаписи рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по иску ООО «Телеком Системз» к ответчику ООО «ИнвестСити» о расторжении договора Соинвестирования № б/н от 29.05.2014г. в заседании приняли участие: от истца – Токарева О.В. по доверенности от 20.09.16 № 1 от ответчика – Ганеев О.Н. по доверенности от 25.10.16 № б/н Суд установил: подлежит рассмотрению исковое заявление ООО «Телеком Системз» к ООО «ИнвестСити» о расторжении договора Соинвестирования № б/н от 29.05.2014г. В предварительном судебном заседании суд пришел к выводу, что исковое заявление принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку, согласно выписки из ЕГРЮЛ по состоянию на 22.09.2016г. юридическим адресом 143002, Московская область, г. Одинцово, ул. Западная, д. 13, офис 507. Согласно ст. 35 АПК РФ иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика. В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 39 АПК РФ арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности. На основании изложенного и руководствуясь ст. 35, 39, 184, 185 АПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Направить дело №А40-196567/16-35-1640 по подсудности в Арбитражный суд Московской области. (107053, г. Москва, пр. Академика Сахарова, 18). Определение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Девятый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения СУДЬЯ Г.Е. Панфилова

Вот дело: Туровский судится с Гусевым за долю инвестсити два клоуна) https://kad.arbitr.r...isAddStamp=True

Недавно состоялся суд, застройщик Инвестсити проиграл, образовалась задолженность застройщика перед ООО Телеком Системз  150 000 000 рублей !!!! Кроме этого, ДОЛГОВАЯ бухгалтерская отчётность!!! На застройщика дважды подавали на БАНКРОТСТВО!!!!

Информация по судам и банкротству есть в Арбитражном суде Московской области!!!!

Юр, давай еще "акт осмотра передач" твой обнови. Давно про стяжку ничего не было. А то забудут!

Обанкротится застройщик, аферисты ещё те. 

Обанкротится застройщик, аферисты ещё те.

Долгов выше крыши)

Долгов выше крыши)

Утверждаю 100 процентов) 😥

Юр, давай еще "акт осмотра передач" твой обнови. Давно про стяжку ничего не было. А то забудут!

Юра, если все это выдумка - почему не пишешь от своего ника??? Простой ведь вопрос. 

Рыльце в пушку. Нормальному человеку бояться статьи за вранье нечего. 

Вот дело по долгу )))) https://kad.arbitr.r...isAddStamp=True