В принципе, стандартно. По крайней мере, у меня так было и в Лефортово, и в Подмосковье. И 20% - тоже стандартная практика. А расходы на юриста сколько присудили? Почему Вы о них не пишете?
Затраты на юриста удовлетворены частично в размере 25000р
Сегодня Хорошёвский районный суд удовлетворил исковое заявление моего клиента к ПАО "Инград" о взыскании неустойки по ЖК "Серебряный парк" за нарушение сроков передачи объекта.
Взыскана неустойка 249000р.
Моральный вред 5000
Штраф за неудовлетоврения требований потребителя 127000
Услуги представителя 20000р.
А всего взыскано 401000
Исковые требования были предъявлены о взыскании неустойки в размере 497000 р. итого взыскано 80% от заявленной неустойки.
Добрый день!
Сегодня Хорошёвский районный суд удовлетворил исковое заявление моего клиента к ПАО "Инград" о взыскании неустойки по ЖК "Серебряный парк" за нарушение сроков передачи объекта.
Взыскана неустойка 249000р.
Моральный вред 5000
Штраф за неудовлетоврения требований потребителя 127000
Услуги представителя 20000р.
А всего взыскано 401000
Исковые требования были предъявлены о взыскании неустойки в размере 497000 р. итого взыскано 80% от заявленной неустойки.
С Уважением Рассказов Андрей Михайлович.
Так уж и взыскано? Или всего лишь есть решение первой инстанции?
Спасибо за ответ. Сам имею решение первой инстанции и жду вступление в силу. Однако, знаю о случаях подачи апелляций от Инграда в этом и других ЖК на такие решения. Т.е. сроки взыскания реальных средств затягиваются.
У нас суд первой инстанции был завершён 21.07. Итог: вместо заявленных 500000руб. Даже 50 процентов не было удовлетворено при всех явных нарушениях. Заседание длилось ровно 5 минут. Адвокатские услуги - 0 рублей, моральный ущерб- 2000руб., сумма ущерба была оценена в 180000руб. Вот такой итог. По размеру в выплате судья с ответчиком вёл беседу о размере в выставлении компенсации. Между ними шёл открытый диалог в присутствии адвоката. Так что не знаю как у Вас так здорово все закончилось, но в суде прослеживается прямая заинтересованность со стороны застройщика. Жаль, что сама не могла присутствовать. Адвокат в шоке. А мои чувства непередаваемые. Поэтому сдаваться не собираемся. Даже решение суда не можем забрать до сих пор. О каких может идти речь законах? Желаю всем терпения, и сил!!! А мы готовимся к аппеляции.
У нас суд первой инстанции был завершён 21.07. Итог: вместо заявленных 500000руб. Даже 50 процентов не было удовлетворено при всех явных нарушениях. Заседание длилось ровно 5 минут. Адвокатские услуги - 0 рублей, моральный ущерб- 2000руб., сумма ущерба была оценена в 180000руб. Вот такой итог. По размеру в выплате судья с ответчиком вёл беседу о размере в выставлении компенсации. Между ними шёл открытый диалог в присутствии адвоката. Так что не знаю как у Вас так здорово все закончилось, но в суде прослеживается прямая заинтересованность со стороны застройщика. Жаль, что сама не могла присутствовать. Адвокат в шоке. А мои чувства непередаваемые. Поэтому сдаваться не собираемся. Даже решение суда не можем забрать до сих пор. О каких может идти речь законах? Желаю всем терпения, и сил!!! А мы готовимся к аппеляции.
Добрый день!
Я являюсь юристом и занимаюсь делами по взысканию неустоек с застройщиков. (взыскание неустойки в соответствии с ч. 2 ст.6 Федерального Закона от 20.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов».)
В связи с пропуском ООО "Серебряный Парк» подлежит взысканию неустойка по договору участия в долевом строительстве.
Стоимость услуги по взысканию неустойки составляет 20 % от присужденной суммы, предоплата 5 000 рублей.
Оплата по факту получения Вами денег от застройщика.
По всем вопросам можете звонить по телефону: 8 964 591-55-79, а также писать в личный кабинет или на электронную почту rasskazov@list.ru
С уважением, Рассказов Андрей.
Застройщик может дать ровно столько, сколько уже решил, не думаю, что он пойдет на какие-то дополнительные условия.
Вы не поверите, какое Вас ждет Разочарование. Полагаться на альтруизм и желание договариваться Российского Строителя на выгодных Вам усдовиях). Тем не менее, Удачи, конечно!
Скажу вам так, я изначально заложил все пандемийные риски и не питал надеж на своевременную сдачу. Лично для себя я решил: вместо неустойки буду договариваться с застройщиком на выгодные для себя условия, будь это исправления при приёмке в ускоренном порядке или другие плюшки, в зависимости от того, на что получиться договорить. Всё эти моменты я буду проговаривать лично с представителем застройщика.
Хорошевский районный суд, судья Асауленко Д.В. иск к ПАО "Инград". Он все дела ведёт насколько я знаю.
Очень странно, при мне судья вёл себя очень адекватно и ни каких переговоров с ответчиком не вёл. Присудил чуть меньше половины неустойки.
Не все дела ведёт он, есть ещё пару судий.
Очень странно, при мне судья вёл себя очень адекватно и ни каких переговоров с ответчиком не вёл. Присудил чуть меньше половины неустойки.
Не все дела ведёт он, есть ещё пару судий.
Очень странно, при мне судья вёл себя очень адекватно и ни каких переговоров с ответчиком не вёл. Присудил чуть меньше половины неустойки.
Не все дела ведёт он, есть ещё пару судий.[/quote]
Я спорить не буду. Рассказала реальную историю. Возмущена так, что словами не передать. Очень жаль, что отсутствовала в этот день. Не говоря о том, что и решение суда с 21.07 до сих не могут выдать. Мы пойдем дальше. Всем желаю всего самого наилучшего!
Я спорить не буду. Рассказала реальную историю. Возмущена так, что словами не передать. Очень жаль, что отсутствовала в этот день. Не говоря о том, что и решение суда с 21.07 до сих не могут выдать. Мы пойдем дальше. Всем желаю всего самого наилучшего!
Вас я так понимаю вы в суде не были, так что как себя вёл судья и представитель ответчика Вы знать не можете. Я честно не верю Вашему представителю.
Вы имеете право ознакомиться с протоколом судебного заседания (аудио запись заседания) и узнать что там было на самом деле.
Решение действительно долго изготавливается, ещё от начала июня не готовы.
Вас я так понимаю вы в суде не были, так что как себя вёл судья и представитель ответчика Вы знать не можете. Я честно не верю Вашему представителю.
Вы имеете право ознакомиться с протоколом судебного заседания (аудио запись заседания) и узнать что там было на самом деле.
Решение действительно долго изготавливается, ещё от начала июня не готовы.
Добрый день!
Сегодня Хорошёвский районный суд удовлетворил иск моего заявителя о взыскании неустойки.
Взыскана неустойка 196000, моральный вред 4000, штраф за невыполнение требований потребителя в размере 100000, возмещение стоимости услуг представителя 25000.
Просили взыскать неустойку 500000, стоимость услуг представителя 30000.
Клиенту возмещены практически полностью услуги представителя.
Премиальный квартал Upside Towers.
Территория 7 га. Панорамные виды на Москву. 3 мин. до метро. Дизайнерская отделка и white box. Квартиры от 16,49 млн р.
ПодробнееОСТРОВ. НОВЫЙ КВАРТАЛ
Единственный прибрежный квартал бизнес-класса на ОСТРОВЕ. Запад Москвы. 15 мин. от центра
ПодробнееЖК hideOUT — премиум-класс от 30,5 млн ₽
Рассрочка 0% до 36 мес. ПВ от 20%. Захватывающие виды на Москва-Сити, Лужники и МГУ.
ПодробнееЖК"Мессиер 18" в г.Климовск. Дома готовы
Квартиры с продуманными планировками в зеленом районе. Развитая инфраструктура. Есть White Box.
Подробнее