Приёмка, выдача ключей в ЖК «L-club»

  • Назад
  • Страница 12 из 31
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • Вперед

И ещё: на основании чего это вдруг УК Объект является вообще инициатором такого собрания? В уведомлении ни слова про основания таких полномочий (у них договор с застройщиком или что?). Откуда у них данные о собственниках и адресах, по сути Персональных данных людей?

Вот именно. Только застройщик может выступать инициатором собрания сейчас. А он не выступает, потому что знает- сам же не передал квартиры ещё. Только нескольким блатным и все

При чем здесь кандидатура? По поводу моей кандидатуры - каждый день работаю с 8 до 20 часов. Нет возможности.

Стандартный форумный ответ особо возмущенных беззаконием )) Уверен, вы и в суд  никакой не пойдете, обычное форумное балабольство. Извините, но говорю как есть.

 

По остальному потоку смысла спорить с вами не вижу, вы даже не удосужились полностью прочитать уведомление. Помогу вам - голосование не заканчивается 13 декабря, оно тогда только начинается. А заканчивается 31 января 2022г.

 

Возможно, планируют к тому времени передать ключи большинству с одновременным подписанием бланков голосования. Получится у них или нет, не знаю. Но и других вариантов, кроме балабольства я здесь так и не увидел.

 

Спасибо за внимание, я пока воздержусь от пустого сотрясания воздуха, всего доброго.

Объявления
Из-за этого ещё больше сомнений, что Квартиры передадут до 13 января….

Стандартный форумный ответ особо возмущенных беззаконием )) Уверен, вы и в суд  никакой не пойдете, обычное форумное балабольство. Извините, но говорю как есть.

 

По остальному потоку смысла спорить с вами не вижу, вы даже не удосужились полностью прочитать уведомление. Помогу вам - голосование не заканчивается 13 декабря, оно тогда только начинается. А заканчивается 31 января 2022г.

 

Возможно, планируют к тому времени передать ключи большинству с одновременным подписанием бланков голосования. Получится у них или нет, не знаю. Но и других вариантов, кроме балабольства я здесь так и не увидел.

 

Спасибо за внимание, я пока воздержусь от пустого сотрясания воздуха, всего доброго.

Я вам про то, что НЕ МОГУТ УЧАСТВОВАТЬ В ПРОВЕДЕНИИ СОБРАНИЯ ЛИЦА, КОТОРЫЕ НЕ ПРИНЯЛИ ПО АКТУ ПОМЕЩЕНИЯ В МКД! Аллё, меня хорошо теперь слышно? Вы бестолковый или прикидываетесь таковым? Или вы как раз один из тех  блатных, которые в ноябре право собственности оформили в то время как остальные люди до сих пор еще квартиры не приняли? Я ему про то, что сейчас люди не приняли помещения и не могут участвовать в собрании, а он мне - предложите свою кандидатуру председателя или вы балабол. Я ему про колеса, он мне - про насосы. Еще раз  и помедленее: "НЕ приняли помещения, не могут участвовать в собрании" Поэтому решения такого собрания будут ничтожными. А поводу прочтения уведомления: оно ко мне еще не пришло, в отличие от вас - инициатора-собственника и я его не могу прочитать. А с вами спорить действительно бесполезно. Потому что я знаком с законодательством. А вам я его рекомендую почитать. Абсолютно не имеет никакого значения когда заканчивается собрание. Важно то, что люди дожны получить уведомления о его НАЧАЛЕ не позднее, чем за 10 дней ДО НАЧАЛА собрания. то есть - 03.12.2021 участникам собрания должны сообщить (т.е. они должны получить уведомления), если оно назначено на 13.12.2021 (часть 4 ст. 45 ЖК РФ). А основная масса людей до сих пор не получили это сообщение. Ко мне оно только идет, пока не дошло до места вручения. И причем тут "балаболство недовольных". Зачем людей обманывать и вводить в заблуждение?  Вы вообще в состоянии понять, что до завершения приемки квартир нельзя участвовать в общем собрании? И что 03.12.2021 люди должны получить сообщения оо проведении собрания 13.12.2021? 

Новый проект Ultima City от ГК «КОРТРОѻ 2 мин от будущей ст.м. Южный порт. Собственная инфраструктура, школа и детский сад на территории.
Квартиры в Москве от 6,6 млн ₽Функциональные планировки. Хорошая экология. Развитая инфраструктура. Скидки до 18%! Ипотека без удорожания

Разговор ни о чем. Предложите свою кандидатуру, или организуйте альтернативное ОСС.

Не согласен, что "разговор ни о чем".
Я тоже хочу понимать, откуда взялись те, за кого нам предлагают голосовать.
Свою кандидатуру предлагать не собираюсь, но и" блатных", которые будут представлять и отстаивать интересы УК и застройщика, а не интересы собственников жилья, я выбирать не хочу.
  • AnastasiaYu это нравится

Стандартный форумный ответ особо возмущенных беззаконием )) Уверен, вы и в суд никакой не пойдете, обычное форумное балабольство. Извините, но говорю как есть.

По остальному потоку смысла спорить с вами не вижу, вы даже не удосужились полностью прочитать уведомление. Помогу вам - голосование не заканчивается 13 декабря, оно тогда только начинается. А заканчивается 31 января 2022г.

Возможно, планируют к тому времени передать ключи большинству с одновременным подписанием бланков голосования. Получится у них или нет, не знаю. Но и других вариантов, кроме балабольства я здесь так и не увидел.

Спасибо за внимание, я пока воздержусь от пустого сотрясания воздуха, всего доброго.

Читаю Вас давно и не понимаю, за кого Вы... За "красных" или за "белых"?))
Судя по высказываниям - и "вашим" (выступаете на стороне застройщика), и "нашим" (пишите со стороны собственника).
Очень похоже на то, что Вы всё же "засланный казачок", но грамотно себя продвигающий (в отличие от некоторых "гостей") :)
  • Юрий Юрьевич это нравится
Обратите внимание

Я вам про то, что НЕ МОГУТ УЧАСТВОВАТЬ В ПРОВЕДЕНИИ СОБРАНИЯ ЛИЦА, КОТОРЫЕ НЕ ПРИНЯЛИ ПО АКТУ ПОМЕЩЕНИЯ В МКД! Аллё, меня хорошо теперь слышно? Вы бестолковый или прикидываетесь таковым? Или вы как раз один из тех  блатных, которые в ноябре право собственности оформили в то время как остальные люди до сих пор еще квартиры не приняли? Я ему про то, что сейчас люди не приняли помещения и не могут участвовать в собрании, а он мне - предложите свою кандидатуру председателя или вы балабол. Я ему про колеса, он мне - про насосы. Еще раз  и помедленее: "НЕ приняли помещения, не могут участвовать в собрании" Поэтому решения такого собрания будут ничтожными. А поводу прочтения уведомления: оно ко мне еще не пришло, в отличие от вас - инициатора-собственника и я его не могу прочитать. А с вами спорить действительно бесполезно. Потому что я знаком с законодательством. А вам я его рекомендую почитать. Абсолютно не имеет никакого значения когда заканчивается собрание. Важно то, что люди дожны получить уведомления о его НАЧАЛЕ не позднее, чем за 10 дней ДО НАЧАЛА собрания. то есть - 03.12.2021 участникам собрания должны сообщить (т.е. они должны получить уведомления), если оно назначено на 13.12.2021 (часть 4 ст. 45 ЖК РФ). А основная масса людей до сих пор не получили это сообщение. Ко мне оно только идет, пока не дошло до места вручения. И причем тут "балаболство недовольных". Зачем людей обманывать и вводить в заблуждение?  Вы вообще в состоянии понять, что до завершения приемки квартир нельзя участвовать в общем собрании? И что 03.12.2021 люди должны получить сообщения оо проведении собрания 13.12.2021?

Зарегистрируйтесь пож-та и пишите под своим ником - с удовольствием "лайкну" Ваш пост и будем дальше пытаться противостоять навязываемым не в наших интересах решениям застройщика и их "карманной" УК и призывать других собственников действовать так же.
  • AnastasiaYu и Юрий Юрьевич это нравится

Не согласен, что "разговор ни о чем".
Я тоже хочу понимать, откуда взялись те, за кого нам предлагают голосовать.
Свою кандидатуру предлагать не собираюсь, но и" блатных", которые будут представлять и отстаивать интересы УК и застройщика, а не интересы собственников жилья, я выбирать не хочу.

И я о том же. Полностью поддерживаю. Изначально должно быть все в установленном порядке. Зачем все делать по понятиям, когда можно по закону. И люди должны сначала по акту принять помещения, а потом выбрать УК и делать все что с этим связано. И люди должны понимать - кто эти люди, которые в ноябре оформили право собственности на квартиры, в то время как остальные еще ждут возможности принять свои квартиры. И что связывает этих уже состоявшихся собственников с руководством УК, а также почему люди должны голосовать именно за них.

Последовал совету, и зарегистрировался. УК мне лично интересна только с позиции потребителя коммунальных услуг. Хочется, чтобы с самого начала все было правильно и без обмана. Во всяком случае - чтобы была полная информация у жителей МКД и реально было право выбора.

 

  • Мместный_житель это нравится

Последовал Вашему совету, зарегистрировался. Я не "казачок" ни разу)). Такой же дольщик как и вы. УК мне интересна только с позиции потребителя коммунальных услуг. Хочется, чтобы с самого начала все было правильно и без обмана. Во всяком случае - чтобы была полная информация у жителей МКД и реально было право выбора.

Юрий Юрьевич, про "казачка" было адресовано не Вам, а Павлу Георгиевичу))
С тем, что пишите Вы, абсолютно согласен - я тоже за полную "прозрачность" и за понимание, за что именно и за кого нам предлагают (или будут предлагать) голосовать.

Читаю Вас давно и не понимаю, за кого Вы... За "красных" или за "белых"?))
Судя по высказываниям - и "вашим" (выступаете на стороне застройщика), и "нашим" (пишите со стороны собственника).
Очень похоже на то, что Вы всё же "засланный казачок", но грамотно себя продвигающий (в отличие от некоторых "гостей") :)

У меня тоже сложилось такое же мнение))) Очень похоже на "засланного казачка".

  • Мместный_житель и AnastasiaYu это нравится

Юрий Юрьевич, про "казачка" было адресовано не Вам, а Павлу Георгиевичу))
С тем, что пишите Вы, абсолютно согласен - я тоже за полную "прозрачность" и за понимание, за что именно и за кого нам предлагают (или будут предлагать) голосовать.

Я понял и исправился)))

Читаю Вас давно и не понимаю, за кого Вы... За "красных" или за "белых"?))
Судя по высказываниям - и "вашим" (выступаете на стороне застройщика), и "нашим" (пишите со стороны собственника).
Очень похоже на то, что Вы всё же "засланный казачок", но грамотно себя продвигающий (в отличие от некоторых "гостей") :)

Это потому, что видимо вы плаваете в этой теме и не до конца понимаете прочитанное. В двух словах - я за себя. Мне тоже не нравится подход застройщика к выбору ук, но других вариантов никто пока не предложил, одни всхлипывания и жалобы, конкретики ноль. Поэтому нет смысла сейчас вставлять палки в колёса единственной и пока безальтернативной ук, по сути сами себе в колёса.

Форумные пустобрёхи, которые только балаболят на форумах ни о чем, хотя бы безобидны - побалаболят и успокоятся)) А вот с личностями, которые прорываются к кормушке не смотря ни на что, я сталкивался не так уж и давно. Правда случилось это в городе Адлере. Всю историю рассказывать долго, но в результате войны полугосударственной ук Омега (обслуживает квартал Екатерининский и не только, типа как в мск жилищник) и частной компании, а также разделения собственников аппартов на «красных» и «белых», дом в зиму чуть не остался без эл-ва, воды и отопления.
Любые действия должны быть конкретными и продуманными, поддаваться эмоциям не очень умных людей, как минимум глупо. Я себя глупым не считаю, и поэтому на лозунги балаболов не ведусь, стараюсь думать когда и что уместно. На данный момент мой вывод: никаких реальных альтернатив нет, пока не появится актив дома (реальный, а не форумный).

А со своей паранойей разбирайтесь сами, возвращаю вам ваш совет ))

Не согласен, что "разговор ни о чем".
Я тоже хочу понимать, откуда взялись те, за кого нам предлагают голосовать.
Свою кандидатуру предлагать не собираюсь, но и" блатных", которые будут представлять и отстаивать интересы УК и застройщика, а не интересы собственников жилья, я выбирать не хочу.

твой голос никому не нужен,всё уже решено ещё до строительства этого дома.

 Мне тоже не нравится подход застройщика к выбору ук, но других вариантов никто пока не предложил, одни всхлипывания и жалобы, конкретики ноль. Поэтому нет смысла сейчас вставлять палки в колёса единственной и пока безальтернативной ук, по сути сами себе в колёса.

 

А как должен застройщик выбирать УК? Собрать собрание и принимать предложения? И будет у вас 20 предложений. А если по тендеру, то это вообще темный лес. Может выиграть компания, которая только на бумаге существует. Поэтому и предлагают компанию, с которой они уже работали, наверное. Прежде, чем ломать здесь копья, стоит взвесить все за и против. Дом на гарантии. Косяков сейчас вылезет куча, это у всех, вы не исключение, и УК должна ладить с застройщиком, а не пальцы гнуть. Да и нормальный застройщик заинтересован в сохранении своей репутации, ему же и дальше работать на рынке. В каждом ЖК одни и те же проблемы перед сдачей: откуда не возьмись, выплывают рыбки-прилипалы и давай кружить. Что ж вы так не кружите вокруг старых домов, которые порой остаются без УК? Поживиться там уже нечем, все и до вас обглодали. А здесь дом новый, народ богатый, арендных площадей тоже хватает...

А как должен застройщик выбирать УК? Собрать собрание и принимать предложения? И будет у вас 20 предложений. А если по тендеру, то это вообще темный лес. Может выиграть компания, которая только на бумаге существует. Поэтому и предлагают компанию, с которой они уже работали, наверное. Прежде, чем ломать здесь копья, стоит взвесить все за и против. Дом на гарантии. Косяков сейчас вылезет куча, это у всех, вы не исключение, и УК должна ладить с застройщиком, а не пальцы гнуть. Да и нормальный застройщик заинтересован в сохранении своей репутации, ему же и дальше работать на рынке. В каждом ЖК одни и те же проблемы перед сдачей: откуда не возьмись, выплывают рыбки-прилипалы и давай кружить. Что ж вы так не кружите вокруг старых домов, которые порой остаются без УК? Поживиться там уже нечем, все и до вас обглодали. А здесь дом новый, народ богатый, арендных площадей тоже хватает...


УК зарегься, народ то богатый но не любит когда его раком нагибают

А как должен застройщик выбирать УК? Собрать собрание и принимать предложения? И будет у вас 20 предложений. А если по тендеру, то это вообще темный лес. Может выиграть компания, которая только на бумаге существует. Поэтому и предлагают компанию, с которой они уже работали, наверное. Прежде, чем ломать здесь копья, стоит взвесить все за и против. Дом на гарантии. Косяков сейчас вылезет куча, это у всех, вы не исключение, и УК должна ладить с застройщиком, а не пальцы гнуть. Да и нормальный застройщик заинтересован в сохранении своей репутации, ему же и дальше работать на рынке. В каждом ЖК одни и те же проблемы перед сдачей: откуда не возьмись, выплывают рыбки-прилипалы и давай кружить. Что ж вы так не кружите вокруг старых домов, которые порой остаются без УК? Поживиться там уже нечем, все и до вас обглодали. А здесь дом новый, народ богатый, арендных площадей тоже хватает...


А вы случайна не та самая председатель Авдеева Дарья Саяравна которая даде не соизволила в уведомлении контакты свои оставит. Зато 100 рублей почти за квадрат хочешь. Одно место не треснет?

Это потому, что видимо вы плаваете в этой теме и не до конца понимаете прочитанное. В двух словах - я за себя. Мне тоже не нравится подход застройщика к выбору ук, но других вариантов никто пока не предложил, одни всхлипывания и жалобы, конкретики ноль. Поэтому нет смысла сейчас вставлять палки в колёса единственной и пока безальтернативной ук, по сути сами себе в колёса.
Форумные пустобрёхи, которые только балаболят на форумах ни о чем, хотя бы безобидны - побалаболят и успокоятся)) А вот с личностями, которые прорываются к кормушке не смотря ни на что, я сталкивался не так уж и давно. Правда случилось это в городе Адлере. Всю историю рассказывать долго, но в результате войны полугосударственной ук Омега (обслуживает квартал Екатерининский и не только, типа как в мск жилищник) и частной компании, а также разделения собственников аппартов на «красных» и «белых», дом в зиму чуть не остался без эл-ва, воды и отопления.
Любые действия должны быть конкретными и продуманными, поддаваться эмоциям не очень умных людей, как минимум глупо. Я себя глупым не считаю, и поэтому на лозунги балаболов не ведусь, стараюсь думать когда и что уместно. На данный момент мой вывод: никаких реальных альтернатив нет, пока не появится актив дома (реальный, а не форумный).
А со своей паранойей разбирайтесь сами, возвращаю вам ваш совет ))

Специально для параноиков повторяю в третий раз : «НЕ МОГУТ УЧАСТВОВАТЬ В ПРОВЕДЕНИИ СОБРАНИЯ ЛИЦА, КОТОРЫЕ НЕ ПРИНЯЛИ ПО АКТУ ПОМЕЩЕНИЯ В МКД». Я сейчас не говорю о смене УК или ненужности общего собрания. Пусть будет это УК (понятное дело- ее теперь как минимум год с места не сдвинешь, если уж ее руководство договорились с застройщиком). И общее собрание нужно, чтобы определиться с тарифами и другими вопросами, связанными с управлением дома. Я сейчас говорю о том, что все можно сделать по-нормальному- сначала люди принимают по акту квартиры и машиноместа- сразу после этого собрание. Если УК переживает за то, что застройщик затянул с приемом квартир- пусть УК договорится и об ускорении этого процесса с застройщиком, если уж по другим вопросам смогли договориться. Я сейчас об этом. При чем тут «альтернатива» и «предлагайте свою кандидатуру»? И зачем навешивать ярлыки и оскорблять, если уж сами тупите? Ну проведут собрание с людьми, которые не имеют права участвовать в нем и не имеют право голоса. В таком случае при отсутствии кворума любые решения собрания отменятся судом на раз. В результате опять придётся проводить собрание и по второму кругу решать все нужные нам вопросы. Вы этого хотите? Хотя кому я объясняю… в Адлере же все по другому. По понятиям.
  • AnastasiaYu это нравится
Читаем ЖК РФ, статья 44 часть 1.1. Лица, принявшие от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, вправе принимать участие в общих собраниях собственников помещений в многоквартирном доме и принимать решения по вопросам, отнесенным настоящим Кодексом к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, в течение года со дня выдачи разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию.
  • Мместный_житель это нравится

Специально для параноиков повторяю в третий раз : «НЕ МОГУТ УЧАСТВОВАТЬ В ПРОВЕДЕНИИ СОБРАНИЯ ЛИЦА, КОТОРЫЕ НЕ ПРИНЯЛИ ПО АКТУ ПОМЕЩЕНИЯ В МКД». Я сейчас не говорю о смене УК или ненужности общего собрания. Пусть будет это УК (понятное дело- ее теперь как минимум год с места не сдвинешь, если уж ее руководство договорились с застройщиком). И общее собрание нужно, чтобы определиться с тарифами и другими вопросами, связанными с управлением дома. Я сейчас говорю о том, что все можно сделать по-нормальному- сначала люди принимают по акту квартиры и машиноместа- сразу после этого собрание. Если УК переживает за то, что застройщик затянул с приемом квартир- пусть УК договорится и об ускорении этого процесса с застройщиком, если уж по другим вопросам смогли договориться. Я сейчас об этом. При чем тут «альтернатива» и «предлагайте свою кандидатуру»? И зачем навешивать ярлыки и оскорблять, если уж сами тупите? Ну проведут собрание с людьми, которые не имеют права участвовать в нем и не имеют право голоса. В таком случае при отсутствии кворума любые решения собрания отменятся судом на раз. В результате опять придётся проводить собрание и по второму кругу решать все нужные нам вопросы. Вы этого хотите? Хотя кому я объясняю… в Адлере же все по другому. По понятиям.

Какие понятия?  Зачем здесь это ты пишешь? Никаких судов по отмене собрания не  будет, до этого даже  не дойдёт, они будут не признаны..

  • Назад
  • Страница 12 из 31
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • Вперед
Подписаться на форум в TelegramПодписаться на Telegram-бота
Ответить на тему
Представьтесь или авторизируйтесь,
чтобы получать уведомления об ответах и загружать файлы.

Прикрепить файлы

   Вы превысили квоту дискового пространства для вложенных файлов