МИЦ продает свою компанию ГК Самолету.

Это почему же по срокам заселять? Если первый сдадут раньше, то и заселить должны раньше.

Мне тоже интересно, почему Вы считаете, что заселять нас будут по срокам, а не раньше. Первый корпус закончат раньше, это видно по фото, значит и заселять должны раньше. Логично же.

Но он не полностью отгораживает нас от дороги. Мне кажется, не завершенная территория, не повод не выдавать ключи от квартир?
Я помню советские стройки, когда жители лавировали между строящимися корпусами, по проложенным по грязи досочкам.
Но нам же могут проложить дорожку?

Дзюба, я знаю, что вы уже почти год занимаетесь здесь черным пиаром. Это видно по истории ваших сообщений. Не лезьте так назойливо в каждое обсуждение дольщиков, имейте совесть, уже тошнит от вас.

Это не черный пиар, это констатация фактов. МИЦ был не надежный, вот и реально подвел всех своих дольщиков, передав свои объекты еще более худшему застройщику. Ведь Самолет будет даже похлеще МИЦа. 

Это не черный пиар, это констатация фактов. МИЦ был не надежный, вот и реально подвел всех своих дольщиков, передав свои объекты еще более худшему застройщику. Ведь Самолет будет даже похлеще МИЦа.

Это не черный пиар, это констатация фактов. МИЦ был не надежный, вот и реально подвел всех своих дольщиков, передав свои объекты еще более худшему застройщику. Ведь Самолет будет даже похлеще МИЦа.

Ага, раньше у вас МИЦ был самый плохой, а теперь Самолет самый плохой. А что же вы на обсуждениях домов от Самолета ничего и никогда не писали, если он хуже МИЦ, а пишите только здесь целый год?

Самолет, покупая компанию МИЦ, покупает не только компанию, но и все их объекты, тем самым берет на себя все обязательства по отношению к дольщикам. Так что ничего страшного, я лично в этом не вижу. Задаваясь вопросом, если бы этот объект изначально строил Самолет взял бы я тут жилье, пришел к выводу, что да взял бы. 

В чем подвел? Меня он ничем не подвел.
Теперь Самолет у вас худший? Ну-ну...

Серьезно, ничем не подвел? А то что передал ваш объект другому застройщику, для вас это норма? То, что не выполнил перед вами своих обязательств, это тоже для вас норма? То что ваш объект перешел к еще более худшему застрою, вас наверное это тоже радует, да?

Серьезно, ничем не подвел? А то что передал ваш объект другому застройщику, для вас это норма? То, что не выполнил перед вами своих обязательств, это тоже для вас норма? То что ваш объект перешел к еще более худшему застрою, вас наверное это тоже радует, да?

Не передал, а продал другому девелоперу. Что в этом плохого и почему он худший, до этого у вас самым худшим был МИЦ?

Вы занимаясь здесь второй год черным пиаром, уже не знаете, что такого придумать.

Обязательства застройщики несут перед нами согласно закону, ФЗ-214 и я не вижу, пока что, нарушений обязательств передо мной.

Все плохо, следующие полтора года Мирша-Дзюба будет ругать Самолет. Его не уволили, черный пиар продолжается)) Гы-гы. 😂😂😂

Объект уже можно считать проблемным и да это очень плохо для дольщиков. Но вас это не коснется, вы просто с одной компании перейдете в другую, а уж кого вам нахваливать, вам разницы нет, лишь бы вам платили.

Объект уже можно считать проблемным и да это очень плохо для дольщиков. Но вас это не коснется, вы просто с одной компании перейдете в другую, а уж кого вам нахваливать, вам разницы нет, лишь бы вам платили.

Ну это вы так считаете,  безапелляционно и бездоказательно. Вам черному пиарщику только писать галиматью по методичке вашего патрона Геббельса: " Чем больше ложь, тем охотней в нее поверят".

Объект уже можно считать проблемным и да это очень плохо для дольщиков. Но вас это не коснется, вы просто с одной компании перейдете в другую, а уж кого вам нахваливать, вам разницы нет, лишь бы вам платили.

Частично с вами согласен, когда объект переходит от одного застройщика, другому, обычно в таких ЖК возникают проблемы и с качеством и со сроками. Тем более, если объект находится не на высокой степени готовности. Для меня это примерно одно и тоже, если бы например Главстрой перешел ПИКу, или например Донстрой - Гранелю. МИЦ и Самолет, даже слышать это странно.

Мне кажется Мицу это только на пользу пойдет - освежит (те подразделения, которые останутся) 

Почему должны быть какие-то проблемы, разве есть примеры? Подрядчики останутся теже и за своим качеством должны следить они.
Сроки Самолету, как и любому другому застройщику, затягивать невыгодно.

Время все расставит на свои места, только вот когда начнутся проблемы, не понятно кого вы будете проклинать, Самолет или МИЦ? Самолет будет все валить на МИЦ, ну а МИЦу уже будет фиолетово. Самолет то выкрутится, а вот дольщики хлебнут по полной. 

Бородачу-Мирше, очень хочется, чтобы тут были проблемы. Мицу, видимо все равно, что про них сочиняют. Надеюсь Самолет найдет этих черных пиарщиков и прикроет их словоблудие. Есть же у нас уголовные статьи за клевету и распространение ложной информации.

Да это не нам так хочется, это так оно и будет. Если вы не понимаете очевидных вещей, то это ваше дело, а люди знают, какие проблемы в итоге всплывают на объектах, которые переходят от одного застроя к другому.