Сдача объекта, суды, неустойка

Ссылку на дело на сайте суда можете дать?

Вы очень странно себя ведете, уж извините за прямоту.

Лет пять назад у судов точно так же были сайты и информация на них сохранилась. При этом персональные данные из текстов решений удалены, так что Вы ничем не рискуете.

Так что подтвердите, пожалуйста, Ваши слова.

Со своей стороны я могу о себе все рассказать, я Дворецкий Владимир Ричардович, автор пяти книг, порядка 15 статей, книги эти есть в Консультанте и Гаранте, можно их и в Яндексе найти, вбив "Дворецкий В.Р.". У меня несколько сотен выигранных дел, по большей части из тех, что завершены, деньги дольщики уже получили, есть небольшой процент тех, кто не получил деньги, но это в основном те, кто долго ждал подачи иска.

Вы что пытаетесь доказать? Что судиться не надо? Или что? Если да, то это на руку застройщику, что вызывает, извините уж, определенные сомнения.

Я не знаю, может Вы и правда дольщик, который просто переживает за свою квартиру, а может и работник застройщика, который защищает его интересы. Именно поэтому я и прошу Вас дать подтверждение тому, что Вы говорите.

Я юрист, который защищает права дольщиков, и тому есть огромное количество письменных подтверждений.

Вы же умышленно или нет, но явно помогаете застройщику. Смысл всех Ваших слов:  "не идите в суд сейчас". Это именно то, что нужно застройщику.

Ни один, подчеркиваю, ни один застройщик не обанкротился из-за исков дольщиков. Расплатиться с дольщиками хватит нескольких квартир и это закладывается в цену при планировании строительства. Застройщику эти иски, как слону дробина, если застройщики и сливаются, то только по своей воле, а не потому что деньги кончились. И сливаются они как раз после сдачи домов, то есть тогда, когда вы предлагаете идти в суд.

Владимир Д. Лично вы не можете ничего сделать,чтобы стройка шла .А это самое главное для любого дольщика.Она практически стоит.Не помогли проверки Москвы,прокуратуры итп. Рассказывать в данной ситуации,что вы помогаете дольщикам уж не надо.Тем более на бумаге неустойка,реализовать ее по факту вы и не будите.Пример рядом,вторая стройка одного хозяина МарьиноСтрой-на банкротство.Шиш они получат вместо квартир и неустойки деньгами.

Мы не далеко ушли.

не понятно кому верить, тут пишут стройка стоит, но все фото подтверждают, то что стройка идет. на форуме спорт-тауна тоже пишут, что стройка идет, но у спорт-тауна все глухо

кому верить...

Есть небольшая группа рабочих,делается видимость,что стройка идет.Да,она идет такими темпами,что и за 10 лет не построят.Она не брошена полностью.Нас не могут признать обманутыми.Но и строить будут неизвестно сколько лет.Сроки очередной раз будут сорваны.Не реально запустить первую очередь домов в сентябре.

Фактически мы кинуты,не смотря на ФЗ-214.Он не защищает от долгостроя ничем.

понятно, но если рабочие работают значит зарплату платят и у застройщика есть какие то деньги, почему бы ему их не направить на правильную рекламу чтобы привлечь покупателей и затем достроить дома

Очень многие объекты какое-то время стоят, потом резко достраиваются, застройщики очень часто набирают объектов по максимуму, но финансирования на все не хватает, вот они их по очереди и достраивают.

Суды по неустойкам заставляют застройщика направить деньги на тот объект, где ему грозят убытки, это практика.

Очень многие объекты какое-то время стоят, потом резко достраиваются, застройщики очень часто набирают объектов по максимуму, но финансирования на все не хватает, вот они их по очереди и достраивают.

Суды по неустойкам заставляют застройщика направить деньги на тот объект, где ему грозят убытки, это практика.

А не проще бы застройщику найти покупателя, ну то есть другого застройщика который сможет достроить данный объект

Нет, разрешение на строительство выдается определенному юридическому лицу и по своему желанию его другому не передать.

Нет, разрешение на строительство выдается определенному юридическому лицу и по своему желанию его другому не передать.

Прям совсем? Слышал про случаи когда другой застройщик достраивал долгострои другого застройщика.

Это когда первый застройщик банкрот, срок действия его разрешение на строительство истекает и местные органы власти выдают новое разрешение тому застройщику, с которым они договорятся об условиях, на которых этот застройщик достроит объект. То есть тут местные органы власти решают, как быть дальше, но это никак не соглашение старого и нового застройщиков. Это вообще достаточно непростая и длительная процедура, применяемая в исключительных случаях, поэтому к обычным отношениям она не применима.

Продолжаете раздувать панику?

И что? Какие заявления? Что плохого в том, что застройщик предлагает дольщикам помочь ему (не деньгами)? В отношениях с госорганами все средства хороши.

А, так тут два разных человека под одним ником пишет. Я запутался)))