Общая информация

Вы не обещали-я просил.))) Конечно же нарушения есть и их должны найти-это аксиома. Каждый свой хлеб отрабатывает.

Про сроки ввода не в курсе-пока про перенос не слышал.

Мои слова перевирать не обязательно. Смысл их был, что паркинг сам по себе, восьмерка сама по себе-если это будет подтверждено документально. После принятия так называемой госкомиссии (для упрощения назовем ее так), принимать остается только квартиры. Вот если после всех приемок, Вы победите в суде, то получите огромный респект от всех жителей Москвы и Россиян в целом. Так, что дерзайте-ждем вестей из полей!!!

Ясно. 

Слепому не покажешь, глухому не расскажешь....

А цитату целиком в инете посмотрите.

Мне смотреть нечего, я задам простой и ясный вопрос и хочу получить такой же ответ.

Вы в суд после принятия госприемкой подавать будете на отсутствия "облагораживания", в частности на котлован во дворе восьмерки. ДА или НЕТ?! 

 я так понимаю вы от застройщика? )

Мне смотреть нечего, я задам простой и ясный вопрос и хочу получить такой же ответ.

Вы в суд после принятия госприемкой подавать будете на отсутствия "облагораживания", в частности на котлован во дворе восьмерки. ДА или НЕТ?! 

Ну как Вам ответить? Единственное ясно, что Вы ничего не понимаете. Причем абсолютно.

Не поленюсь и повторюсь - может у Вас что-то прояснится.

Моделируем ситуацию:

- Застройщик присылает мне письмо о том что дом введен и нужно принимать квартиру

- я прибываю к застройщику и передаю ему письмо, что отказываюсь от принятия квартиры так как она не соответствует условиям ДДУ и проектной документации как того требует ....... (ссылки на законы и условия ДДУ я Вам приводил уже).

- Жду дальнейшего развития событий и действую по обстановке согласно требованиям ФЗ-214 и условиям ДДУ.

Вот теперь у меня вполне ясные вопросы к Вам и хочу получить ясные ответы. 1. О каком суде Вы твердите из раза в раз?

2. С какими требованиями по Вашему мнению я должен обратиться в суд? Это же Застройщик кредитор передо мной, а не я перед ним.

3. Не кажется ли Вам что это застройщик будет обращаться в суд с требованиями ко мне а не я к нему? Если конечно у Застройщика хватит глупости и наглости

4. Возможно Вы считаете, что Застройщик в одностороннем порядке передаст мне квартиру по акту? Вот тогда я и буду оспаривать в суде этот односторонний акт п-п. Только когда это будет? после срока передачи указанного в ДДУ пройдет куча времени. Вот тут то и можно говорить о пенях, неустойке и т.д.

5. Повторюсь, что в суде моя позиция будет основана на судебной практике, нормах ФЗ-214 и условиях ДДУ. Так как вы понимаете в судах больше чем кто-либо, то вопрос: что ответит суд на мои законные требования?

Итого пять вопросов. Дайте ответы если они у Вас есть.

Надеюсь смысл всего вышеуказанного ясен? 

Юстес... Алексу ... Собираете информацию, как поступит Дольщик, чтобы Застройщик был в готовности №1. Не просчитаете, зря занимаетесь писаниной, все козыри у Дольщиков в рукаве. И, bobi2006, нечего на таких "гостей " время свое тратить. Пусть читают задачники пока, а как ситуация развернется потом и на чьей стороне окажется закон, увидят.

Снова "гости" видят какой-то обман со стороны дольщиков. О чем "гости" вообще говорят? Дольщик это "слабая" сторона по отношению к Застройщику. Какой обман? Всё основано на нормах законодательства и каждая сторона пользуется своими правами в своих интересах.

вот это вы правильно подметили: играть с шулерами - не интересно....

ОПАСНО

О чем и речь. Если есть котлован во дворе, то нет соответствия дома проектной декларации и условиям ДДУ. Даже если ввод дома с котлованом во дворе и произойдет каким-то образом, то это будет дело каждого - принимать или не принимать квартиру и общее имущество в таком виде.

Я и говорю о том, что планирую воспользоваться своим правом отказаться от приемки квартиры с котлованом во дворе. Как раз пройдет время, не буду платить в УК за три месяца вперед, территорию обустроят, недоделки устранят, соседи сделают ремонты, соседняя стройка почти завершится и т.д. и т.п. 

один умный чиновник (именно умный) ответил мне на вопрос: "что такое закон"? ответ был такой: "закон - это я". и объяснил популярно почему так. и он ведь действительно был прав, это без всякого обмана. Так что дерзайте в своих порывах, я буду только рад если у вас дело выгорит. Результат - лучшее доказательство.

Слабо назвать умного чиновника? То то же, значит не придумывай. А очень сильно умные знаете где? 

вот это вы правильно подметили: играть с шулерами - не интересно....

Господин застройщик, в данной ситуации шулером являетесь именно Вы! Если бы вы делали все по уму и как полагается - вопросов бы не было, а то начинаете юлить, хитрить и на форуме выпытывать информацию, вместо того чтоб делом заниматься.

А слабо выйти из под ника и выложить скан паспорта?

Тебе зарегистрироваться-то слабо. И вообще, если это представители Застройщика разминаются, то мелко плавает ваш Застройщик. Похоже на бездельников-школьников. Надоели...

На 1,2 и 3 вопрос Вы сами ответили в четвертом-видать даже не заметив этого.

4. Не куча времени а 2 месяца согласно Вашему любимого ФЗ)0

5. Решение суда всегда индивидуально-вот я и прошу держать в курсе и выложить ответ. Но думаю, что оно будет не в Вашу пользу.

Надеюсь я на доступном и понятном языке ответил?

Мда