Документы по ЖК Домашний

Не, ну погодите, все равно же оплата ТОЛЬКО после регистрации ДДУ. Так что какой возможный риск вы представляете? В росреестре же документы проверяют, это однозначно. 

С оплатой риска я не вижу, вижу риск только в случае, если стройка встанет, и придется судиться с застройщиком. Вот тогда окажется, что договор подписан не пойми с кем, и много времени может уйти на доказательство того, что Викулова вообще каким-то боком относится к застройщику.

С оплатой риска я не вижу, вижу риск только в случае, если стройка встанет, и придется судиться с застройщиком. Вот тогда окажется, что договор подписан не пойми с кем, и много времени может уйти на доказательство того, что Викулова вообще каким-то боком относится к застройщику.

У вас зарегистрированный ДДУ на руках будет, проверка проходит на уровне Росреестра. Что-то мне видится, что вы преувеличиваете...

Так понимаю, что если б строил какой-нибудь ООО "Рога и копыта", а тут псн. Предполагаю, с юридической точки зрения (да и с любой другой) тут комар носа не подточит.

Вы так все это пишете, как будто не в России квартиру покупаете))

Как будто в Москве не было сотен случаев недостроя, и обманутых дольщиков тоже не было. Как будто у нас государство никогда людей не обманывало, и уже сто лет стабильность как в Швеции, а не как в телевизоре))

Мне-то в итоге удалось сделать, как я хочу, но вообще странно, что мало кого у нас в стране волнуют правовые вопросы.

Вы так все это пишете, как будто не в России квартиру покупаете))

Как будто в Москве не было сотен случаев недостроя, и обманутых дольщиков тоже не было. Как будто у нас государство никогда людей не обманывало, и уже сто лет стабильность как в Швеции, а не как в телевизоре))

Мне-то в итоге удалось сделать, как я хочу, но вообще странно, что мало кого у нас в стране волнуют правовые вопросы.

Вы как-то очень все обобщили. Разумеется было много всего.

Но вот чтобы не было тех же двойных продаж и закрепить ответственность застройщика  и ввели например госрегистрацию ДДУ. 

От того же недостроя и банкротства застройщика ввели страхование. 

Ваш случай он не из этой оперы, застройщик уже договоров несколько сотен оформил и зарегистрировал, в этом повода для беспокойства вот точно не вижу.

Вы так все это пишете, как будто не в России квартиру покупаете))

Как будто в Москве не было сотен случаев недостроя, и обманутых дольщиков тоже не было. Как будто у нас государство никогда людей не обманывало, и уже сто лет стабильность как в Швеции, а не как в телевизоре))

Были и есть. Но много примеров комплексов сданных вовремя. Новостройка - это всегда риск. Безрисковый вариант - вторичка, но из-за цены он не всем подходит, сами понимаете. Но тут долгостроем не пахнет, по крайней мере пока. И соответственно поводов нет для волнений.