Отзывы «Сердце Одинцово»

Они на месте.

Не на месте.

Посмотрите на сайте наш.дом.рф - недавно разместили экспертизу проектной документации от 22.09.2020 дома "А"

Страница 10 внизу указано, что изменены решения 1-го этажа. Предусмотрено размещение офисных помещений во 2 и 3 секциях вместо ранее проектируемого ДДУ.

Они на месте.

Зачем тогда делать такие заявления?

В общем тогда мое негодование в силе...

Всех все устраивает, как я понимаю?

Зачем тогда делать такие заявления?
 
В общем тогда мое негодование в силе...
 
Всех все устраивает, как я понимаю?

Два интересных определения суда по квартирам ЖК Сердце Одинцово.

Взято отсюда:

https://bankrot.fedr...0C44396229CFB75

Закладка "Документы КАД", 2 верхних.

Получается, пока дольщики готовятся получать ключи и планируют ремонт, в отношении их квартир ведется судебное разбирательство. При этом не важно, ДДУ у вас или уступка, важно с кем до вас СТИ успел заключить ДДУ и потом расторгнуть. В одном определении указано, что велся спор о 83 объектах долевого строительства. ООО «Метс-Центр» банкрот, Стройиндустрия банкрот. Определения суда в пользу текущих дольщиков, но возможна апелляция. Сколько сюрпризов, интересно, будет в будущем 

Теперь пойдёт обратный иск от Стройтехинвеста за введение в заблуждение с целью мошенничества. А это - десятки миллионов рублей. 

Все мошенники обломаются и выплатят огромные неустойки. 

Непременно, уже в очередь выстраиваются неустойки выплачивать.

Непременно, уже в очередь выстраиваются неустойки выплачивать.

Есть некоторые сомнительные лица, которые обязательно пройдут эту процедуру. 

Теперь пойдёт обратный иск от Стройтехинвеста за введение в заблуждение с целью мошенничества. А это - десятки миллионов рублей. 

Пока миллионные иски выставляют только в адрес Стройтехинвеста. По данным из открытых источников (ООО "Специализированный Застройщик "Стройтехинвест", Одинцово город (ИНН 5032053036, ОГРН 1025004059090) (rusprofile.ru) сумма исковых требований к организации 155 643 055 руб.

На этом форуме принято удалять сообщения, содержащие правду? Пока миллионные иски выставляют только в адрес Стройтехинвеста. По данным из открытых источников (ООО "Специализированный Застройщик "Стройтехинвест", Одинцово город (ИНН 5032053036, ОГРН 1025004059090) (rusprofile.ru) сумма исковых требований к организации 155 643 055 руб.

Отказано судом за бездоказательностью. Поэтому уже идёт встречный иск. О мошенничестве посредством введения в заблуждение. 

Отказано судом за бездоказательностью. Поэтому уже идёт встречный иск. О мошенничестве посредством введения в заблуждение. 

Это не имеет отношение к нашим квартирам. Очередную шумиху пытаются поднять, происки все это.

Отказано судом за бездоказательностью. Поэтому уже идёт встречный иск. О мошенничестве посредством введения в заблуждение.

На этом форуме принято удалять сообщения, содержащие правду? Пока миллионные иски выставляют только в адрес Стройтехинвеста. По данным из открытых источников (ООО "Специализированный Застройщик "Стройтехинвест", Одинцово город (ИНН 5032053036, ОГРН 1025004059090) (rusprofile.ru) сумма исковых требований к организации 155 643 055 руб.

У вас профессиональный доступ на руспрофиле? Просто зайдя, нет таких данных.

У вас профессиональный доступ на руспрофиле? Просто зайдя, нет таких данных.

Два интересных определения суда по квартирам ЖК Сердце Одинцово.

Взято отсюда:

https://bankrot.fedr...0C44396229CFB75

Закладка "Документы КАД", 2 верхних.

Получается, пока дольщики готовятся получать ключи и планируют ремонт, в отношении их квартир ведется судебное разбирательство. При этом не важно, ДДУ у вас или уступка, важно с кем до вас СТИ успел заключить ДДУ и потом расторгнуть. В одном определении указано, что велся спор о 83 объектах долевого строительства. ООО «Метс-Центр» банкрот, Стройиндустрия банкрот. Определения суда в пользу текущих дольщиков, но возможна апелляция. Сколько сюрпризов, интересно, будет в будущем.

Судя по содержанию определений, они имеют прямое отношение к корпусу А.

Следующие посты гостей про "встречные иски", "репутацию" и возмещение чего-то там выглядят как горячечный бред. 

На самом деле, просто берем и читаем определения.

Управляющий одной из контор обнаружил по выпискам из ЕГРН, что сначала права по ДДУ у конторы были, а потом пропали из-за того, что ДДУ было расторгнуто. Т.е. у конторы был "актив" в виде прав требований, а потом этот актив "пропал" безо всякой соразмерности. Именно поэтому он и пошел в суд.

Однако в ходе спора суд установил, что так как оплаты от этой конторы по ДДУ не было (там где речь идет об одной квартире), или было только частично (там где деньгами банка расплачивались). Поэтому суд сделал вывод - расторжение было законным, значит никакого "увода" актива не было.

Другое дело, что определения свежие. Как правильно заметил автор сообщения - впереди еще апелляция и что там будет, кто его знает. 

Подскажите плз, Стройиндустрия это тоже какая-то контора, на которую раньше ДДУ оформляли или что?

Судя по содержанию определений, они имеют прямое отношение к корпусу А.

 

Следующие посты гостей про "встречные иски", "репутацию" и возмещение чего-то там выглядят как горячечный бред. 

 

На самом деле, просто берем и читаем определения.

Управляющий одной из контор обнаружил по выпискам из ЕГРН, что сначала права по ДДУ у конторы были, а потом пропали из-за того, что ДДУ было расторгнуто. Т.е. у конторы был "актив" в виде прав требований, а потом этот актив "пропал" безо всякой соразмерности. Именно поэтому он и пошел в суд.

 

Однако в ходе спора суд установил, что так как оплаты от этой конторы по ДДУ не было (там где речь идет об одной квартире), или было только частично (там где деньгами банка расплачивались). Поэтому суд сделал вывод - расторжение было законным, значит никакого "увода" актива не было.

 

Другое дело, что определения свежие. Как правильно заметил автор сообщения - впереди еще апелляция и что там будет, кто его знает. 

 

Подскажите плз, Стройиндустрия это тоже какая-то контора, на которую раньше ДДУ оформляли или что?

Не оплачивали - а хотят получить квартиры. Пытались провернуть мошенничество. Поэтому у них возникло теперь обязательство оплатить неустойку в пользу застройщика и дольщиков. 

И вообще: мошенничество у нас расследуется - или нет???

А ведь и правда: данный случай подходит под статью "Мошенничество в особо крупных размерах". Так что дальше-то? 

А ведь и правда: данный случай подходит под статью "Мошенничество в особо крупных размерах". Так что дальше-то? 

Думаю, застройщик своего не упустит)