АФИ-Международный застройщик

  • Назад
  • Страница 91 из 115
  • 89
  • 90
  • 91
  • 92
  • 93
  • Вперед

И где вы видели Синий домик, подскажите?

На макете? На сайте?

Или за забор смогли проникнуть?

На территории видел. Да и тут даже на форуме об этом писали, так что ни для кого это секретом не было. Это сейчас что то все оживились и стали негодовать, можно подумать, что этот дом только сейчас появился на придомовой территории.

Даже если и кто-то из дольщиков знал о нахождении синего домика, то из них точно никто не знал, что этот домик останется и после сдачи луча С. Так на все вопросы от дольщиков, застройщик отвечал, что этого домика не будет к сдаче луча С, а то и раньше.

А Вы верите всему, что Вам говорят? Вот я например не питал иллюзий и предполагал, что синий дом к моменту сдачи Луча С будет стоять на месте, думаю никто особо не верил, что частную собственность так легко снести. 

Объявления

На территории видел. Да и тут даже на форуме об этом писали, так что ни для кого это секретом не было. Это сейчас что то все оживились и стали негодовать, можно подумать, что этот дом только сейчас появился на придомовой территории.

Топер, если ты такой умный, то сначала изучи вопрос по которому пишешь, а то пишешь бред!

 

 

На территории видел.

На территории, окруженной забором?

Всерьез?

Так, мне это надоело.  Я - дольщица корпус С и  лично я  пишу жалобы в администрацию, в правительство московской области прямо сегодня.

Завтра список расширю.

Хватит людям  голову морочить.

ЖК "КИТ-2"20 мин. до м. Комсомольская. Приватный двор без машин. Рассрочка от застройщика 0%.
Дом Rakurs. Квартиры от 72 000р. в месяцДетский сад и школа рядом с домом. Инфраструктура для всей семьи. Дом у м. Октябрьское поле.

На территории видел. Да и тут даже на форуме об этом писали, так что ни для кого это секретом не было. Это сейчас что то все оживились и стали негодовать, можно подумать, что этот дом только сейчас появился на придомовой территории.

Ответьте на два вопроса:
1. Застройщик обещал дольщикам, что домика не будет к сдаче луча С?
2. Застройщик не планирует решать вопрос с домиком до сдачи луча С?

Ну и где ответы? Ну хоть на один вопрос?

Обратите внимание

 Суммирую ситуацию на данный момент.
Застройщик в течение всего периода строительства скрывал  наличие синего домика во дворе корпуса С. А. Строительным забором. Б. Макетом, на котором синий домик отсутствовал. В. Картинкой двора С с красивой баскетбольной площадкой.
Менеджеры АФИ на вопросы тех, кто все же умудрился узнать о синем домике, отвечали: 1) синий домик точно уберут, 2) к моменту сдачи корпуса С двор корпуса С будет БЛАГОУСТРОЕН.
Так продолжалось до недавного времени.
Теперь, когда срок сдачи все ближе, застройщик резко меняет тактику.
1. Теперь оказывается, что о синем домике знали все дольщики, учтите, все. Как они умурились о нем узнать- не имеет значения.
2. Вы поверили макету? Напрасно. Макет сам по себе,  двор корпуса С сам по себе. Вы недовольны? Чем же? Двор вам не нужен, у вас квартиры есть.
3. Афи не  будет выкупать синий домик. Почему? Владелец запросил золотые горы.  Какие именно?  Ответа нет и не будет. Утверждение, сделанное со слов представителя владельца о  том, что владелец выбрал равноценный своему участок, застройщик не комментирует. А зачем?Г
4. Застройщик больше всего мечтает о том, чтобы дольщики тихо-мирно подписали акт приема-передачи. С этой целью активно распускаются следующая дезинформация:
а) АФИ якобы имеет право передать квартиры в одностороннем порядке.
б) дольщики покупают только квартиру, ко двору акт приема не имеет отношения.
 И то и другое противоречит федеральному закону.
Итог: застройщик обманывает  дольщиков.
Со всеми вытекающими.
Но зато  мы теперь точно знаем расклад дела.

  • Жупел это нравится

Суммирую ситуацию на данный момент.
Застройщик в течение всего периода строительства скрывал  наличие синего домика во дворе корпуса С. А. Строительным забором. Б. Макетом, на котором синий домик отсутствовал. В. Картинкой двора С с красивой баскетбольной площадкой.
Менеджеры АФИ на вопросы тех, кто все же умудрился узнать о синем домике, отвечали: 1) синий домик точно уберут, 2) к моменту сдачи корпуса С двор корпуса С будет БЛАГОУСТРОЕН.
Так продолжалось до недавного времени.
Теперь, когда срок сдачи все ближе, застройщик резко меняет тактику.
1. Теперь оказывается, что о синем домике знали все дольщики, учтите, все. Как они умурились о нем узнать- не имеет значения.
2. Вы поверили макету? Напрасно. Макет сам по себе,  двор корпуса С сам по себе. Вы недовольны? Чем же? Двор вам не нужен, у вас квартиры есть.
3. Афи не  будет выкупать синий домик. Почему? Владелец запросил золотые горы.  Какие именно?  Ответа нет и не будет. Утверждение, сделанное со слов представителя владельца о  том, что владелец выбрал равноценный своему участок, застройщик не комментирует. А зачем?Г
4. Застройщик больше всего мечтает о том, чтобы дольщики тихо-мирно подписали акт приема-передачи. С этой целью активно распускаются следующая дезинформация:
а) АФИ якобы имеет право передать квартиры в одностороннем порядке.
б) дольщики покупают только квартиру, ко двору акт приема не имеет отношения.
 И то и другое противоречит федеральному закону.
Итог: застройщик обманывает  дольщиков.
Со всеми вытекающими.
Но зато  мы теперь точно знаем расклад дела.

Отлично написано.

Застройщик в течение всего периода строительства скрывал  наличие синего домика во дворе корпуса С. 

Александр, Вы людей за дураков что ли держите? Все кто покупал в Луче С квартиры, прекрасно знал об этом домике. То что его не было на макетах, это не значит, что его скрывали, просто такие вещи не выставляют на макете или в рекламных буклетах, по моему всем это должно быть понятно. 

Александр, Вы людей за дураков что ли держите? Все кто покупал в Луче С квартиры, прекрасно знал об этом домике. То что его не было на макетах, это не значит, что его скрывали, просто такие вещи не выставляют на макете или в рекламных буклетах, по моему всем это должно быть понятно. 

расскажите нам, что такое макет и что там должно быть указано, а что нет. у нас видимо разные понимания.. если учесть, что у вас большие проблемы с русским языком, то полагаю, что проблема в вас

Александр, Вы людей за дураков что ли держите? Все кто покупал в Луче С квартиры, прекрасно знал об этом домике. То что его не было на макетах, это не значит, что его скрывали, просто такие вещи не выставляют на макете или в рекламных буклетах, по моему всем это должно быть понятно. 

Лапочка, хватит уже АФИ выгораживать.
Вопрос лично к вам: вы как вообще узнали о синем домике? Напоминаю, он был закрыт забором.  Надо было за забор перелезть или еще как-то исследовать местность. А вы в курсе, что вход на стройплощадку был категорически запрещен?

И Хорошо,  как-то узнали вы и часть дольщиков корпуса С,
Начинается самое интересное. Узнавшие о домике клиенты спрашивают, что с ним  будет. и получают четкий ответ: уберем.
Так что еще раз повторю, хватит выгораживать АФИ!
Всем уже ясно, что АФИ обманывала дольщиков корпуса С, последовательно и методично. Устно и макетом всем подряд было заявлено, что синего домика не будет.
 

  • Жупел это нравится
Лапочка, ответьте на вопрос: застройщик обещал убрать синий домик до сдачи луча С?

Лапочка, хватит уже АФИ выгораживать.
Вопрос лично к вам: вы как вообще узнали о синем домике? Напоминаю, он был закрыт забором.  Надо было за забор перелезть или еще как-то исследовать местность. А вы в курсе, что вход на стройплощадку был категорически запрещен?

И Хорошо,  как-то узнали вы и часть дольщиков корпуса С,
Начинается самое интересное. Узнавшие о домике клиенты спрашивают, что с ним  будет. и получают четкий ответ: уберем.
Так что еще раз повторю, хватит выгораживать АФИ!
Всем уже ясно, что АФИ обманывала дольщиков корпуса С, последовательно и методично. Устно и макетом всем подряд было заявлено, что синего домика не будет.
 

Многим обманутым дольщикам долгостроев тоже обещали, что им построят дома в срок и что все будет идеально, теперь люди платят ипотеку, живут на съемном жилье, и у них даже надежды нет получить свои квартиры, но им тоже много чего обещали. Если Вам так было принципиально узнать, что будет с синим домом, нужно было потребовать у застройщика доки, которые бы подтверждали снос синего дома, а не вестись на обещания. 

Многим обманутым дольщикам долгостроев тоже обещали, что им построят дома в срок и что все будет идеально, теперь люди платят ипотеку, живут на съемном жилье, и у них даже надежды нет получить свои квартиры, но им тоже много чего обещали. Если Вам так было принципиально узнать, что будет с синим домом, нужно было потребовать у застройщика доки, которые бы подтверждали снос синего дома, а не вестись на обещания.

Интересно, а каким образом покупатели должны были увидеть синий домик? Стройка была обнесена высоким забором, за которым дом и его участок на 20 соток, не был виден. Разве кого-то из покупателей водили на стройку? - нет! Это было строго запрещено.

Да что с ними разговаривать, надо и правда обращаться в инстанции! Я тоже написала :

1 В администрацию Президента

2. Администрацию г. Одинцово.

 

Еще вот вы подсказали, Кузя, в МО, точно, туда тоже надо.

Интересно, а каким образом покупатели должны были увидеть синий домик? Стройка была обнесена высоким забором, за которым дом и его участок на 20 соток, не был виден. Разве кого-то из покупателей водили на стройку? - нет! Это было строго запрещено.

Конечно не водили. Мне в свое время категорически отказали в осмотре территории.

Я тоже поддерживаю идею обратиться с жалобами в Администрации.

Кстати, можно сразу в Следственный комитет Одинцово написать заодно. 

 

Конечно не водили. Мне в свое время категорически отказали в осмотре территории.
Я тоже поддерживаю идею обратиться с жалобами в Администрации.
Кстати, можно сразу в Следственный комитет Одинцово написать заодно.

Я уже три жалобы отправила. И буду отправлять дальше. И призываю каждого собственника не полениться, найти 5-10 минут времени, чтобы составить текст обращения, и разослать во все надзорные инстанции!
Пока ещё не поздно.

Многим обманутым дольщикам долгостроев тоже обещали, что им построят дома в срок и что все будет идеально, теперь люди платят ипотеку, живут на съемном жилье, и у них даже надежды нет получить свои квартиры, но им тоже много чего обещали. Если Вам так было принципиально узнать, что будет с синим домом, нужно было потребовать у застройщика доки, которые бы подтверждали снос синего дома, а не вестись на обещания.

Своими словами Вы поставили АФИ в один ряд с ненадёжными застройщиками и обманщиками.

Я уже три жалобы отправила. И буду отправлять дальше. И призываю каждого собственника не полениться, найти 5-10 минут времени, чтобы составить текст обращения, и разослать во все надзорные инстанции!
Пока ещё не поздно.

Вот текст, но необходимо доработать

ЖАЛОБА

на действия застройщика

   Я…. являюсь собственником земельного участка и части жилого дома, расположенных по адресу:  МО, г. Одинцово, ул. Северная,д 5.

    В настоящее время на общедомовой территории многоэтажного жилого корпуса С (3) находится  частное землевладение площадью 18 соток  с  деревянным строением.  

При приобретении квартиры  дольщики не могли  знать, что посреди двора С  находится данный объект.  Без применения специальных средств для съёмки сверху это  было невозможно. 

Нахождение данного участка и дома на общедомовой территории ЖК «Одинбург» противоречит:

  1. Выданному администрацией г. Одинцово разрешению на строительство с обязательным условием выкупа данного   землевладения.
  2. Проектной декларации, где заявлено благоустройство двора (детские и спортивные площадки, ) для которого при наличии вышеназванного  частного  землевладения места не остается.
  3. Распространяемой застройщиком информации (макету и материалам) и официальной концепции ЖК Одинбург.

 

Действия застройщика, таким образом, попадают под  Пункт 7    Федерального  закона  от 30.12.2004 N 214-ФЗ (ред. от 29.07.2018) "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 30.09.2018):

7. В случае нарушения застройщиком установленных настоящим Федеральным законом требований к проектной декларации участник долевого строительства вправе обратиться в суд или арбитражный суд с иском о признании сделки недействительной как совершенной под влиянием заблуждения. В случае признания сделки недействительной застройщик обязан возвратить денежные средства, уплаченные участником долевого строительства по договору, и уплатить проценты в соответствии с частью 2 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Снести частную собственность нельзя. Но можно выкупить.

А застройщик просто-напросто не желает этого делать.

Вот пусть посчитает, что ему выйдет дешевле, выкупить синий домик и устроить двор корпуса С или  выплачивать дольщикам пени.

Я поддерживаю идею обращения в инстанции. Чем скорее застройщик убедится, что обмануть нас не удастся, тем скорее мы получим благоустроенный двор. Все просто.

  • Назад
  • Страница 91 из 115
  • 89
  • 90
  • 91
  • 92
  • 93
  • Вперед
Подписаться на форум в TelegramПодписаться на Telegram-бота
Ответить на тему
Представьтесь или авторизируйтесь,
чтобы получать уведомления об ответах и загружать файлы.

Прикрепить файлы

   Вы превысили квоту дискового пространства для вложенных файлов