Решение суда

Обсуждает где они гадят, как и куда фикалии сливают и т.д

Это не я сказала, где они гадят, а ваша группа поддержки указала, что они опорожняются на задних дворах своих домов...отсюда и вывод..я то ничего не придумывала..)))

Это не я сказала, где они гадят, а ваша группа поддержки указала, что они опорожняются на задних дворах своих домов...отсюда и вывод..я то ничего не придумывала..)))

У кого чего болит.....Где там сказано про то, кто где гадит? Я всего лишь сказала, что на задах обычно располагаются душистые точки. А это, как правило, компостные ямы, склады всякого удобрения (навоз и т.д.). Это же деревня.

У кого чего болит.....Где там сказано про то, кто где гадит? Я всего лишь сказала, что на задах обычно располагаются душистые точки. А это, как правило, компостные ямы, склады всякого удобрения (навоз и т.д.). Это же деревня.

Да ладно вам, нет сейчас никаких "душистых" точек, кроме сортира на улице.

С чего Вы взяли? Может и садов, и огородов тоже нет?

 
Сколько раз деревенским советовал - вы уж как-нибудь между собой сами для начала с легендами разберитесь, прежде чем в споры вступать. То у вас скотомогильник мигрирующий по полю, то теперь выгребные ямы стали вести кочевой образ жизни, появляясь только когда встает вопрос о близости к частному сектору. А как про экологию вопрос заходит - опять исчезают.
 
 

Я, конечно, понимаю, что у урбана на макетах на месте деревенских домов или лес, или деревца расположены. Особенно красиво смотрятся таунхаусы в зелени и цветах. Но те, кто был на месте знают, что в нескольких (!!!) метрах расположены заборы частного сектора.

 
Прекрасный план у Урбана. И это лучшее, что может быть реализовано на этих участках. Надеюсь, что эти планы когда-нибудь осуществлятся. Благодаря станраниям таких как вы, жители этого ЖК будут испытвать к деревенским полную взаимность, благо, интернет все помнит.
 
 

Особенно большие проблемы будут с парковками.

 
 давно уже реализуется концепция дворов без машин и ограничение проезжей части для сокращения мест стихийных парковок. А для централизованного хранения машин строятся отдельные многоуровненвые паркинги, которые, в нашем случае, будут отделять жилую зону ЖК от дроги на Власиху. Еще раз настоятельно рекомендую вам ознакомиться с генпланом нашего ЖК прежде чем вступать в спор.

Народ, ну, что? Суды наконец закончены? Если да, то какой вердикт? Что-то я смотрю в последнее время у Урбана постоянные судебные разбирательства и не только в этом жк 

А где это вы увидели судебные разбирательства с Урбан групп...я сегодня смотрела все суды...и нет ничего связанного с ними..ссылку не скините?

Эти "неуемные", когда им отказали  снова подали иск в Одинцовский суд..))) весело же им живется...но не на Урбан групп, а на Министерство строительного комплекса 

Жители деревни, может расскажите что сегодня на суде было? А то тишина.

Заседание будет 27 МАРТА 2018г, в Областном суде. Извиняюсь за не точную информацию, данную ранее.

Заседание будет 27 МАРТА 2018г, в Областном суде. Извиняюсь за не точную информацию, данную ранее.

Я вот в отличие от анонимов с форума хожу, видимо Вам оооочень далеко ехать или ооочень не интересно. Сидеть на форуме и обливать местных жителей грязью - на это есть время. Строительство ведётся во второй санитарной зоне, без соответствующих согласований, к делу присоединился ещё один истец из Горок-2, явно из администрации Горского поселения, ответчики не могут доказать прохождение соответствующих процедур утверждения проекта с соответствующими органами по второй санитарной зоне. Приезжайте, познакомимся, хоть посмотреть, кто так смело на форуме поливает местных! Обсуждает где они гадят, как и куда фикалии сливают и т.д

А Горки-2 здесь причем? Их интересы никак не затрагивает строительство в Лайково.

Судебных разбирательств несколько, Вы хотя бы разберитесь, про какой пишите на форуме. А желательно ещё бы посетить хотя бы один. Для понимания почему судятся, какие нарушения выявлены и т.д. Может быть поможете дольщикам вовремя вернуть свои вложенные деньги

Я разобралась. Автоматически сделала ошибку, вместо 03, написала 02. Ну, бывает!

В настоящее время мне известно про два иска, в Областном и Одинцовском судах. 

Суть дела уже всем известна. Зачем писать об одном и том же много раз. Кому надо, разберутся.

На суды не хожу, от моего присутствия ничего не изменится. А информацию можно получить и не посещая заседания.

Судебных разбирательств несколько, Вы хотя бы разберитесь, про какой пишите на форуме. А желательно ещё бы посетить хотя бы один. Для понимания почему судятся, какие нарушения выявлены и т.д. Может быть поможете дольщикам вовремя вернуть свои вложенные деньги

О! Вы к нам вернулись....как отдохнули)))) ? А то мы уже успели соскучиться без вас ..... И какие же нарушения выявлены? Ну расскажите нам дольщикам....давайте еще раз разберем по полочкам. Если будите нам сказки рассказывать про вторую водоохранную зону, то мне это уже не интересно... Что еще может быть из за чего могут снести уже построенные дома?

Госпожа Варсеник, а Горки 2 то тут причем...кому наше поле там жить мешает?

Госпожа Варсеник, а Горки 2 то тут причем...кому наше поле там жить мешает?

Обратитесь в администрацию Горского поселения, Вам там точно обьяснить какое отношение лайковскре поле имеет к горскому поселению или к любому жителю любого села, которое входит в Горскре поселение. На Ваши сарказмы, издевки и шутки не хочется даже тратить время и тем более если Вы настолько грамотная и Вас ничего не беспокоит, расписывать про суды. Ждите решений судов, смейтесь дальше про вторую санитарную зону... не очень то Вы похожи на дольщика, обеспокоенного своими инвестициями.

Инвестициями я своими обеспокоена разумеется, но вы все время пишите про вторую водоохранную зону в которое входит село Лайково..это вы взяли с Постановления 1945 года? или еще где? В 1945 году село Лайково состояло из 20 домов, а потом еще откуда взялись все остальные? это же водоохранная зона..кто им разрешил строить там дома? И потом...за это время село могло вырасти по ширине и по длине на несколько километров - это что..тоже все водоохранная зона? Даже в том же постановлении есть указание  - 2 зона длится 1 км от воды (тоже самое и сейчас) ..отсюда вывод - поле уже никак не входит в данную зону, а вот откуда взялись во второй водоохранной зоне дома до лайковского поля...у них есть разрешение соответствующих органов..и я не имею ввиду администрацию Горского поселения, т.к. разрешение на строительство они могут давать только после согласования с соответствующими органами. Их снести не желаете?

те корпуса  ,что строят будут достроены как задумали, а иначе это очень серьезный удар по репутации УГ

Инвестициями я своими обеспокоена разумеется, но вы все время пишите про вторую водоохранную зону в которое входит село Лайково..это вы взяли с Постановления 1945 года? или еще где? В 1945 году село Лайково состояло из 20 домов, а потом еще откуда взялись все остальные? это же водоохранная зона..кто им разрешил строить там дома? И потом...за это время село могло вырасти по ширине и по длине на несколько километров - это что..тоже все водоохранная зона? Даже в том же постановлении есть указание  - 2 зона длится 1 км от воды (тоже самое и сейчас) ..отсюда вывод - поле уже никак не входит в данную зону, а вот откуда взялись во второй водоохранной зоне дома до лайковского поля...у них есть разрешение соответствующих органов..и я не имею ввиду администрацию Горского поселения, т.к. разрешение на строительство они могут давать только после согласования с соответствующими органами. Их снести не желаете?

Снести что? То, что построено законно! Покажите предписание на снос сельских домов или решение об их незаконности .... вы эксперт или соответствующий уполномоченный орган, чтобы заявлять, что поле более не относится ко второй санитарной зоне?! Где Вы это прочли? Посмотрите экспертизы Урбан Групп по домам к примеру 18 и 19, там чётко написано, что дома строятся во второй санитарной зоне и необходимы соответствующие согласования. Наверное экспертизам Урбан Групп Вы поверите ... вперёд на сайт Урбан

Вы же ссылаетесь на Постановление 1941 года, а там написано черным по белому - водоохранная зона заканчивается 1 км от водоема. УГ могло и ошибиться в этом вопросе ..))) человеческий фактор..)) Еще доказательства нужны? Хорошо..что  там писала ваша группа поддержки на счет этого поля..что там была животноводческая ферма? Так вот в этом же Постановлении написано, что во второй санитарной зоне не могут размещаться фермы и выпас скота, а учесть, что в СССР строго выполняли предписание, то вывод напрашивается сам собой....И доказать это ..раз плюнуть для юристов УГ..))) А уж мой 19 дом..дак вообще около 2 км от водоема....Какие еще страшилки у вас есть?