Строительство домов в ЖК "Филатов луг"

спасибо за фото

1. ребята, а не сдается ли вам что фундаментная плита должна быть ниже промерзания грунта). если будет по другому то будет печаль))).

2. а  тех этаж буден наверное ваще на первом этаже  )).

по 1 вопросу не обязательно не копая вообще могут залить

2 нужно знать уровень багоустроиства

не хотел бы Я жить в таком доме ))).  СНиПы не чайники придумали).

не хотел бы Я жить в таком доме ))).  СНиПы не чайники придумали).

На самом деле существует достаточно много видов фундаментов, которые не требуют обязательного глубокого залегания плиты (ниже уровня промерзания грунта, как вы сказали). Например, плитный фундамент или ленточный, и другие виды. Подробно расписывать долго, кому интересно - можно загуглить. Выбор вида фундамента обычно зависит от характеристик грунта и самого здания, так что чтобы однозначно судить о том, что у них на фото нормально/не нормально, надо еще результаты геодезической экспертизы увидеть, как минимум. Я не знаю, какой именно грунт в Картмазово, но сомневаюсь, что проектировщики идиоты и не предусмотрели этот момент) На фото скорее всего плитный фундамент, кстати (относится как раз к мелкозаглубленным), примерная схема там такая: на плотный грунт идет подсыпка, потом гидроизоляция, затем арматура, после бетон (схема примерная, в интернете можно разные вариации найти с доп.слоями, если интересно). В принципе, испортить его практически невозможно, простая и надежная конструкция, правда довольно недешевая (но это больше от грунта зависит, бывает так, что его действительно проще делать, чем свайный, например). Сам занимаюсь строительством частных домов (коттеджи, дачи и т.д.), так что немного понимаю в вопросе.

На самом деле существует достаточно много видов фундаментов, которые не требуют обязательного глубокого залегания плиты (ниже уровня промерзания грунта, как вы сказали). Например, плитный фундамент или ленточный, и другие виды. Подробно расписывать долго, кому интересно - можно загуглить. Выбор вида фундамента обычно зависит от характеристик грунта и самого здания, так что чтобы однозначно судить о том, что у них на фото нормально/не нормально, надо еще результаты геодезической экспертизы увидеть, как минимум. Я не знаю, какой именно грунт в Картмазово, но сомневаюсь, что проектировщики идиоты и не предусмотрели этот момент) На фото скорее всего плитный фундамент, кстати (относится как раз к мелкозаглубленным), примерная схема там такая: на плотный грунт идет подсыпка, потом гидроизоляция, затем арматура, после бетон (схема примерная, в интернете можно разные вариации найти с доп.слоями, если интересно). В принципе, испортить его практически невозможно, простая и надежная конструкция, правда довольно недешевая (но это больше от грунта зависит, бывает так, что его действительно проще делать, чем свайный, например). Сам занимаюсь строительством частных домов (коттеджи, дачи и т.д.), так что немного понимаю в вопросе.

ну ну, дачник самоучка). вот изучай этот талмуд СНиП 2.02.01-83

Могу вас, что фундамент делает профессиональная строительная фирма с именем. Какая, можете на форуме найти. На ваш вопрос уже отвечал представитель застройщика на форуме. Читайте внимательно. Задавать такие вопросы и узнавать надо у застройщика! Вот узнаете, нам расскажете! А не спам тут разводить. Не сдается ли вам, что дома другого цвета должны быть...

вот как камеру запустят, и случится чудо что не одну, и мы обсудим с инженерной точки зрения и цвета фасадов (в договоре по этому поводу сказано что заказчик может менять материал фасада в любую минуту)), и  коммуникации ) и компетентность джамшудов и равшанов.

ну ну, дачник самоучка). вот изучай этот талмуд СНиП 2.02.01-83

А вы его сами-то читали? Посмотрите внимательней раздел 5.1 данного документа (общие указания), а также раздел 6, который так и называется "Особенности проектирования оснований сооружений, возводимых на специфических грунтах и в особых условиях", где указано в подпункте 6.10.15, при каком типе грунта рекомендуется применять плитные фундаменты. Я не очень понял, почему вы именно этот документ пытайтесь использовать как обоснование вашей позиции, когда там в принципе куча разных типов фундаментов и грунтов расписаны, расчеты, применяемые при тех или иных типах и т.д. Там не говорится однозначно о том, что плита всегда должна быть ниже уровня промерзания почвы, да это и глупо было бы. Даже если вы не связаны со строительством и не имейте понятия о геодезии, вы же понимайте, что есть почвы разного типа. На болотистой почве, например, вы как будете утапливать плиту ниже пресловутого уровня промерзания?) 

А вы его сами-то читали? Посмотрите внимательней раздел 5.1 данного документа (общие указания), а также раздел 6, который так и называется "Особенности проектирования оснований сооружений, возводимых на специфических грунтах и в особых условиях", где указано в подпункте 6.10.15, при каком типе грунта рекомендуется применять плитные фундаменты. Я не очень понял, почему вы именно этот документ пытайтесь использовать как обоснование вашей позиции, когда там в принципе куча разных типов фундаментов и грунтов расписаны, расчеты, применяемые при тех или иных типах и т.д. Там не говорится однозначно о том, что плита всегда должна быть ниже уровня промерзания почвы, да это и глупо было бы. Даже если вы не связаны со строительством и не имейте понятия о геодезии, вы же понимайте, что есть почвы разного типа. На болотистой почве, например, вы как будете утапливать плиту ниже пресловутого уровня промерзания?) 

)конечно не связан, и образование ПГС наверное не в щет).

)конечно не связан, и образование ПГС наверное не в щет).

Тогда в чем может быть спор, коллега?)