О взыскании неустойки за просрочку передачи квартир

Теперь по поводу уточнений))
Владимир, Вы сознательно искажаете факты? Или это снова опечатка «по Фрейду»? С чего Вы взяли что я не уточнил размер неустойки? Ну с чего? Зачем так писать - непонятно....
Я по всем делам всегда уточняюсь на дату вынесения решения и этот случай не исключение.

Вы сами писали про 54 дня.

Вы прекрасно знаете, что все решения арбитража, вне зависимости от сумм, будут затягиваться и обжаловаться застройщиком по-максимуму.

Как? Как они будут затягиваться так, как это не делается в судах общей юрисдикции?

В арбитраже сказки про "мы не получили иск, нам надо подготовиться" не проходят. Подготовка, потом слушание и все.

Обжаловать будут? Так они все решения обжалуют, без исключения. Только в арбитраже от даты оглашения резолютивной части решения до рассмотрения апелляционной жалобы проходит 3 месяца, а в судах общей юрисдикции 5-6. Так что в арбитраже все будет намного быстрее.

Я опубликовал уже достаточное количество дел, а Вы выложили всего два дела.

При этом Вы пишите что взыскали Вам 620 000, а на самом деле оказалось 320 000.

Вы писали что у Вас несколько десятков дел - ок. 6 из низ арбитраж, как Вы сами заявили, а что с остальными? По ним решения наверно настолько блестящие, что их можно не публиковать?

Дело было рассмотрено судом ЗА 54 дня, а количество дней просрочки - максимальное, то есть расчет неустойки на день вынесения решения.

Алексей, добрый день!

 

Подскажите как с Вами можно связаться.

 

С уважением,

Владимир

Здравствуйте! Здесь нельзя публиковать контактную информацию, поэтому Вам необходимо зарегистрироваться на данном форуме и написать мне в Личные сообщения. Или можете найти в Яндексе (только не спутайте с однофамильцем из Перми))

Я опубликовал уже достаточное количество дел, а Вы выложили всего два дела

При этом Вы пишите что взыскали Вам 620 000, а на самом деле оказалось 320 000.

Вы писали что у Вас несколько десятков дел - ок. 6 из низ арбитраж, как Вы сами заявили, а что с остальными? По ним решения наверно настолько блестящие, что их можно не публиковать?

 

Дело было рассмотрено судом ЗА 54 дня, а количество дней просрочки - максимальное, то есть расчет неустойки на день вынесения решения.

Алексей, я сразу сказал, что взыскано 50 % и тут же указал на то, что опечатался. Это обычное решение, я дал все цифры. Вы же даете цифры только по хорошим решениям. При этом у меня рассмотрено всего несколько штук, остальные еще нет.

Так как? Вы что-то выложите?

Я правильно понял, что последнии две цифры Вашего телефона 31

да

Вот и выходит, что я по арбитражу выложил ссылки и там все видно: и цифры, и сроки, и что суд удовлетворил, а что нет, что апелляция сказала, даже имена и фамилии есть. Выложил и по судам общей юрисдикции. А у Вас только по хорошим решениям что-то выложено. Ну нет прозрачности.

То есть с июля у Вас всего 4 решения?

Ну да, остальные все отложены.

Стоп, пять.

Да и иски я начал подавать только в середине августа, что там до того было взыскивать.

Форум нужен для того, чтобы приносить пользу, поэтому с пылу с жару выкладываю

Я сейчас через Мой арбитр подал иск в Арбитражный суд города Москвы о взыскании с Феодосийской неустойки и штрафа, надеюсь, что суд перед новым годом не оставит его без движения, как это происходит в декабре со многими делами, чтобы перенести их рассмотрение на следующий год.

спасибо, конечно. Но с пылу с жару не прошло, дата исходящего более 2- недель. Поэтому у нас, бедных дольщиков надежда теплится...

нет надежды
в зосе на 2 этап  отказали на днях, вчера или позавчера