Ход строительства в ЖК «Речной»

 

А Вы ничего не путаете?

Застройщик обязан с каждым жителем согласовать график?)

Что еще согласовать с "каждым заинтересованным"?)))

 

 

И в чем "полнейший беспредел"?

В том, что группа специалистов в вопросах строительства нашла пару ошибок в документации и умудрилась выиграть в суде первой инстанции?

Посмотрите решение суда, там нет таких оснований для отмены Разрешения, как шум от стройки, отсутствие согласований с каждым заинтересованным лицом, нарушение требований инсоляции, отсутствие мест в детских садах и школах.

Там только тщательно выкопанные нарушения в документах.

 

А теперь начинаются снова сказки о "полнейшем беспределе" и "бедных школьниках") Прям сплошные многодетные соседи живут вокруг, особо заботящиеся о детях, имеющих в свою очередь повышенную чувствительность к шуму) При том, что ничего действительно шумного на площадке даже не начиналось) 

 

водитель майбаха, перелогинься))

Отвечаю.

Беспредел - незаконная выдача РНС в указанном месте, и нарушение предписания Ростехнадзора. Павлова из управления архитектуры в свою очередь "отдалась" Застройщику и не хочет контролировать его работу.

В соседних домах действительно много детей, у большинства 2 ребенка в семье.

Сегодня Шегуров С.С. выдал предписание Застройщику о недопустимости шумных работ до 15-00.

 

Надеюсь, более шумного и не начнется.

По моему, заботиться о комфортном образовании и будущем детей - это нормально. Собственно говоря, это одно из оснований почему жители против стройки.

Бедолаги) А когда местные девятиэтажки настанет время ремонтировать или теплосети - тоже не будем, а то дети ужасно пострадают?) 

И в советские времена девятиэтажки тоже "по беспределу" построили, да?)

И Васко да Гаму впоследствии... И Маяк...

И никто почему-то не судится и не требует сноса Васко и девятиэтажек в этих заповедных местах.

А требуют только отмены Речного...

Наверное потому, что квартиры в Васко давно проданы, а участок Речного еще можно захватить и построить свой ЖК,

И сноса ЖД не требуют кстати, хотя о шуме писали и довольно много. Как там дети? Или у ЖД "хороший, годный" шум, полезный для "будущего детей"?)

Чего вы все в крайности-то кидаетесь и все что можно и нельзя в кучу собираете?

водитель майбаха, перелогинься))

Я дворник, до водителя еще расти и расти)

Не, я так не играю. Опять писал, в итоге сообщение пропало...

Установите себе расширение браузера, которое называется "Textarea Cache", ну или что либо подобное. Вся введенная информация будет сохранаться независимо от косяков отдельных сайтов.

Не, я так не играю. Опять писал, в итоге сообщение пропало...

У меня к сожалению времени нет по пять раз текст перепечатывать)

 

По поводу тишины - посмотрите статью 2 закона о тишине в МО

 

Статья 2. Периоды времени, в которые не допускается нарушение тишины и покоя граждан

 

Не допускается нарушение тишины и покоя граждан:
 

1) до 8 часов 00 минут и с 21 часа 00 минут в будние дни (с понедельника по пятницу включительно) в части действий, предусмотренных пунктами 1-3, 5 части 1 статьи 4 настоящего Закона;

2) до 10 часов 00 минут и с 22 часов 00 минут в выходные (суббота, воскресенье) и установленные в соответствии с федеральным законодательством нерабочие праздничные дни в части действий, предусмотренных пунктами 1-3, 5 части 1 статьи 4 настоящего Закона;

3) с 13 часов 00 минут до 15 часов 00 минут ежедневно в отношении защищаемых объектов, предусмотренных пунктом 1 статьи 3 настоящего Закона, в части действий, предусмотренных пунктами 1 и 4 части 1 статьи 4 настоящего Закона.

4) до 9 часов 00 минут и с 19 часов 00 минут в будние дни, до 10 часов 00 минут и с 19 часов 00 минут по субботам, круглосуточно в воскресенье и установленные в соответствии с федеральным законодательством нерабочие праздничные дни в отношении объектов, предусмотренных пунктом 1 статьи 3 настоящего Закона, в части действий, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 4 настоящего Закона. Требования настоящего пункта не распространяются на указанные действия в случае их совершения в многоквартирном доме в течение шести месяцев со дня ввода его в эксплуатацию.

 

 

И покажите потом, где здесь есть запрет шуметь в неустановленным уровнем днем рядом со школой?

 

И заодно - что такое "комфортное образование"?) И не надо сюда будущее детей пихать) Я сам пока учился - две стройки у школы повидал и поверьте, никому они учиться не помешали. 

 

Давайте может быть вообще строить не будем? Все мы в конце-концов - чьи-то дети. Всем мешает шум. 

Заодно давайте автодороги отменим, начиная с МКАД, вот где шума-то!

И ЖД отменим, вроде местные тоже про адский шум писали от нее. Не, шум ЖД несчастным детям не мешает?)

 

Письмо администрации - простая отписка, видимо местные их просто достали жалобами на все и вся) Привлекать днем за шум не вариант. Застройщик на него может вообще не обращать внимания, ибо оно ни о чем, более того, исполнение такого рода требований сделает невозможной исполнение обязательств по договорам ДУ.

И что за формулировка "превышение днем допустимого уровня шума"? Какой уровень допустим? Кто его измерял в помещениях Лицея? Что было источником шума? 

На стройке работает экскаватор Вольво и полтора грузовика - иномарки. Великий шум) 

Виктор но вот действительно вы право случайно не сидите в офисе продаж на канале? Ну сами ведь ранее писали,что на стройке не бываете,где чего строят не знаете!Вы как количество техники определяете по камерам?У вас что весь день на просмотр уходит? Застройщик сам у себя на сайте выкладывает новости о тестировании свай! Чем они их тестируют грузовиком?

Застройщик заинтересованное лицо, а эти моменты должен курировать кто-то третий, например городская администрация, или какой-то еще контролирующий орган, но естественно никак не школа. 

Администрация в этом славном месте курировать ничего не собирается,на все ответ один недовольны идите в суд.

Бедолаги) А когда местные девятиэтажки настанет время ремонтировать или теплосети - тоже не будем, а то дети ужасно пострадают?)
И в советские времена девятиэтажки тоже "по беспределу" построили, да?)
И Васко да Гаму впоследствии... И Маяк...
И никто почему-то не судится и не требует сноса Васко и девятиэтажек в этих заповедных местах.
А требуют только отмены Речного...
Наверное потому, что квартиры в Васко давно проданы, а участок Речного еще можно захватить и построить свой ЖК,

И сноса ЖД не требуют кстати, хотя о шуме писали и довольно много. Как там дети? Или у ЖД "хороший, годный" шум, полезный для "будущего детей"?)

Чего вы все в крайности-то кидаетесь и все что можно и нельзя в кучу собираете?

а откуда инфа, что агиастма и водитель майбаха-это одно лицо?

Один дольщик, живущий на Кирова 4 (или 6) писал письмо в Минжил политики типа почему васко можно строить а речной нельзя и даже ответ на днях получил :). Почему в кучу. Строить нужно по закону:
Всё очень просто - громадные стройки с нарушением норм застройки и во 2м поясе ЗСО нужно согласовывать с жителями. К сожалению
комфорт детей и жителей администрацию не интересует, а судом не рассматривается, поэтому приходится искать "косяки" в документации. Эта стройка - одна большая проблема для жителей, для дольщиков, для Застройщика. Как президент сказал нужно провести опрос и большинство должно подчиниться меньшинству. Большинство против стройки.
P.s. Учитывая тот факт что стройку осуществляет фирма из одного человека, а строительство самая откатная отрасль - законно построить ничего невозможно, поэтому у местных жителей есть много путей для остановки или препятствий стройки.

Установите себе расширение браузера, которое называется "Textarea Cache", ну или что либо подобное. Вся введенная информация будет сохранаться независимо от косяков отдельных сайтов.

Спасибо, гляну!

Ник - не сижу я в офисе и к застройщику, кроме ДДУ, отношения не имею. Технику да, вижу по камерам. Как тестируются сваи - понятия не имею, но не думаю, что серией взрывов или ударов ковшом экскаватора. В наше время сваи ЗАБИВАЛИ, со страшным грохотом. В классах, окна которых выходили на стройку - иногда отвлекались посмотреть, но на успеваемости ни на чьей не сказалось. Вообще сочли бы невменяемым того, кто сказал бы, что в успеваемости ребенка виновата стройка у школы)

Более того - жалоб именно на тестирование свай или резкие звуки не было! И администрация требует ограничить "работу тяжелой техники", а не тестирование свай или издаваемые конкретные звуки.

Гость В - очень спорные моменты есть в Вашем высказывании.

Если всегда всех спрашивать - государство развалится)

Если спросить, тратить деньги на армию, науку, космос и т.д. или раздать народу - 90% ответит - раздать) И дальше что?

Также, в ЛЮБОМ населенном пункте всегда будут против строительства все, кроме собирающихся использовать объект строительства (дом, школу, магазин...).  Кто согласен на МКАД поблизости, на ЖД под окнами, на котельную рядом? Тоже не будем ничего строить?)

Комфорт всех интересует, но есть законные рамки для комфорта.

Полного и безоговорочного комфорта в месте, где живет более одного(!) человека - быть не может. Всем мешает шум, соседи (и Сергеи))), чужой автотранспорт, чужие дети, алкаши, толпа в электричке и т.д. Но надо понимать границы требований, а не сочинять, как некоторые - "с горок детям кататься неудобно теперь", "шум от стройки - дети вырастут дураками с тремя классами образования". 

 

Спасибо, гляну!

 

Ник - не сижу я в офисе и к застройщику, кроме ДДУ, отношения не имею. Технику да, вижу по камерам. Как тестируются сваи - понятия не имею, но не думаю, что серией взрывов или ударов ковшом экскаватора. В наше время сваи ЗАБИВАЛИ, со страшным грохотом. В классах, окна которых выходили на стройку - иногда отвлекались посмотреть, но на успеваемости ни на чьей не сказалось. Вообще сочли бы невменяемым того, кто сказал бы, что в успеваемости ребенка виновата стройка у школы)

Более того - жалоб именно на тестирование свай или резкие звуки не было! И администрация требует ограничить "работу тяжелой техники", а не тестирование свай или издаваемые конкретные звуки.

 

Гость В - очень спорные моменты есть в Вашем высказывании.

Если всегда всех спрашивать - государство развалится)

Если спросить, тратить деньги на армию, науку, космос и т.д. или раздать народу - 90% ответит - раздать) И дальше что?

Также, в ЛЮБОМ населенном пункте всегда будут против строительства все, кроме собирающихся использовать объект строительства (дом, школу, магазин...).  Кто согласен на МКАД поблизости, на ЖД под окнами, на котельную рядом? Тоже не будем ничего строить?)

 

Комфорт всех интересует, но есть законные рамки для комфорта.

Полного и безоговорочного комфорта в месте, где живет более одного(!) человека - быть не может. Всем мешает шум, соседи (и Сергеи))), чужой автотранспорт, чужие дети, алкаши, толпа в электричке и т.д. Но надо понимать границы требований, а не сочинять, как некоторые - "с горок детям кататься неудобно теперь", "шум от стройки - дети вырастут дураками с тремя классами образования". 

 

Господи, Виктор вы уж определитесь, что на стройплощадке всего 2 самосвала или "тяжелая " техника как говорится в письме администрации?

Вам пишут же местные ,что грохот стоял,когда строители что то испытывали,но вы же никому не верите!

Не знаю ,что было в вашем детстве,но в нашем никто стройку в 50 метрах от школьных помещений никогда не вел.У школ обычно и двор и спортплощадка присутствовала,(Но честно мы не в центре Москвы выросли,вы ведь оттуда в наши пенаты стремитесь? Только там возможно так и строили,здесь такой строительный шабаш не так давно начался.)

"Комфорт всех интересует, но есть законные рамки для комфорта"- вот в этом правда и если бы застройщик действовал соблюдая все эти законные рамки наверное и вопросов к нему в суде не было бы? А то вас почитаешь ,то по вашему нужно то всего лишь пару-тройку этажей убрать и все.

Господи всемогущий, Ник, Вы уж просветите меня, что такое "тяжелая техника"! Я по наивности думал, что экскаваторы и большие грузовики - вполне себе тяжелая техника.

И никак, по неведению, опять-же, не связывал уровень шума с "тяжестью" техники. Башенный кран, например - вполне себе тихая техника, не назвал бы его "легким". 

Насчет грохота - сообщения не видел, может не читал ранние посты.

А время, когда нельзя шуметь, в том числе на стройке - я приводил. Дневное время в будни туда не входит. И требования жильцов и ответ администрации - на мой взгляд незаконны. Штраф кто будет застройщику возмещать, если из-за запретов строить до 15 часов он опоздает со сдачей дома на год?) Придется к администрации иск подавать)

Если бы застройщик НЕ соблюдал установленные законом рамки комфорта - наверное в иске и решении суда это было бы указано? А в иске указаны совсем другие доводы. Уникальное здание, экспертиза, 150 метровая зона...

Впрочем, чего спорить зря? Да рассудит нас суд, а там посмотрим. Мне интересно спорить с умными людьми, но времени на это действительно очень мало.

Господи, Виктор вы уж определитесь, что на стройплощадке всего 2 самосвала или "тяжелая " техника как говорится в письме администрации?

Вам пишут же местные ,что грохот стоял,когда строители что то испытывали,но вы же никому не верите!

Не знаю ,что было в вашем детстве,но в нашем никто стройку в 50 метрах от школьных помещений никогда не вел.У школ обычно и двор и спортплощадка присутствовала,(Но честно мы не в центре Москвы выросли,вы ведь оттуда в наши пенаты стремитесь? Только там возможно так и строили,здесь такой строительный шабаш не так давно начался.)

"Комфорт всех интересует, но есть законные рамки для комфорта"- вот в этом правда и если бы застройщик действовал соблюдая все эти законные рамки наверное и вопросов к нему в суде не было бы? А то вас почитаешь ,то по вашему нужно то всего лишь пару-тройку этажей убрать и все.

в моем советском детстве в Химках дом строили в 30 метрах от окон кабинета школы  в котором мы учились, никакого дискомфорта никто не испытывал, дураков вроде тоже не было, а вот комфорт от близости школы мои дети испытывали , потому как я в нем  живу.

в моем советском детстве в Химках дом строили в 30 метрах от окон кабинета школы  в котором мы учились, никакого дискомфорта никто не испытывал, дураков вроде тоже не было, а вот комфорт от близости школы мои дети испытывали , потому как я в нем  живу.

Вот даже интересно где та школа в Химках,небось Новые Химки  осваивали? (улицы Бабакина, Панфилова или 9 мая?)

Вот даже интересно где та школа в Химках,небось Новые Химки осваивали? (улицы Бабакина, Панфилова или 9 мая?)

я вот на зоне сижу и нас ФСИН заставляет на форумах писать. 

лучше на форуме писать, чем на лесозаготовках. 

кто-то пытается CVV по телефону узнать у терпил, кто-то страховки фальшивые продает, а мне поручено на ЖК Речной форуме сидеть. 

срок у меня большой, 8 лет, поэтому я тут надолго. 

Вот тут пиздят с Васко жители а сами рядом с другой школой строились и все норм