Вы ведь тоже здесь уже очевидно представляете сторону ЗАСТРОЙЩИКА,но ни как не покупателя.
Я не являюсь сотрудником Град, Инфинити, НДВ, ХО и т.д., ранее я написал, что жду постройки этого комплекса. И мне неприятно, когда на форуме вместо единомышленников с конструктивным обсуждением проекта, "гости" устраивают клоаку с вбросами сомнительных фактов и домыслов.
Ну понеслась опять) Уважаемые дамы и господа, пишите по теме пожалуйста. Кто интересуется жильем, а кто местный житель - в принципе понятно) Проблема в том, что почти с начала тем по Речному (как и по другим стройкам впрочем) вместо реальных вопросов и проблем многие указывают непонятно что и пытаются сделать из этого далеко идущие выводы. Реальных постов с вопросами по теме были единицы. Я заходил на сайт с котельными по ссылке. Нет там данных по действующим котельным рядом с Речным. Ближайшая - в километре. Зачем вечно набрасывать на вентилятор - непонятно.
Ну понеслась опять)
Уважаемые дамы и господа, пишите по теме пожалуйста.
Кто интересуется жильем, а кто местный житель - в принципе понятно) Проблема в том, что почти с начала тем по Речному (как и по другим стройкам впрочем) вместо реальных вопросов и проблем многие указывают непонятно что и пытаются сделать из этого далеко идущие выводы. Реальных постов с вопросами по теме были единицы.
Я заходил на сайт с котельными по ссылке. Нет там данных по действующим котельным рядом с Речным. Ближайшая - в километре.
Зачем вечно набрасывать на вентилятор - непонятно.
Да, похоже она все же не функционирует. Нашел по документам только тендер на ее снос, но это было аж в 2014 году. В списках этого (2018) года нигде в интернете такой котельни в Химках не выдает, как впрочем и дома.
Конечно, я на это сразу обратил внимание. Просто изначально в приведённом вами куске карты (пост 33) этого слова не было. Зато в вашем комментарии к нему была фраза "планируют детский сад построить". Это не так. Его когда-то "планировали построить", а сейчас уже "не планируют". Собственно, претензии у меня только к данной формулировке, как к несоответствующей действительности.
Мои слова подкрепляются картой планируемого размещения с официального сайта ХО (ссылку давал выше), Ваше утверждение голословно.
Вы ведь тоже здесь уже очевидно представляете сторону ЗАСТРОЙЩИКА,но ни как не покупателя.
Интересно, а как-вы определяете кто-чью сторону представляет? если человек мыслит логически и не несет порожняк - это представитель застройщика? ясно-понятно
Интересно, а как-вы определяете кто-чью сторону представляет? если человек мыслит логически и не несет порожняк - это представитель застройщика? ясно-понятно :rofl:
Он говорит теми же словами что и застройщик говорил еще в феврале при сносе гаражей.Вы просто с ними не общались,а кому то пришлось иметь честь с ними разговаривать.И логика здесь одна- последнее слово за "мной",все что было выше читать никто не будет,а здесь и сейчас "Я ПРАВ". :yahoo:
В проекте генплана - да, было заложено строительство ДОУ. Однако, после проведения публичных слушаний в этот проект вносились многочисленные корректировки. В итоговом варианте генплана никакого строительства ДОУ на том участке уже НЕ предусмотрено.
В проекте генплана - да, было заложено строительство ДОУ. Однако, после проведения публичных слушаний в этот проект вносились многочисленные корректировки. В итоговом варианте генплана никакого строительства ДОУ на том участке уже НЕ предусмотрено.
Одна карта находится внизу страницы под постановлением 24 от 15.05.2017 - это та самая, кусок которой вы и привели, на которой виден указанный вами ДОУ. Это проект. Если эту карту открыть, в заголовке карты даже написано - "ПРОЕКТ ГЕНЕРАЛЬНОГО ПЛАНА...".
Вторая карта с точно таким же названием находится вверху страницы под Решением 15/14 от 27.12.2017. Это утверждённый генплан. Если открыть эту карту, в её названии уже не будет слова "ПРОЕКТ", она называется "ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ПЛАН...". Так вот, в утверждённом генплане, если вы опять же внимательно посмотрите, этот ДОУ отсутствует!
Никто не спорит, что обе карты - не архивные. Да, они не архивные. Но одна из них - проект (в который впоследствии вносились корректировки), а вторая - утверждённый вариант.
Финальный итог (окончательный и бесповоротный): по утверждённому генплану строительство обсуждаемого ДОУ не планируется!
Я наверное что-то упустил. Зачем все ищут какой-то детский сад? Вроде о котельной шла речь, и выяснилось, что ее нет. Детский сад при чем? И чем он помешает, если будет или не будет? Воздух не загрязняет, котельной не является, экологии вреда не наносит. Подземным озером или канализацией - он также не является. Вот срач опять от нашего Сергея - будет-не будет, архивные планы какие-то... Ну будет и хорошо, нет - тоже неплохо.
Я наверное что-то упустил. Зачем все ищут какой-то детский сад? Вроде о котельной шла речь, и выяснилось, что ее нет. Детский сад при чем? И чем он помешает, если будет или не будет? Воздух не загрязняет, котельной не является, экологии вреда не наносит. Подземным озером или канализацией - он также не является.
Вот срач опять от нашего Сергея - будет-не будет, архивные планы какие-то... Ну будет и хорошо, нет - тоже неплохо.
Я так понимаю местные жители здесь крайне недовольны строительством нового жилого дома, якобы раньше на это месте планировали построить детский сад, а сейчас проект изменился и здесь будет строиться жилой дом. Собственно и из-за этого весь сыр-бор - депутаты приезжают народ подержать и себя показать, статьи пишут всякие в газетах, запугивают котельными которые уже не работают и готовятся под снос... собака лает, караван идет.
Я наверное что-то упустил. Зачем все ищут какой-то детский сад? Вроде о котельной шла речь, и выяснилось, что ее нет. Детский сад при чем? И чем он помешает, если будет или не будет? Воздух не загрязняет, котельной не является, экологии вреда не наносит. Подземным озером или канализацией - он также не является.
Вот срач опять от нашего Сергея - будет-не будет, архивные планы какие-то... Ну будет и хорошо, нет - тоже неплохо.
Тема называется "Инфраструктура". Обсуждаем инфраструктуру, в том числе и планируему. Детский сад относится к инфраструктуре? Я считаю, что да.
Ильяс опуликовал информацию о планах построить д/с в непосредственной близости от планируемого ЖК Речной. Её обсудили. В чём вопрос то?
Теперь, как и обещал, пару слов о коллекторе. Он действительно есть и действительно старый. Проходит по улице Ватутина, затем идёт вдоль дороги, из которой (по слухам) собираются сделать продолжение Ватутина до Кирова. И в итоге уходит в канализационную станцию.
Странно, что я сразу не обратил на это внимание, но он указан в ГПЗУ участка, на котором планируется строительство ЖК Речной (лист 3, на чертеже коллектор заштрихован бежевым цветом, на сноске "Условные обозначения" отмечен, как "охранная зона инженерных сетей (канализация)*") https://drive.google...a0G4x4XaxqnbXZO
Коллектор построен одновременно с домами 9, 11, 13 ул. Ватутина, то есть в конце 60-х годов, то есть ему уже 50 лет. Не берусь судить, много это для коллектора или нет, но вчера беседовал с человеком, который руководил стройкой домов 9, 11, 13, и он сказал, что летом от застройщика приезжали какие-то люди, которые спускались в коллектор с целью обследования его состояния и даже заделали найденную в нём трещину.
Поступить с коллектором, как с теплотрассой - перенести, я думаю, вряд ли получится. Как он переживёт вбитие свай рядом с ним? Думаю, что даже застройщик сейчас не сможет ответить на этот вопрос.
Теперь, как и обещал, пару слов о коллекторе. Он действительно есть и действительно старый. Проходит по улице Ватутина, затем идёт вдоль дороги, из которой (по слухам) собираются сделать продолжение Ватутина до Кирова. И в итоге уходит в канализационную станцию.
Странно, что я сразу не обратил на это внимание, но он указан в ГПЗУ участка, на котором планируется строительство ЖК Речной (лист 3, на чертеже коллектор заштрихован бежевым цветом, на сноске "Условные обозначения" отмечен, как "охранная зона инженерных сетей (канализация)*") https://drive.google...a0G4x4XaxqnbXZO
Коллектор построен одновременно с домами 9, 11, 13 ул. Ватутина, то есть в конце 60-х годов, то есть ему уже 50 лет. Не берусь судить, много это для коллектора или нет, но вчера беседовал с человеком, который руководил стройкой домов 9, 11, 13, и он сказал, что летом от застройщика приезжали какие-то люди, которые спускались в коллектор с целью обследования его состояния и даже заделали найденную в нём трещину.
Поступить с коллектором, как с теплотрассой - перенести, я думаю, вряд ли получится. Как он переживёт вбитие свай рядом с ним? Думаю, что даже застройщик сейчас не сможет ответить на этот вопрос.
Я далёк от строительства (и не я один, вероятно), но знаю, что есть "бережные" по отношению к существующей инфраструктуре технологии, даже видел как ставятся буронабивные сваи, "без шума и пыли".
Я думаю архитектор и инженеры выбрали подходящую технологию, было бы странно, если бы застройщик не смог ответить на этот вопрос.
Я далёк от строительства (и не я один, вероятно), но знаю, что есть "бережные" по отношению к существующей инфраструктуре технологии, даже видел как ставятся буронабивные сваи, "без шума и пыли".
Я думаю архитектор и инженеры выбрали подходящую технологию, было бы странно, если бы застройщик не смог ответить на этот вопрос.
Ильяс, я давно уже понял, что вас в сложившейся ситуации всё устраивает и на любую проблему найдётся какой-нибудь "бережный" выход. Собственно, я то вас прекрасно понимаю. Вам с подводной лодки деваться уже некуда, поэтому вам больше ничего не остаётся, как искать или придумывать выход из каждой неловкой ситуации.
Собственно, я не столько для вас всё это тут пишу, сколько для тех потенциальных покупателей, которые набредут сюда с целью поиска информации о ЖК Речной. Чтобы поменьше вас таких оказалось в подводной лодке.
Я думаю, практически каждый рад был бы оказаться в такой "подводной лодке"
Очень иронично подметили насчёт "подводной лодки" )) "Титаником" этот дом уже называли, а вот "подводной лодкой" ещё нет )) не уплывёт, так утонет - или в канале или в канализации )))
Статистика продаж квартир в этом доме говорит о противоположном ))) Соседство с котельной и канализацией не всем приходится по вкусу :-Р
Ильяс, я давно уже понял, что вас в сложившейся ситуации всё устраивает и на любую проблему найдётся какой-нибудь "бережный" выход. Собственно, я то вас прекрасно понимаю. Вам с подводной лодки деваться уже некуда, поэтому вам больше ничего не остаётся, как искать или придумывать выход из каждой неловкой ситуации.
Собственно, я не столько для вас всё это тут пишу, сколько для тех потенциальных покупателей, которые набредут сюда с целью поиска информации о ЖК Речной. Чтобы поменьше вас таких оказалось в подводной лодке.
Зато я не высасываю из пальца проблемы типа "а вдруг коллектор рухнет?!"
Давайте еще риски придумаем?
- Рядом ЖД,а вдруг поезд с рельс сойдет?
- Рядом река, а вдруг затопит?
- Шереметьево недалеко, самолеты тоже падают!
- Рядом туберкулезный диспансер был лет 15 назад, завтра эпидемия!
Неловкие ситуации у меня возникают только от чтения таких предположений.
Клубный квартал. Скидка до 10%
«Мангазея на Речном» - Квартиры бизнес-класса у воды. Панорамные виды на парк и речной вокзал.
ПодробнееОСТРОВ. НОВЫЙ КВАРТАЛ
Последние премиальные дома на первой линии побережья. Видовые квартиры. Стартовые цены. Запад Москвы
ПодробнееЖК "Headliner" бизнес-класс от 18,8 млн
Квартиры рядом с Москва-Сити с видом на набережную. 2 минуты от метро Шелепиха. Скидки до 12%
ПодробнееЖК hideOUT — премиум-класс от 31,3 млн ₽
Cкидка до 15% при 100% оплате. Захватывающие виды на Москва-Сити, Лужники и МГУ.
ПодробнееVictory Park Residences в Парке Победы
Скидка до 25%. Готовые квартиры с премиальной отделкой. Престижный район. Рассрочка 0% на 2 года.
ЖК ТАТЕ. Выгода до 9,9 млн ₽
Скидка 15%. Квартиры премиум-класса от 18,2 млн ₽. Исторический район Москвы.
от 18,2 млн руб.