Отзывы ЖК «Речной»

  • Назад
  • Страница 88 из 156
  • 86
  • 87
  • 88
  • 89
  • 90
  • Вперед
,, надо брать местных паразитов измором ,, - сказали как то зайцы на лесном собрании, имея в виду волков- паразитов .Горячо проголосовали за, против была только лиса. Почему же ты голубушка против. Видите ли зайки, ваше меню извесно, вы вегетарианцы. А мне по душе курятинка, да и от гусей не откажусь. И если куры на собрании птицефермы проголосуют за измор лис-паразитов, это совсем не в моих интересах. Чао косые, в случае нужды я и от зайчатинки не откажусь.

какая-то чепуха. 

Объявления

жалко, что в речном так мало дольщиков купило недвижку. каких-то жалких 80 буратин. поэтому форум уныл и скушен. 

купило бы человек 200-300. было бы интересно. 

а так что?

 

Кто не выдержал, тот сможет пока еще вернуть себе деньги. А люди с канатами вместо нервов и надеждами на застройщика останутся в итоге с одними канатами вместо нервов.

 

Вы ошибаетесь, все совсем наоборот.

БЦ NOON — офисы от 20,7 млн ₽ за 63,3 м²Деловое пространство в ЮВАО рядом с м. Окская!
Дом Rakurs. Квартиры от 72 000р. в месяцДетский сад и школа рядом с домом. Инфраструктура для всей семьи. Дом у м. Октябрьское поле.

9a2a91_0dc9bef0ab00402fba0115d7fcae9b8e.jpg

10411824-859209914091657-4123459492216799277-n_large.jpg

Обратите внимание

nsD4ybhZ274.jpg

Вы ошибаетесь, все совсем наоборот.

Это как понимать? То есть дольщиков, решивших расторгнуть ДДУ, застройщик решил оставить без денег???

Это как понимать? То есть дольщиков, решивших расторгнуть ДДУ, застройщик решил оставить без денег???

 

Надо понимать, что из-за досрочного расторжения им никто не вернет полностью сумму. И они, "выйдя из игры", не могут рассчитывать ни на компенсации в дальнейшем при возобновлении строительства, ни на достройку за счет госфонда (как самый крайний вариант) и т.д.

Надо понимать, что из-за досрочного расторжения им никто не вернет полностью сумму. И они, "выйдя из игры", не могут рассчитывать ни на компенсации в дальнейшем при возобновлении строительства, ни на достройку за счет госфонда (как самый крайний вариант) и т.д.

А ничего, что застройщик сам виноват в том, что проектная документация на ЖК Речной не соответствовала Техническому регламенту о безопасности зданий и сооружений??? В том, что застройщик попал в такое положение, чья вина, если не застройщика? Почему он свои проблемы решил решать за счет дольщиков??? Вот так поворот! Застройщик решил свою репутацию окончательно испортить???

в дальнейшем при возобновлении строительства

 

на достройку за счет госфонда

 

Какие мы, однако, оптимисты :smile:

Не очень понятно, что может помешать в итоге построить дом. Целевое назначение земли - под застройку. Проект чуть изменят, согласуют, проведут через экспертизу. 150 метров - там не от канала, а он залива, который давно пора засыпать, это технологический залив, который забыли засыпать во время строительства КИМ
Во как оказывается,это не канал ,а залив!Даже интересно стало,прям новое что-то прозвучало!!Всего делов то засыпать то что при постройке канала забыли засыпать и все .
Но одно радует,что канал все таки оставят!
Хотя представители администрации тоже считали,что не от той точки 150 надо считать при экспертизе.
Канал оставят, эту хуергу засыпят, вопрос решен будет

Канал оставят, эту хуергу засыпят, вопрос решен будет

Нормальный ход.
Сразу ясно кто отвечает. Вопросов нет,люди очень серьезные,с мнением лучше не спорить.
Спорить можно и нужно, если есть аргументы. Мои очень простые - залив, от которого отсчитывают расстояние - это просто технологическое звено, через эту площадку вывозили вынутый грунт. Ее нужно было засыпать в 1937, но все спешили и времени не хватило. Потом война и др, а потом место всем понравилось, в советское время там был яхт-клуб и лодочная станция. На карте КИМ этого залива нет, на всех 500-ках это место обозначено как земля, а не вода.

это технологический залив, который забыли засыпать во время строительства КИМ

WoW! Откуда такие познания? И для каких же целей вырыли этот технологический залив?

Спорить можно и нужно, если есть аргументы. Мои очень простые - залив, от которого отсчитывают расстояние - это просто технологическое звено, через эту площадку вывозили вынутый грунт. Ее нужно было засыпать в 1937, но все спешили и времени не хватило. Потом война и др, а потом место всем понравилось, в советское время там был яхт-клуб и лодочная станция. На карте КИМ этого залива нет, на всех 500-ках это место обозначено как земля, а не вода.

Аргументы интересные. А что вы скажете на то, что на планшете №43 землеотвода под канал им. Москвы 30-х годов этот залив присутствует?

Ну в принципе ход понятен,сейчас начнут историю переписывать.
Хорошо конечно,что все таки не всю.Хочется верить ,что результат войны как весь мир не будут перекраивать на удобный для себя лад.
Хотя и это в данном случае возможно.
Да и ещё один вопрос возник технологический залив возник после того ,как застройщик получил разрешение на строительство?

Спорить можно и нужно, если есть аргументы. Мои очень простые - залив, от которого отсчитывают расстояние - это просто технологическое звено, через эту площадку вывозили вынутый грунт. Ее нужно было засыпать в 1937, но все спешили и времени не хватило. Потом война и др, а потом место всем понравилось, в советское время там был яхт-клуб и лодочная станция. На карте КИМ этого залива нет, на всех 500-ках это место обозначено как земля, а не вода.

На лоцманской карте канала им. Москвы 1959 года этот залив на листе 28 также присутствует https://humus.livejo...om/5022371.html

  • Назад
  • Страница 88 из 156
  • 86
  • 87
  • 88
  • 89
  • 90
  • Вперед
Подписаться на форум в TelegramПодписаться на Telegram-бота
Ответить на тему
Представьтесь или авторизируйтесь,
чтобы получать уведомления об ответах и загружать файлы.

Прикрепить файлы

   Вы превысили квоту дискового пространства для вложенных файлов