В связи с последними изменениями в проектную декларацию

  • Назад
  • Страница 6 из 6
  • 4
  • 5
  • 6

Видимо, верхний этаж, который делают на фото, они потом демонтируют.

Видимо, верхний этаж, который делают на фото, они потом демонтируют.

строят - это плюс! что это будет - увидим))

хотелось уточнить вот что - территория будет огорожена по периметру ? - кто знает?

Объявления

Видимо, верхний этаж, который делают на фото, они потом демонтируют.

Зачем вы опять пишете ерунду про эти этажи. Где вы там видите всё 5 этажей? Только сегодня был на месте, у детского сада над уровнем земли 2 полноценных этажа и 3й мансардный - это уже очевидно видно, так как начали делать направляющие для кровли. В этой части отличий от рендеров нет, как и в части тех же эркеров. По площади не могу сказать.
Удалено
Старт продаж ЖК «UltimaCity» – от 13,1 млн ₽Бизнес-класс в 2 мин до метро «Южный порт», 5 мин до благоустроенной набережной Москвы-реки.
Старт продаж бизнес-центра класса "А"Старт продаж! Бизнес-центр класса "А" «AFI2B Tagilskaya» на востоке Москвы. Офисы от 230 000 ₽/м²

Историческое здание выглядело вот так - это легко увидеть на яндекс картах.

Верх нынешнего здания - на уровне 4-5 этажа корпуса 1.3. В этом также легко убедиться.

Таким образом, оно вдвое выше предыдущего.

 

Прикрепленные изображения

  • Capture.JPG

Здесь видно лучше.

Прикрепленные изображения

  • Capture.JPG
Обратите внимание

Здесь видно лучше.

Афи планировал к этому зданию достроить еще один этаж. Этот спор дегко решается последними изменениями в проектной декларации. Там есть сравнения высот и площади. Новое здание больше но не значительно.

У меня нет желания спорить - при покупке мне заявляли, что историческое здание будет сохранено, сейчас этого и близко нет.

Если раньше здание должно было смотреться как элемент двора в его середине, сейчас оно разделяет двор. Территория за ним, где должен был быть амфитетр и т.д., думаю, сейчас не будет восприниматься как элемент двора. Как минимум со стороны корпусов 1.3-1.6.

У меня нет желания спорить - при покупке мне заявляли, что историческое здание будет сохранено, сейчас этого и близко нет.

Если раньше здание должно было смотреться как элемент двора в его середине, сейчас оно разделяет двор. Территория за ним, где должен был быть амфитетр и т.д., думаю, сейчас не будет восприниматься как элемент двора. Как минимум со стороны корпусов 1.3-1.6.

 

То что проект поменяли с интересного на абсолютно унылое Г....это факт!

img
Изучите все условия кредита (займа) на сайте в соответствующем разделе. Оцените свои финансовые возможности и риски. ООО «СЗ СОКОЛЬНИЧЕСКИЙ ВАЛ 2А». ИНН: 9718108889. Не является публичной офертой.Ипотеку предоставляет АО «Альфа-Банк». ПСК от 8,534% до 20,366% ставка 5% на первые 24 месяцев, далее ПСК от 25,858% до 28,685% ставка 25,39%. Первоначальный взнос от 30,1%, срок кредита от 3 до 30 лет. Программа действует при покупке квартиры у партнёра АО «Альфа-Банк» при сумме кредита от 600 т. до 70 млн руб. при наличии личного страхования заемщика. Подробнее на alfabank.ru. АО «Альфа-Банк», ген. лицензия ЦБ РФ №1326 от 16.01.2015. Подробная информация и условия предоставления кредита на сайте www.solos.moscow. Проектная декларация на сайте наш.дом.рф.
Реклама | ООО «СЗ «СОКОЛЬНИЧЕСКИЙ ВАЛ 2А»

Старт продаж жилого проекта Solos!

Квартиры бизнес-класса у парка «Сокольники». ПСК 8,534%-20,366%. Ипотека 5% на 2 года. Всем клиентам
Изучите все условия кредита (займа) на сайте в соответствующем разделе. Оцените свои финансовые возможности и риски.

У меня нет желания спорить - при покупке мне заявляли, что историческое здание будет сохранено, сейчас этого и близко нет.

Если раньше здание должно было смотреться как элемент двора в его середине, сейчас оно разделяет двор. Территория за ним, где должен был быть амфитетр и т.д., думаю, сейчас не будет восприниматься как элемент двора. Как минимум со стороны корпусов 1.3-1.6.

 

Но спорите)) С разделением двора соглашусь, пока выглядит так, но для 2ой очереди это менее критично. Если отделку и мансарду сделают аналогично рендеру, то претензии по сути останутся к увеличенной площади, так как само здание архитектурно по-моему не сильно от рендера отличается в результате, То что рендер отличался от самого исторического здания было и на входе понятно (мансардный этаж уже был нарисован).

  • Назад
  • Страница 6 из 6
  • 4
  • 5
  • 6
Подписаться на форум в TelegramПодписаться на Telegram-бота
Ответить на тему
Представьтесь или авторизируйтесь,
чтобы получать уведомления об ответах и загружать файлы.

Прикрепить файлы

   Вы превысили квоту дискового пространства для вложенных файлов