Уголовное дело по мошенничеству с продажами квартир на Никитинской 10/1

Федеральный закон о банкротстве, статья 61.2:

2. Сделка, совершенная должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка была совершена в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом или после принятия указанного заявления и в результате ее совершения был причинен вред имущественным правам кредиторов и если другая сторона сделки знала об указанной цели должника к моменту совершения сделки (подозрительная сделка). Предполагается, что другая сторона знала об этом, если она признана заинтересованным лицом либо если она знала или должна была знать об ущемлении интересов кредиторов должника либо о признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества должника.

Оспаривать сделки могут кредиторы, тот же М2М.

Вопрос, вообще-то был к Константину.   Но отвечу тебе 

На приведенном тобой фрагменте данная статья не заканчивается, а продолжается:

"Цель причинения вреда имущественным правам кредиторов предполагается, если на момент совершения сделки должник отвечал или в результате совершения сделки стал отвечать признаку неплатежеспособности или недостаточности имущества и сделка была совершена безвозмездно или в отношении заинтересованного лица, либо направлена на выплату (выдел) доли (пая) в имуществе должника учредителю (участнику) должника в связи с выходом из состава учредителей (участников) должника, либо совершена при наличии одного из следующих условий: (В комментариях с приведением судебной практики подчеркивается важность обоих этих условий, то есть, чтобы применилось правило 3 лет, сделка должна быть совершена безвозмездно, либо должны быть условия ниже)

Именно поэтому срок в три года вызывает у меня недоумение. Скорее к данному случаю подходит следующая статья:

"Статья 61.3. Оспаривание сделок должника, влекущих за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами"

Но по этой статье срок либо 1 месяц, либо 6 месяцев до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом,(в зависимости от ряда условий). Договора, если я правильно помню, некоторые афиновцы заключили в декабре или январе. Арбитражный суд заявление еще не принял, точнее оно еще даже не поступило. 3 месяца прошло, осталось продержаться еще 3, и срок давности истечет.

Даже если не истечет, есть шанс (с хорошим адвокатом), что судья будет рассматривать эту сделку по особому порядку, который описывается в разделе "§ 7. Банкротство застройщиков" того же ФЗ о банкротстве. Тогда оспорить будет нечего, потому что ДДУ итак имеют преференции перед остальными кредиторами.

А вообще должно сильно не повести со своим адвокатом и с судьей, чтобы на нынешней волне борьбе за сокращение количества обманутых дольщиков, суд решил наплодить новых там, где ситуация разруливается.

Оспаривать сделки могут кредиторы, тот же М2М.

Да уж, никто не хочет влезать в темную историю при наличии светлой альтернативы в виде серьезного застройщика по соседству.
Народ уже поумнел и не хочет связываться с мошенниками.

Вот это имеется в виду? что-то не хоооочется

http://federalcity.r...php?newsid=5198

Ха, очередное гонево - ничего у неё не изымали. Цитирую "Мой договор цессии следователь отксерокопировал и сказал, что позже его изымет для какой-то экспертизы".

Гонево номер два, это ваша фразочка "идёт выемка документов", не идёт никакой выемки.

Вы сами то читаете, что цитируете? 

"Мой договор цессии следователь отксерокопировал и сказал, что позже его изымет для какой-то экспертизы"."

У меня тоже сначала сняли копии со всех документов, а потом забрали на экспертизу и вручили протокол выемки с описью всех документов.

Главное, что дело возбуждено и идет полным ходом.

Гонево номер два, это ваша фразочка "идёт выемка документов", не идёт никакой выемки.

А с чего вы взяли, что не идет? Вы вообще кто и к какой компании относитесь. Вы это официально от лица какой компании заявляете?

Пока дольщики не написали, вы даже не знали о возбуждении уголовного дела. Единственное чем занимаетесь, выведываете на форуме какую-то информацию. Из чего можно сделать вывод, что иного доступа к ней у вас нет.

Константин, а почему бы вам не возобновить расклейку листовок? Потенциальные покупатели должны знать, что на данном объекте возбуждено уголовное дело по поводу мошенничества при продажах квартир.
Мошенники не вернули вам деньги и не вернут. Так предупредите об опасности других! К тому же вы от этого ничего не теряете. Не думаю, что листовки стоят так дорого. Если что на них поможем скинуться.

Меньше слов - больше дела. Заказывайте тираж. В чем вопрос.

У меня тоже сначала сняли копии со всех документов, а потом забрали на экспертизу и вручили протокол выемки с описью всех документов.
Главное, что дело возбуждено и идет полным ходом.

 А с чего вы взяли, что не идет? Вы вообще кто и к какой компании относитесь. Вы это официально от лица какой компании заявляете?

Поверьте мне, если бы мне вернули деньги или квартиру по легальной схеме, меня бы давно не было на этом форуме. О каком заказчике вы пишете??

Что касается собрать деньги и сбежать, на втором объекте Бэсткона - Времени подобная ситуация - УБЭП работает, продажи до сих пор закрыты контролирующими органами.

Почитайте их форум, что дольщики пишут:

 

Это сообщение было написано в конце февраля и как там сейчас идут дела по этому делу нам не известно, деталей мы тоже не знаем. Да, прецедент конечно же был, это не есть хорошо, но на данный момент на этом объекте строительные работы возобновлены и продолжаются в довольно неплохом темпе.

Вы сами то читаете, что цитируете? 

"Мой договор цессии следователь отксерокопировал и сказал, что позже его изымет для какой-то экспертизы"."

У меня тоже сначала сняли копии со всех документов, а потом забрали на экспертизу и вручили протокол выемки с описью всех документов.

Главное, что дело возбуждено и идет полным ходом.

.

а зачем они вообще изымают оригиналы документов? Почему заверенной копий недостаточно? Они собираются дактилоскопию делать с документами? Очень странные дела

а зачем они вообще изымают оригиналы документов? Почему заверенной копий недостаточно? Они собираются дактилоскопию делать с документами? Очень странные дела

Говорят, что положено изымать оригинал. У меня на этой неделе тоже изъяли. Сказали отдадут после проведения экспертизы.

Следователь скользкий - ни на один вопрос четкого ответа не дал. Отвечает общими фразами.

а зачем они вообще изымают оригиналы документов?

Положено так. Дают документы об изъятии, если хотите, себе копии оставляйте.

Не знаю, имеют ли право владельцы документов не отдавать оригиналы.

А когда дело то возбудили?(я понимаю что уже пятый раз спрашиваю, а вы все ссыте ответить)

Еще раз. Что вам дает дата 15 ноября 2018 года, 17 января 2019 года, 10 февраля 2019 года?

Факт, что вы отдали оригиналы, не означает что другие повторят вашу ошибку и будут так же сидеть, лапу сосать.

Судя по тому, что вы пишете, очевидно, что вы вообще не соображаете в этом ровном счетом ничего.

Уголовное дело возбуждено по ч. 4 ст. 159 УК РФ. Совершено тяжкое преступление. В игры никто не играет – хочу дам документы, хочу не дам. Людей там никто не спрашивает. Делают, что положено.

Взял с того же, с чего вы взяли что идёт, думал это очевидно.

Очевидно что? Я информацию получаю являясь потерпевшим по уголовному делу – от следователя и от общения с противоположной стороной, в том числе на очных ставках.

Я свободный человек и официально это заявляю от лица Вест-Индской компании.

Если вы не в курсе ситуации с уголовным делом, зачем писать отсебятину, которую вы здесь несете?

Еще раз. Что вам дает дата 15 ноября 2018 года, 17 января 2019 года, 10 февраля 2019 года?

Факт в том, что вы зассали сообщить дату, остальная ваша "аналитика" не ушла дальше скриншотов сайта Афины.

Скучно, подождём как вы героически посадите Мамедова.

Кирилл, что вы так печетесь за этих мошенников?

никто не печется, здесь просто все хотят докопаться до правды, а у каждого она своя т.к. преследуют разные интересы, а интересы здесь тоже у каждого свои 

Скучно, подождём как вы героически посадите Мамедова.

Возбуждения уголовного дела вы уже дождались. И посадки уже тоже не за горами.

скриншотов сайта Афины.

Что касается скриншотов - я привожу доказательства, на что вы отвечаете пустым балабольством.

При том, что, как мы выяснили из предыдущего вашего сообщения, вы не представляете никакие упомянутые здесь компании, а являетесь душевнобольным, которому нечем заняться и он целыми днями сидит на этом форуме.

Факт в том, что вы зассали сообщить дату,

Снова вас спрашиваю - что вам даст дата возбуждения уголовного дела? Судя по вашим "познаниям" в уголовном праве, вы напишете, что уголовные дела по нечетным числам не возбуждают, либо с четверга на пятницу обвинительные приговоры не выносятся...

Как и с проверкой, которая у вас длится максимум 30 дней.