ЖК "Филатов луг" мешает Росавиации?

Мосстройнадзор против не выступает.

 

 

ЖК "Филатов луг" мешает Росавиации?

Вообще не парюсь по этому вопросу, в институте учат что разворот на курс следования может выполняться по достижении воздушным судном высоты над рельефом местности не менее 120 метров.

Из документа:Представитель Комитета государственного строительного надзора города Москвы
возражала против удовлетворения заявленных требований.

Опять же, если Мосстройнадзор на стороне Росавиации, зачем Росавиации подавать иск на Мосстройнадзор о признании разрешения на строительство незаконным? Я не знаю, может это конечно обязательная процедура, но мне видится это странным. Как и то, что Мосстройнадзор не поддерживает свои же ранее выданные разрешения, которые, судя по всему, соблюдаются

Вы себя слышите вообще, сами не знаете процедуру, из-за этого считаете её подозрительной, и баламутите кучу народа на не понятно что.

Вся чуть кипиша десятка ботов в этой ветке.

обратитесь к юристам, знакомым или независимым, только не от застройщика, они вам все очень подробно объяснят, возьмите договор, пусть они откроют сайт суда и ознакомятся со всеми делами, сидеть и говорить что это все "глупость какая-то и все это не логично" и "надо сидеть смотреть и просто ждать что будет" не правильно. Это путь в никуда, предлагаю писать коллективную петицию в СМИ и правительство Москвы.

А чего ты сам не обратишься?)

Они поржут над вами и скажут ждите официальной информации по окончании судов.

А чего ты сам не обратишься?)

Они поржут над вами и скажут ждите официальной информации по окончании судов.

я и обратился, мне как раз все оч подробно объяснили. И сказали что просто сидеть и ждать окончания судов будет очень тупо.

я уже понял что тут ловить нечего, так что удачи нам. 

Вы себя слышите вообще, сами не знаете процедуру, из-за этого считаете её подозрительной, и баламутите кучу народа на не понятно что.
Вся чуть кипиша десятка ботов в этой ветке.

я и обратился, мне как раз все оч подробно объяснили. И сказали что просто сидеть и ждать окончания судов будет очень тупо.
я уже понял что тут ловить нечего, так что удачи нам.

я и обратился, мне как раз все оч подробно объяснили. И сказали что просто сидеть и ждать окончания судов будет очень тупо.

я уже понял что тут ловить нечего, так что удачи нам. 

"просто сидеть и ждать окончания судов будет очень тупо" прямая цитата?

а может юридическим языком ответите?

И что, что объяснили-то?

да никуда он не ходил

Полностью согласен и поддерживаю! +1

Поддерживаю. Пока нет запрета на строительство, то все расторжение будет рассматриваться как инициатива покупателя, т.е. на невыгодных условиях. Это не мое частное мнение, это мнение после консультации с профильным юристом (который уже стаю собак съел на "Московских окнах" он же "Терлецкий парк").

Поддерживаю. Пока нет запрета на строительство, то все расторжение будет рассматриваться как инициатива покупателя, т.е. на невыгодных условиях. Это не мое частное мнение, это мнение после консультации с профильным юристом (который уже стаю собак съел на "Московских окнах" он же "Терлецкий парк").

Уважаемый коллега, я не знаю, почему Вы так пишите. У всех свои основания и причины, но лично я против Вашего последнего высказывания. Я Вам не могу выслать фото договора, потому что нет у меня времени и возможности это сделать. Суть 11 и 13 главы договора и ФЗ 214, к которым я аппелирую, это обязанность немедленно предоставлять информацию сторонами друг другу о изменениях и обстоятельствах, потенциально имеющих возможность повлиять на срыв сроков и выполнение дду. Судебные разбирательства и деньги дольщиков, зависшие на их период , Вы думаете помимо нервов, здоровья и ... стоимости пользования, то есть проценты, чего-то стоят? Или нет? Я думаю, да. Так вот когда начинают выяснять, эту стоимость использования денег, всегда вопрос встает о периоде их использования застройщиком, то есть нужно понимать , когда вся эта хрень с судами и просрочкой началась и закончилась. Так вот факт начала хрени должен отсчитываться о Уведомления Застройщиком дольщика по договору, это их обязанность, если для Вас это несущественно, то для большинства это очень важно! Потому что чем дольше период, тем раньше ясность с рисками по договору и самое главное выше компенсации дольщику за период дополнительного использования денег! Это документация фактов! А так если это неважно, то можете не приходить.

По поводу сбора 19 числа. Я конечно могу приехать, но что это даст? Инград не нарушает свои обязательства перед нами. Тот кто апеллировал параграфами и пунктами договора 11 и 13 прошу скинуть фото этих параграфов в вашем дду т.к. в моем дду в эти параграфах ни чего не сказано про то что застройщик обязан вас информировать о каждом заседании суда! Тем более о тех заседаниях, решения которых, не как не влияют на исполнение договора перед дольщиком.
Касаемо слов (бреда) главного штурмана. Из его слов следует что вокруг аэропортов должна быть зона отчуждения км так на 150. Мало ли где начнут двигатели отказывать. И как рассказывал мне тесть (он родом из д. Саларьево) на месте застройки был лес. Так что не думаю что самолёту было бы мягче там садиться.)
Сегодня был в д.Саларьево и около 14.00 над деревней прошёл на посадку АН-124 "Руслан". И примерно прикинув его траекторию могу предположить что прошёл аккурат над домами СП ну или очень близко от них. Как ни странно этот ЖК им не мешает.
Во всей этой ситуации на мой взгляд прослеживается только одно. Росавиации хочет поиметь денег с Инграда.
Кстати информацию про то что росавиации в начале года требовала денег с застройщиков попадается мне не первый раз. Возможно Инград специально решил судиться что бы если суд и посчитает что застройщик должен дать какие то деньги на РЛС то хотябы это было по решению суда. Таким образом обезопасить себя от дальнейших вымогательств со стороны росавиации.

Уважаемый коллега, я не знаю, почему Вы так пишите. У всех свои основания и причины, но лично я против Вашего последнего высказывания. Я Вам не могу выслать фото договора, потому что нет у меня времени и возможности это сделать. Суть 11 и 13 главы договора и ФЗ 214, к которым я аппелирую, это обязанность немедленно предоставлять информацию сторонами друг другу о изменениях и обстоятельствах, потенциально имеющих возможность повлиять на срыв сроков и выполнение дду. Судебные разбирательства и деньги дольщиков, зависшие на их период , Вы думаете помимо нервов, здоровья и ... стоимости пользования, то есть проценты, чего-то стоят? Или нет? Я думаю, да. Так вот когда начинают выяснять, эту стоимость использования денег, всегда вопрос встает о периоде их использования застройщиком, то есть нужно понимать , когда вся эта хрень с судами и просрочкой началась и закончилась. Так вот факт начала хрени должен отсчитываться о Уведомления Застройщиком дольщика по договору, это их обязанность, если для Вас это несущественно, то для большинства это очень важно! Потому что чем дольше период, тем раньше ясность с рисками по договору и самое главное выше компенсации дольщику за период дополнительного использования денег! Это документация фактов! А так если это неважно, то можете не приходить.

Я не понимаю какая просрочка???? Дома как строились так и строятся. О чем речь?