ЖК "Филатов луг" мешает Росавиации?

Информация от Анастасии: "✔️В понедельник 12 октября в 19:00 состоится zoom конференция с застройщиком. От нашей группы 3 представителя 👌пишите хочу на #zoom мы решим кто будет от нашей группы."

Итого,  с гендиректором инграда конференция?

 

Фальсифицированные документы лего вычисляются... Суды были в пользу застройщика, косяк за РА 🤦‍♂️

Очередной клон Инвеста видимо)

Кто там будет не говорили, но могу предположить, что руководитель проекта, Марина возможно юрист 🤷‍♂️

Что ждет дольщиков?

А дольщиков ждёт длительный период ожидания,но ключи будут.

Что ждет дольщиков?

Это мы узнаем в пн.

Я предлагаю пока инград не дал комментарии, не сидеть сложа руки и писать на страницы ра и мгсн в соцсетях

Что за бред? Жаловаться надо на РА и МГСН, а у Инград ключи готовы. Не рулите сук на котором сидите или вы представляете интересы РА?

Все уже поняли , что вы рупор ИНГРАДА, какая РА, они вам  что-то обещали ? 

Вашу позицию тоже все услышали.

Все уже поняли , что вы рупор ИНГРАДА, какая РА, они вам что-то обещали ?

Если есть какая-то информация по делу, поделитесь пожалуйста.

Я предлагаю пока инград не дал комментарии, не сидеть сложа руки и писать на страницы ра и мгсн в соцсетях

А еще не мешало бы собрать вопросы в один единый список, чтобы не упустить возможность.

Все уже поняли , что вы рупор ИНГРАДА, какая РА, они вам  что-то обещали ?

Подать заявление в Мэрию, на согласование митинга у здания РА, из за их алчности весь сыр бор

Подать заявление в Мэрию, на согласование митинга у здания РА, из за их алчности весь сыр бор

Подавайте, Анастасия, толко какие у вас претензии к росавиации? Есть заключение о влиянии домов на безопасность полетов, соответственно росавиации имеет полное право принять меры по улучшению безопасности полетов.
Прокуратура поддерживает росавиацию. Тем самым подтверждая законность требований росавиации.
И получается ваш митинг будет направлен на призыв к незаконным действиям, направления против законных действий росавиации и прокуратуры.
И, предвосхищая вопрос, как так, мы же выиграли суды?
Да выиграли, но лишь потому, что в росавиации слабые юристы работают, а не потому , что росавиации нарушила закон,. Прочитайте тексты решений, там очень много полезной информации.
На сегодняшний день, единственная организация, которая может решить проблему, это инград.
Видео , записанное хорошее, но , к сожалению не сработает...
В понедельник состоится встреча с генеральным директором инград, а нет... С юристом Мариной инград, которая в очередной раз вам расскажет, что мы судимся, надо ждать и бла бла бла...
После встречи напишу всем, как сто процентно решить проблему ввода домов в эксплуатацию.
Кому интересно почитайте форум жк городские истории, наши соседи в рассказовке , которым росавиация также не дает ввести дома в эксплуатацию, там у людей здравые мысли есть на форуме...
Может стоит дольщикам разных жк объединится над решением общей проблемы, как вариант.

Призма 12, прошу вас предложить инграду связаться с застройщиком жк городские истории , возможно совместно будет проще решить вопрос с росавиацией. Может есть еще жк с такой же проблемой, пусть посмотрят. Судиться это тупик, проще всем вместе купит этого гребаный радар,. Жк много , радар один.

Подавайте, Анастасия, толко какие у вас претензии к росавиации? Есть заключение о влиянии домов на безопасность полетов, соответственно росавиации имеет полное право принять меры по улучшению безопасности полетов.
Прокуратура поддерживает росавиацию. Тем самым подтверждая законность требований росавиации.
И получается ваш митинг будет направлен на призыв к незаконным действиям, направления против законных действий росавиации и прокуратуры.
И, предвосхищая вопрос, как так, мы же выиграли суды?
Да выиграли, но лишь потому, что в росавиации слабые юристы работают, а не потому , что росавиации нарушила закон,. Прочитайте тексты решений, там очень много полезной информации.
На сегодняшний день, единственная организация, которая может решить проблему, это инград.
Видео , записанное хорошее, но , к сожалению не сработает...
В понедельник состоится встреча с генеральным директором инград, а нет... С юристом Мариной инград, которая в очередной раз вам расскажет, что мы судимся, надо ждать и бла бла бла...
После встречи напишу всем, как сто процентно решить проблему ввода домов в эксплуатацию.
Кому интересно почитайте форум жк городские истории, наши соседи в рассказовке , которым росавиация также не дает ввести дома в эксплуатацию, там у людей здравые мысли есть на форуме...
Может стоит дольщикам разных жк объединится над решением общей проблемы, как вариант.

Вы, что позорите Росавиацию и их Прокуратуру, слабые юристы? А не коррупция случайно?. В суде было отмечено, что они действуют, с целью причинить застройщику вред и выданное согласование обратной силы не имеет.А митинг у РА , если вы не умеете читать, через согласования с Мэрией -законный

Подавайте, Анастасия, толко какие у вас претензии к росавиации? Есть заключение о влиянии домов на безопасность полетов, соответственно росавиации имеет полное право принять меры по улучшению безопасности полетов.
Прокуратура поддерживает росавиацию. Тем самым подтверждая законность требований росавиации.
И получается ваш митинг будет направлен на призыв к незаконным действиям, направления против законных действий росавиации и прокуратуры.
И, предвосхищая вопрос, как так, мы же выиграли суды?
Да выиграли, но лишь потому, что в росавиации слабые юристы работают, а не потому , что росавиации нарушила закон,. Прочитайте тексты решений, там очень много полезной информации.
На сегодняшний день, единственная организация, которая может решить проблему, это инград.
Видео , записанное хорошее, но , к сожалению не сработает...
В понедельник состоится встреча с генеральным директором инград, а нет... С юристом Мариной инград, которая в очередной раз вам расскажет, что мы судимся, надо ждать и бла бла бла...
После встречи напишу всем, как сто процентно решить проблему ввода домов в эксплуатацию.
Кому интересно почитайте форум жк городские истории, наши соседи в рассказовке , которым росавиация также не дает ввести дома в эксплуатацию, там у людей здравые мысли есть на форуме...
Может стоит дольщикам разных жк объединится над решением общей проблемы, как вариант.

А ничего, что изначально и РА дала добро на строительство?

Вы так пишете, будто застройщик самострой какой то соорудил.

И какие идеи у жителей ГИ?

Вы, что позорите Росавиацию и их Прокуратуру, слабые юристы? А не коррупция случайно?. В суде было отмечено, что они действуют, с целью причинить застройщику вред и выданное согласование обратной силы не имеет.А митинг у РА , если вы не умеете читать, через согласования с Мэрией -законный

Вы неправильно поняли митинг законный , просто требования росавиации формально имеют основания , т.е. законны. А требования , направленные на исполнение незаконных действий не могут быть удовлетворены.
Очень трудно объяснить человеку с бытовым мышлением, а не юридическим.

У вас бытовое мышление , а не юридическое. Если вы видите коррупцию, напишите в прокуратуру, вам ответят есть она , или нет.
Ввсети дома мешает влияние домов на радар.
Это не вымесел, как вы преподносите, а документально подтвержденный факт.
Сейчас не росавиация не дает ввести дома, а заключение экспертизы.
Которое не обжаловано инград в суде и не отменено.
Если инград признает результаты экспертизы, тогда какие претензии к росавиации?
Получается есть бытовая претензия дольщиков , но нет юридической.
А мы живем в правовом государстве , как говорилось президент.
Если митинг у росавиации может отменить заключение о влиянии домов на радар, то имеет смысл его проводить.
А проводить митинг с требованием дайте ключи, пофиг на безопасность полетов , ну не знаю...
Я лично вижу здесь единственным возможным решением либо обжаловать экспертизу и отменять ее, либо строить радар. Мнение без эмоций, чисто логика.

А ничего, что изначально и РА дала добро на строительство?
Вы так пишете, будто застройщик самострой какой то соорудил.
И какие идеи у жителей ГИ?

Это верно, но юридически, если обстоятельства вновь выявлены в ходе суда, тотони имеют юридическое значение, то есть с моральной точки зрения они твари, но с юридической они имеют на это право к сожалению.

Если суды на согласование застройки с РА признано судами законным и вступили в законную силу
Если суды на разрешение строительства с МГСН признано законным и вступило в законную силу

На каком основании, судья Мосгорсуда Басыров не снимает обременения с Инград ? Надо подать жалобу на действия этого судьи в Генеральную прокуратуру РФ

Так же подать жалобу на бездействие судьи в Квалификационную коллегию судей при департаменте Верховного суда РФ.

Аэропорт - это объект повышенной опасности И безопасность полетов должен обеспечить владелец данного объекта, т е Государство в лице Росавиации.
Инград , как вы сказали пшик, он платит налоги государству, вот мощная организация как РА должна за деньгами на радар обращаться к Мишустину. Чей объект, тот и платит.

Аэропорт - это объект повышенной опасности И безопасность полетов должен обеспечить владелец данного объекта, т е Государство в лице Росавиации.
Инград , как вы сказали пшик, он платит налоги государству, вот мощная организация как РА должна за деньгами на радар обращаться к Мишустину. Чей объект, тот и платит.

А вот эта мысль интересная, правительство гипотетически может компенсировать эти расходы, но вопрос, как уговорить это сделать?
С учетом того, что аэропортом Внуково владеют пять компаний, зарегистрированных на Кипре...