ЖК "Филатов луг" мешает Росавиации?

  • Назад
  • Страница 39 из 393
  • 37
  • 38
  • 39
  • 40
  • 41
  • Вперед

Права уже ущемлены, вы не можете уступить право требование, например

И кто их ущемил?

И кто их ущемил?

важно то, что права нарушаются исходя из правоотношений застройщика. А на вопрос кто нарушил, вероятно, должен сообщить застройщик.
Объявления
Согласен,в отношении переуступки права нарушены.Но нарушены действиями Росавиации,которая аннулировала ранее законное согласование. Представьте,вы начали строить собственный дом.Получили все согласования.Почти весь построили.Тут вдруг приходит например экологический надзор и говорит,что вам здесь строить теперь нельзя.Так как вдруг новая экологическая зона появилась.В итоге подают на вас с суд с целью признания постройки самостроем для дальнейшего сноса.Кто в итоге виноват в такой ситуации? Человек,получивший все согласования ранее и построивший дом?
Опять же не забывает,что суд в отношении запрета на регистрацию поддержал Росавиацию.Тем самым своим решением ограничил права дольщиков...
Rakurs — ваша семья в центре событийДетский сад и школа рядом с домом. Инфраструктура для всей семьи. Дом у м. Октябрьское поле.
ЖК Первый Нагатинский13 га бизнес-класса. Собственный ландшафтный парк 3 Га.

важно то, что права нарушаются исходя из правоотношений застройщика. А на вопрос кто нарушил, вероятно, должен сообщить застройщик.

А вы до сих пор так и не поняли кто виноват? Ну вам снизу объяснили.

Застройщик понадеялся, что построил без проблем после одобрения разрешения в подозрительном участке, а теперь его решили развести на бабки.

Опять же не забывает,что суд в отношении запрета на регистрацию поддержал Росавиацию.Тем самым своим решением ограничил права дольщиков...

Так вот кто ущемил права!!!!

Обратите внимание

Опять же не забывает,что суд в отношении запрета на регистрацию поддержал Росавиацию.Тем самым своим решением ограничил права дольщиков...


Это в любом случае интересная ситуация. Речь ведь по сути идёт не о одном застройщике и не об одном ЖК из 4 домов. А о всей Новой Москве. Проекте Собянина, на секунду. Если этот ЖК создаст прецедент победы Росавиации, тогда под угрозой окажутся все застройщики в районе и вообще сам район как таковой. Кто захочет инвестировать в ситуации, когда выданные разрешения ничего не значат и их можно вот так запросто отозвать?

Ваши права ущемил суд, в упор не видите.

Ваши права ущемил суд, в упор не видите.


Это был суд общей юрисдикции по иску транспортной прокуратуры. Формально и по факту как временная мера до выяснения обстоятельств. Основное разбирательство между организациями ведется в Арбитражном Суде МО. По итогам его решения возможна лишь одна кассация в Высший Арбитражный Суд.

Это в любом случае интересная ситуация. Речь ведь по сути идёт не о одном застройщике и не об одном ЖК из 4 домов. А о всей Новой Москве. Проекте Собянина, на секунду. Если этот ЖК создаст прецедент победы Росавиации, тогда под угрозой окажутся все застройщики в районе и вообще сам район как таковой. Кто захочет инвестировать в ситуации, когда выданные разрешения ничего не значат и их можно вот так запросто отозвать?


Просто никто не будет связываться с зоной, которая под обременением аэропорта и требует согласования Росавиации. Это резонансный случай как и в Лобне. А они в очередной раз подтверждают, что недоговороспособные товарищи, что эта структура нуждается в реформировании. Вообще прогнила насквозь, самолеты падают, а должностные лица занимаются чем угодно, только не контр-мерами по улучшению настоящей безопасности полётов...

Просто никто не будет связываться с зоной, которая под обременением аэропорта и требует согласования Росавиации. Это резонансный случай как и в Лобне. А они в очередной раз подтверждают, что недоговороспособные товарищи, что эта структура нуждается в реформировании. Вообще прогнила насквозь, самолеты падают, а должностные лица занимаются чем угодно, только не контр-мерами по улучшению настоящей безопасности полётов...


Так именно что развитие района замрёт, а это не просто район, а место, куда уже были сделаны большие гос вложения:метро, инфраструктура, транспортные развязки. И будет очень забавно, если в итоге выяснится, что присоединенная Новая Москва на самом деле может быть просто чистым полем, ибо правит этим местом Внуково и Росавиация

А вы до сих пор так и не поняли кто виноват? Ну вам снизу объяснили.
Застройщик понадеялся, что построил без проблем после одобрения разрешения в подозрительном участке, а теперь его решили развести на бабки.

информацию нужно черпать не с форума, где-то ниже, а от застройщика. Об этом речь.
Да, ребята, мы конечно, попали, рассуждай или нет, ждет нас неприятные дела.Придется ждать решения судов 25.09 и уже октябрьских, потом точно будет ясна ситуация, после которой уже точно надо будет как то мобилизоваться

Просто никто не будет связываться с зоной, которая под обременением аэропорта и требует согласования Росавиации. Это резонансный случай как и в Лобне. А они в очередной раз подтверждают, что недоговороспособные товарищи, что эта структура нуждается в реформировании. Вообще прогнила насквозь, самолеты падают, а должностные лица занимаются чем угодно, только не контр-мерами по улучшению настоящей безопасности полётов...

хахаха. Да все уже прогнило. Но как кто все барахтаются. И даже если на месте снесённого ФЛ кто то начнёт строить дома ещё выше, их продадут ещё на стадии фундамента. К рискам уже все привыкли.

хахаха. Да все уже прогнило. Но как кто все барахтаются. И даже если на месте снесённого ФЛ кто то начнёт строить дома ещё выше, их продадут ещё на стадии фундамента. К рискам уже все привыкли.

Опять юродивый проснулся.
РосАвиация, гос. орган, который то согласовывает строительство, то отзывает согласование, после постройки домов. На мой взгляд, дольщикам имеет смысл написать жалобу в прокуратору на эти действия. Пусть прокуратура проверит действия этого органа на коррупционную составляющую... Дольщикам, как гражданам, эти госслужащие наносят ущерб, получая зарплату с наших же налогов.
Возможно, жалоба в прокуратуру, поможет Инграду в суде, а это в наших интересах
  • Shalun66 это нравится

Возможно, жалоба в прокуратуру, поможет Инграду в суде, а это в наших интересах

случайно не в ту прокуратуру, которая оспаривает разрешение на строительство.

случайно не в ту прокуратуру, которая оспаривает разрешение на строительство.


Нет, писать надо в Генеральную, а они перенаправят куда надо
  • Shalun66 это нравится

Нет, писать надо в Генеральную, а они перенаправят куда надо

Давай те напишем,я готов подписать.

  • Назад
  • Страница 39 из 393
  • 37
  • 38
  • 39
  • 40
  • 41
  • Вперед
Подписаться на форум в TelegramПодписаться на Telegram-бота
Ответить на тему
Представьтесь или авторизируйтесь,
чтобы получать уведомления об ответах и загружать файлы.

Прикрепить файлы

   Вы превысили квоту дискового пространства для вложенных файлов