Строительство Луча D

  • Назад
  • Страница 11 из 155
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • Вперед

Да Вы что, Топер никогда Вам не этот вопрос не ответит.
Во-первых, он на неудобные вопросы просто не отвечает.
А во-вторых, что он Вам скажет? Вы же  его в пятый угол загнали.
Если наврет и назовет фантастичную сумму, то это быстро раскроется.
Если скажет правду, то  это ему боком выйдет, сами понимаете.
Застройщик  же делает ставку именно на то, что владельцы синего домика якобы заломили высокую цену. Это его единственная сейчас защита, и застройщик будет за нее цепляться до последнего.

  • Жупел это нравится

Вот истерию навели на пустом месте. Вопрос синего домика временный, его в любом случае со временем уберут, к тому же судя по форуму, дольщиков Луча С это ни так волнует, как тех, кто живет в Луче А. Странно, ни так ли и возмущаются те же люди, которые уже несколько лет пишут про ЖК гадости.

Объявления

Неужели люди, которые приобретали тут недвижимость по ДДУ, не удосужились посмотреть разрешение на строительство?! В разрешении на строительство участок с синим домиком отсутствует Это чужая частная собственность, не умеющая никакого отношения у ЖК. Если вас принципиально не устраивает расположение частного земельного участка под ИЖС во дворе ЖК, зачем же вы тогда такой ДДУ подписали?!

Вот истерию навели на пустом месте. Вопрос синего домика временный, его в любом случае со временем уберут,

Откуда информация, что синий  домик со временем   уберут? Ради кого и чего? АФИ четко свою позицию выразила.  Чего ради станет ее менять?

И, Лапочка, передайте Топеру, что тут ему вопросы заданы. Хорошо бы получить ответы.

Квартиры в Москве от 6,6 млн ₽Функциональные планировки. Хорошая экология. Развитая инфраструктура. Скидки до 18%! Ипотека без удорожания
Аквилон SignalПозволь себе больше! Только в апреле увеличенная выгода до 45%

Это чужая частная собственность, не умеющая никакого отношения у ЖК.

И лишившая целый корпус двора. Двора, который вообще-то людям рекламировали и показывали. И продавали.

 

Дольщикам не повезло в том. что им подсунули дачу во дворе?! Так это не Пизанская башня! Возьмите и уберите, делов-то.

Синий домик за пару часов сковырнуть можно. Вперед.
 

 

Так они уберут, с них станется.

 

Так в том-то и дело, что убрать синий домик принципиально не сложно. Просто АФИ не хватает мотивации. 

Или Вы имеете в виду незаконный снос? Ну типа ой случайно рабочие тут поработали, они не знали, приносим извинения...да?

Обратите внимание

И лишившая целый корпус двора. Двора, который вообще-то людям рекламировали и показывали. И продавали.

Продавали то, что прописано в ДДУ, а не то, что на картинках.

В ДДУ написано о благоустроенном дворе?

Согласно ФЗ вместе с квартирой в акте приемки дольщики получают И ДВОР?

Верно?

Тогда вопрос. Как именно застройщик намеревается благоустроить оставшиеся незанятыми территорией синего  домика жалкие метры?

Видите противоречие и невозможность выполнения ДДУ?

Вот вам и ответ.  люди покупали то, что в ДДУ, да. Но застройщик условия ДДУ не выполняет.

Юлия_Я, привет команде.

Вот, кстати, менеджеры АФИ, очередной ваш прокол. Нельзя же так. Вы регистрируетесь под новым ником и сразу- сразу!- начинаете всех подряд убеждать в том, что с синим домиком бороться бесполезно.

Вот прямо с первого сообщения. Надо же и тут хитрее быть. Зарегистрируйтесь, напишите пару десятков сообщений на общие темы, а потом уже начинайте убеждать народ в том, что 1) синий домик это круто и 2) не боритесь с синим домиком, это бесполезно, "умерла так умерла".

В общем, будьте умнее!

  • Жупел это нравится

В ДДУ написано о благоустроенном дворе?

Согласно ФЗ вместе с квартирой в акте приемки дольщики получают И ДВОР?

Верно?

Тогда вопрос. Как именно застройщик намеревается благоустроить оставшиеся незанятыми территорией синего  домика жалкие метры?

Видите противоречие и невозможность выполнения ДДУ?

Вот вам и ответ.  люди покупали то, что в ДДУ, да. Но застройщик условия ДДУ не выполняет.

Юлия_Я, привет команде.

Что-то Вы попутали.

Я просто призываю людей внимательно читать то, что они подписывают. Приобретение все таки серьезное.

Да, застройщика можно обвинить в недобросовестной рекламе, но должны они вам только то, что в ДДУ. В случае, если Вы пойдете в суд, вряд ли чего-то добъетесь.

Лично я кстати выбрала квартиру в другом ЖК.

В ДДУ написано о благоустроенном дворе?

Согласно ФЗ вместе с квартирой в акте приемки дольщики получают И ДВОР?

Верно?

Тогда вопрос. Как именно застройщик намеревается благоустроить оставшиеся незанятыми территорией синего  домика жалкие метры?

Видите противоречие и невозможность выполнения ДДУ?

Вот вам и ответ.  люди покупали то, что в ДДУ, да. Но застройщик условия ДДУ не выполняет.

Юлия_Я, привет команде.

Вашей команде дольщиков, неумеющих или нежелающих читать, анализировать, также привет.

Вот, кстати, менеджеры АФИ, очередной ваш прокол. Нельзя же так. Вы регистрируетесь под новым ником и сразу- сразу!- начинаете всех подряд убеждать в том, что с синим домиком бороться бесполезно.

Вот прямо с первого сообщения. Надо же и тут хитрее быть. Зарегистрируйтесь, напишите пару десятков сообщений на общие темы, а потом уже начинайте убеждать народ в том, что 1) синий домик это круто и 2) не боритесь с синим домиком, это бесполезно, "умерла так умерла".

В общем, будьте умнее!

Мне-то ума хватило, чтобы посмотреть, что за участки в разрешении на строительство, посмотреть на них (такая информация на росреестре общедоступна), заказать в ИСОГД проект (небольшие деньги, когда речь идет о приобретении недвижимости) и сделать вывод. Увы не всем...

Что-то Вы попутали.
Я просто призываю людей внимательно читать то, что они подписывают. Приобретение все таки серьезное.
Да, застройщика можно обвинить в недобросовестной рекламе, но должны они вам только то, что в ДДУ. В случае, если Вы пойдете в суд, вряд ли чего-то добъетесь.
Лично я кстати выбрала квартиру в другом ЖК.

Ну нет, чтобы чего-то добиться, вот именно в суд идти и надо, остальное просто разговоры. Пени тоже без суда кто-то планирует получить? Только с хорошей юридической помощью, с привлечением позиции администрации и т.д. Для этого нужна инициативная группа, юрист, активная позиция жителей.
А оппонент ваш балаболка, не тратьте время на нее. У нее других аргументов, что все менеджеры АФИ не будет)

В случае, если Вы пойдете в суд, вряд ли чего-то добъетесь.

Лично я кстати выбрала квартиру в другом ЖК.

 

 

Юлия, так вы специально здесь зарегились. чтобы напугать дольщиков и призвать их к бездействию?  Спасибо за заботу о нас.  

Вы так  тщательно подошли к выбору квартиры, замечательно, но у меня тоже есть опыт и я тоже хочу им поделиться. Что сейчас будет делать и делает застройщик? Прощупывает почву, узнает, сколько реально дольщиков не станет подписывать акт приемки. Как только это число станет достаточно большим, застройщик не станет доводить дело до суда. Поверьте, есть опыт.

Кроме того, на дольщиков работает сама кошмарность синего домика. Это вам не неработающий лифт или пара недоделок. Синий домик выглядит  настолько жутко, что парочки видеосюжетов по ТВ  будет  достаточно, чтобы АФИ очень надолго потеряла репутацию.

В общем, Юлия, не мешайте нам бороться за счастливую жизнь, ОК?

Ну нет, чтобы чего-то добиться, вот именно в суд идти и надо, остальное просто разговоры. Пени тоже без суда кто-то планирует получить? Только с хорошей юридической помощью, с привлечением позиции администрации и т.д. Для этого нужна инициативная группа, юрист, активная позиция жителей.
 

Всё будет, не сомневайтесь, Сергей.

Но неподписание акта приемки - первый шаг.  Основной.

Именно поэтому все, кто активно тут восхищается синим домиком, почему-то  также активно призывают подписывать акты приемки, заметили?

Дело в том, что стоит застройщику убедить дольщиков подписать акты приемки, и всё, синий домик останется очень надолго.

Поэтому все постепенно в такой последовательности:

1) рассылка жалоб и подключение СМИ

2) неподписание акта приемки

3) а дальше уже суд, если АФИ не одумается раньше.

  • Жупел это нравится

Всё будет, не сомневайтесь, Сергей.

Но неподписание акта приемки - первый шаг.  Основной.

Именно поэтому все, кто активно тут восхищается синим домиком, почему-то  также активно призывают подписывать акты приемки, заметили?

Дело в том, что стоит застройщику убедить дольщиков подписать акты приемки, и всё, синий домик останется очень надолго.

Поэтому все постепенно в такой последовательности:

1) рассылка жалоб и подключение СМИ

2) неподписание акта приемки

3) а дальше уже суд, если АФИ не одумается раньше.

Сколько по Вашему людей не подпишут акты? Думаете если даже человек 10 пойдут на этот шаг, что то измениться? Люди покупали квартиры, а не двор, тем более, во дворе уже стоял этот домик, так что люди сами осознано делали свой выбор.

Сколько по Вашему людей не подпишут акты? Думаете если даже человек 10 пойдут на этот шаг, что то измениться? Люди покупали квартиры, а не двор, тем более, во дворе уже стоял этот домик, так что люди сами осознано делали свой выбор.

Топер, откуда лично вы узнали о синем домике? Вы можете уже наконец придумать версию, любую? Ну, например, вы взяли и перемахнули через забор. идет?

Не подпишут на сегодня 48 человек, проснитесь. Дальше будет больше.

  • Жупел это нравится

 

 

Юлия, так вы специально здесь зарегились. чтобы напугать дольщиков и призвать их к бездействию?  Спасибо за заботу о нас.  

Вы так  тщательно подошли к выбору квартиры, замечательно, но у меня тоже есть опыт и я тоже хочу им поделиться. Что сейчас будет делать и делает застройщик? Прощупывает почву, узнает, сколько реально дольщиков не станет подписывать акт приемки. Как только это число станет достаточно большим, застройщик не станет доводить дело до суда. Поверьте, есть опыт.

Кроме того, на дольщиков работает сама кошмарность синего домика. Это вам не неработающий лифт или пара недоделок. Синий домик выглядит  настолько жутко, что парочки видеосюжетов по ТВ  будет  достаточно, чтобы АФИ очень надолго потеряла репутацию.

В общем, Юлия, не мешайте нам бороться за счастливую жизнь, ОК?

 

Конечно, делитесь опытом! Это будет всем на пользу.

А какие основания для отказа от подписи акта? Застройщик разве не выполнил обязательства по ДДУ?

Конечно, делитесь опытом! Это будет всем на пользу.

А какие основания для отказа от подписи акта? Застройщик разве не выполнил обязательства по ДДУ?

 

А как он выполнил или выполнит обязательства по благоустройству двора?
Вот конкретика опять же из опыта. Необходимо писать жалобу в  администрацию и в Федеральную антимонопольную службу, так как дольщиков ввели в заблуждение при заключении договора. Пусть проведут проверку рекламного предложения застройщика.
 

Конечно, делитесь опытом! Это будет всем на пользу.
А какие основания для отказа от подписи акта? Застройщик разве не выполнил обязательства по ДДУ?

А это как суд посмотрит.
Надо просто сравнить раздел СПОЗУ в момент покупки с тем что там сейчас.
Но мне кажется, в ДДУ есть что-то из серии: застройщик может внести изменения в проектную документацию при соответствии этих изменений ФЗ, тех регламентам и т.д.
  • Назад
  • Страница 11 из 155
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • Вперед
Подписаться на форум в TelegramПодписаться на Telegram-бота
Ответить на тему
Представьтесь или авторизируйтесь,
чтобы получать уведомления об ответах и загружать файлы.

Прикрепить файлы

   Вы превысили квоту дискового пространства для вложенных файлов