Суд подготовка кадастр

  • Назад
  • Страница 107 из 114
  • 105
  • 106
  • 107
  • 108
  • 109
  • Вперед

Так какие там дела? Есть какие новости? Что с исками?

Пока без изменений видимо, ждёмс.

Так какие там дела? Есть какие новости? Что с исками?

Вот этот ИСКa253ad2b4abf.jpg15e18ae1f991.jpg6a3a4aaf78df.jpg

10 февраля в 14.00 все должно быть
Объявления

10 февраля в 14.00 все должно быть

А если ответчик опять не явится??

Завтра в 14:00 то самое заседание в Люблинском суде. Застройщик со слов одного из дольщиков приглашает желающих на процесс. 
https://www.mos-gors...ts=Александрова

Выдача ключей в ЖК «Селигер Сити»!Квартиры в сданном доме от 16,7 млн. руб. Авангардная авторская архитектура.
КП Софьино Village. Старт продаж!Дома бизнес-класса из премиальных материалов. 30 км от МКАД! Подведены центральные коммуникации

Да, есть вероятность переноса завтрашнего заседания. Пока в расписании стоит, ссылка выше. 

Завтра в 14:00 то самое заседание в Люблинском суде. Застройщик со слов одного из дольщиков приглашает желающих на процесс.

a60f62618021.jpg
Отказано в удовлетворении!
Обратите внимание

a60f62618021.jpgОтказано в удовлетворении!

А в чем причина, не в курсе? Как могли дольщику отказать в собственности?
Надо идти в тот суд, где удовлетворяли такие иски.

А в чем причина, не в курсе? Как могли дольщику отказать в собственности?
Надо идти в тот суд, где удовлетворяли такие иски.

Потому что обжаловать решение Росреестра и в комиссии и в суде о поставке дома на кадастровых учёт обязан застройщик. Почему наш застройщик это на делает, это главный вопрос!!!!

Потому что обжаловать решение Росреестра и в комиссии и в суде о поставке дома на кадастровых учёт обязан застройщик. Почему наш застройщик это на делает, это главный вопрос!!!!


Есть версия- потому что ему еще не отказали. Там же не отказ- другая формулировка.

Есть версия- потому что ему еще не отказали. Там же не отказ- другая формулировка.

👍😂 это застройщик вам так объяснил?....

«приостановку росреестра» добросовестные застройщики обжалуют в апелляционную комиссию росреестра и потом застройщики идут в суд... через три месяца после приостановки всегда росрееестр выносит «отказ»

P.S.ваш застройщик объясняет всем дольщикам, что «отказ» ждёт...
ждун со ждунами какой-то ))))

Надо идти в тот суд, где удовлетворяли такие иски.


такие иски удовлетворяет АРБИТРАЖНЫЙ СУД, куда и должен идти ваш застройщик

такие иски удовлетворяет АРБИТРАЖНЫЙ СУД, куда и должен идти ваш застройщик

👍😂 это застройщик вам так объяснил?....
«приостановку росреестра» добросовестные застройщики обжалуют в апелляционную комиссию росреестра и потом застройщики идут в суд... через три месяца после приостановки всегда росрееестр выносит «отказ»
P.S.ваш застройщик объясняет всем дольщикам, что «отказ» ждёт...
ждун со ждунами какой-то ))))

Вы все правильно говорите, только для этого нужно кроме купленной корочки юриста, хотя без неё в арбитраж не пустят, иметь ещё юридические знания для профессиональной подготовки такого иска . К сожалению у нашего застройщика нет таких юристов, а нанимать сторонних профессионалов он не хочет или не может.
P.S. Короче, все прямым ходом идёт к отзыву или аннулированию РВЭ. Жалко, конечно, но разрешение на ввод, судя по всему, стройнадзор скоро отзовёт.

Вы все правильно говорите, только для этого нужно кроме купленной корочки юриста, хотя без неё в арбитраж не пустят, иметь ещё юридические знания для профессиональной подготовки такого иска . К сожалению у нашего застройщика нет таких юристов, а нанимать сторонних профессионалов он не хочет или не может.
P.S. Короче, все прямым ходом идёт к отзыву или аннулированию РВЭ. Жалко, конечно, но разрешение на ввод, судя по всему, стройнадзор скоро отзовёт.

Непрофессионализм юристов и кадастровых инженеров застройщика достигает такого вопиющего уровня, что они даже не понимают какие ошибки допустили в техническом плане.
Их надо, как котят носом тыкать в конкретную ошибку и на пальцах, как детям, объяснять «жи и ши пиши с буквой И» .

Подготовить обоснованный иск в арбитражный суд они не смогут, им учиться и их учить надо!!!!

Вы все правильно говорите, только для этого нужно кроме купленной корочки юриста, хотя без неё в арбитраж не пустят, иметь ещё юридические знания для профессиональной подготовки такого иска . К сожалению у нашего застройщика нет таких юристов, а нанимать сторонних профессионалов он не хочет или не может.
P.S. Короче, все прямым ходом идёт к отзыву или аннулированию РВЭ. Жалко, конечно, но разрешение на ввод, судя по всему, стройнадзор скоро отзовёт.


Тут уже писали переписали на каком основании должны отозвать РВЭ ?? пожалуйста ссылку на закон!

Тут уже писали переписали на каком основании должны отозвать РВЭ ?? пожалуйста ссылку на закон!

МГСН имеет право не только выдавать, но и аннулировать разрешения на ввод в эксплуатацию. Делается это в административном порядке (в суд не надо обращаться) на основании приказа руководителя сэтройнадзора отдвывают РВЭ.
Практика такая есть, в том числе и в Москве.
МГСН подчинён администрации Москвы.

P.S. Оснований продлить договор аренды земли в Москве под зданием, которое не стоит на кадастре, нет! Только если через аукцион можно продлить аренду!
Скорее всего администрация Москвы просто отзовёт РВЭ, это очевидный выход из ситуации после 20 мая 2020 года. К этому все идёт
Опять треёп начался.... при чем тут юристы, гос-во само должно контролировать такие процессы... из логики, если у компании нет юристов, то мы никогда не встанем на учет и не получим собственность... но хоть кто может объяснить с чего должна быть такая заинтересованность у Застройщика (нанимать суперюристов), если уже подписаны АПКа.. с какой целью ему нести такие расходы?

Опять треёп начался.... при чем тут юристы, гос-во само должно контролировать такие процессы... из логики, если у компании нет юристов, то мы никогда не встанем на учет и не получим собственность... но хоть кто может объяснить с чего должна быть такая заинтересованность у Застройщика (нанимать суперюристов), если уже подписаны АПКа.. с какой целью ему нести такие расходы?

Именно так считает застройщик!!!!
Kasper, вы все точно и правильно написали, застройщик (юристы застройщика) придерживаются на 100% именно такой позиции.

Поэтому наш дом никогда не встанет на кадастровый учёт.

Дольщики не могут по законодательству (по 218-ФЗ) имея на руках ДДУ и АПП поставить нежилое здание на кадастр.
А администрация Москвы просто отзовёт выданный РВЭ, потому что под неоформленный нежилым зданием продлить аренду земли нельзя 😁

P.S. Если бы у нас был ЖИЛОЙ ДОМ С ЖИЛЫМИ КВАРТИРАМи, то после получения на руки актов приёма-передачи проблем у дольщиков не было!!!
Но у нас нежилое здание гостиницы, поэтому после 20 мая 2020 года (истечении аренды земли) оформить документы на собственность и поставить здание на кадастр будет невозможно!!!!! Для продления аренды земли оснований тоже нет!!!! Ларчик закрылся

Тут уже писали переписали на каком основании должны отозвать РВЭ ?? пожалуйста ссылку на закон!

МГСН имеет все полномочия отозвать ранее выданное разрешение на ввод в эксплуатацию из-за ошибок при выдаче

Опять треёп начался.... при чем тут юристы, гос-во само должно контролировать такие процессы... из логики, если у компании нет юристов, то мы никогда не встанем на учет и не получим собственность... но хоть кто может объяснить с чего должна быть такая заинтересованность у Застройщика (нанимать суперюристов), если уже подписаны АПКа.. с какой целью ему нести такие расходы?

Юристы нашего застройщика так и считают, что МГСН должен ставить на кадастр и видимо исправлять ошибки в технической документации)))

МГСН просто в Москве отзывает ранее выданное РВЭ и на этом все заканчивается, все к этому у нас и идёт

P.S. Вы думаете чиновник из МГСН ваш техплан править что ли будет )))) какая детская наивность

P.S. Вы думаете чиновник из МГСН ваш техплан править что ли будет )))) какая детская наивность

Кадастровый инженер застройщика ещё считает, что чиновник росреестра должен ОБУЧАТЬ его как техплан рисовать и ошибки его править.
А юрист застройщика вообще считает, что чиновник МГСН должен на кадастр здание ставить

Вот где наш застройщик таких неучей нашёл и ещё ЗАРПЛАТУ этим дармоедам платит?!

МГСН имеет все полномочия отозвать ранее выданное разрешение на ввод в эксплуатацию из-за ошибок при выдаче Юристы нашего застройщика так и считают, что МГСН должен ставить на кадастр и видимо исправлять ошибки в технической документации)))
МГСН просто в Москве отзывает ранее выданное РВЭ и на этом все заканчивается, все к этому у нас и идёт
P.S. Вы думаете чиновник из МГСН ваш техплан править что ли будет )))) какая детская наивность


Лично я ничего не думаю... я не отрицаю, что на кадастр могут не поставить, я лишь твержу, что Застройщик выполнил формальные обязательства перед Участниками, подписав АПК и фактически передав апарты... а что с кадастром будет я не знаю...
  • Назад
  • Страница 107 из 114
  • 105
  • 106
  • 107
  • 108
  • 109
  • Вперед
Подписаться на форум в TelegramПодписаться на Telegram-бота
Ответить на тему
Представьтесь или авторизируйтесь,
чтобы получать уведомления об ответах и загружать файлы.

Прикрепить файлы

   Вы превысили квоту дискового пространства для вложенных файлов