Актуальная инфомация по судам

К новому году, в лучшем случае, вступит в законную силу. Потом кассационное обжалование. Может и вс РФ. Но после апелляции возобновит процесс судья, у которой спор о демонтаже

Какой бред. Уже отказали по всем этим требованиям. О демонтаже вообще речи нет.

Что решение вступает в законную силу не сразу. Как минимум, месяц, а в случае жалобы, дольше. А жалобы точно будут, судя по тексту решения, очень многие не согласны с отказом суда.

Да это не имеет уже никакого значения, пусть пишут сколько хотят. Итог будет один- ОТКАЗ. Вопрос только в том, чего им неймется, в чем интерес??

К новому году, в лучшем случае, вступит в законную силу. Потом кассационное обжалование. Может и вс РФ. Но после апелляции возобновит процесс судья, у которой спор о демонтаже

Если вы внимательно читали решение суда, то там черным по белому написано, что ЖК не препятсвует полетам самолетов и доказательств обратному нет. Цытирую: "Доводы Общества о несоответствии проектной документации санитарноэпидемиологическим нормам и правилам является необоснованным, поскольку
согласно ч. 5 ст. 49 ГрК РФ оценка соответствия проектной документации требованиям
технических регламентов, в том числе санитарно-эпидемиологическим, экологическим
требованиям, требованиям государственной охраны объектов культурного наследия,
требованиям пожарной, промышленной, ядерной, радиационной и иной безопасности,
является предметом экспертизы проектной документации и инженерных изысканий". Простыми словами, результаты экспертиз никаких нарушений не выявили. А снос домов несет нарушение права на жилище установленное ч.1. ст. 40 КРФ относительно дольщиков.

Если вы внимательно читали решение суда, то там черным по белому написано, что ЖК не препятсвует полетам самолетов и доказательств обратному нет. Цытирую: "Доводы Общества о несоответствии проектной документации санитарноэпидемиологическим нормам и правилам является необоснованным, поскольку
согласно ч. 5 ст. 49 ГрК РФ оценка соответствия проектной документации требованиям
технических регламентов, в том числе санитарно-эпидемиологическим, экологическим
требованиям, требованиям государственной охраны объектов культурного наследия,
требованиям пожарной, промышленной, ядерной, радиационной и иной безопасности,
является предметом экспертизы проектной документации и инженерных изысканий". Простыми словами, результаты экспертиз никаких нарушений не выявили. А снос домов несет нарушение права на жилище установленное ч.1. ст. 40 КРФ относительно дольщиков.

Какая фамилия судьи?

Все ясно. Марина Теймуразовна? Ничего хорошего от нее не жди...

Вы адвокат?

На лучшее понимание ваших комментариев. Как ваша фамилия? Есть вероятность, что мы знакомы.