Проверял тут одного застройщика по картотеке дел, решил и вашего посмотреть. Не ваш застрой?
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии заявления о признании должника банкротом к производству
г. Москва Дело No А40-244553/17-160-258
26 декабря 2017 г.
Судья Романченко И.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству
заявления ООО «ТК Лидер» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Д- Инвест» (ОГРН 1137746186390, ИНН 7701990550) и приложенные к заявлению документы,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд города Москвы 19.12.2017 поступило заявление ООО «ТК
Лидер» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Д-Инвест». Суд считает представленные конкурсным кредитором документы достаточными
для принятия заявления и возбуждения производства по делу.
Суд разъясняет, что в силу п. 14 постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009
г. No 91, если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, и при отсутствии письменного согласия участвующих в деле лиц осуществлять финансирование расходов по делу о банкротстве с указанием суммы финансирования, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании абз. 8 п. 1 ст. 57 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. 32, 39, 40, 42, 48, 50 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 125-127, 184, 185 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять заявление конкурсного кредитора и возбудить производство по делу
NoА40-244553/17-160-258 о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Д-Инвест». Назначить рассмотрение обоснованности заявления конкурсного кредитора о признании должника банкротом и вопроса о прекращении производства по делу в заседание арбитражного суда на 27.02.2018 года на 09 часов 25 минут в зале No 10054,
10 этаж, в помещении суда по адресу: 115225, г. Москва, ул. Б. Тульская, д.17.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается: Заявителю предоставить оригинал заявления о признании должника
несостоятельным (банкротом), заверенные надлежащим образом копии приложений к заявлению, представленных в суд в электронном виде; представить в судебное заседание подлинные документы, приложенные к заявлению в копиях; представить доказательства наличия у должника имущества, стоимость которого позволила бы покрыть судебные расходы по делу о банкротстве либо согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве в случае, если обнаружится, что имеющегося у должника имущества недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве
2
(согласие дается в письменном виде с указанием суммы финансирования), обеспечить явку в суд надлежаще подготовленного полномочного представителя.
Должнику представить в судебное заседание устав, свидетельство о регистрации (подлинники для обозрения, заверенные копии в дело), документы, подтверждающие полномочия руководителя должника, бухгалтерский баланс (налоговую декларацию) на последний отчетный период с расшифровками дебиторской и кредиторской задолженности (не позднее, чем через пять дней с момента получения копии настоящего определения), сведения о сумме задолженности по возмещению вреда, причиненного жизни и здоровью, оплате труда и выплате трудовых пособий работникам должника, других вознаграждений, причитающихся к выплате по авторским договорам, размеру задолженности по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды, сведения об открытых счетах должника в кредитных учреждениях (с указанием адресов банков и номеров счетов, остатках денежных средств на счетах), сведения об имеющемся у должника имуществе, документы, подтверждающие наличие у руководителя должника допуска к государственной тайне, с указанием формы такого допуска (при наличии у должника лицензии на проведение работ с использованием сведений, составляющих государственную тайну).
В десятидневный срок с момента получения данного определения направить в арбитражный суд, заявителю и иным лицам, участвующим в деле о банкротстве, отзыв на заявление в соответствии со ст. 47 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» с приложением доказательств его отправки заявителю и иным лицам, участвующим в деле о банкротстве. В случае непризнания требований заявителя, указать имеющиеся по ним возражения. Обеспечить явку в суд надлежаще подготовленного полномочного представителя.
НП СРО «СГАУ» (г. Москва, Бережковская набережная, д. 10, оф. 200) в соответствии со ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в течение девяти дней с даты получения настоящего определения представить суду кандидатуру арбитражного управляющего Галясовского Сергея Александровича, отвечающую требованиям ст. 20 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для утверждения временным управляющим должника; обеспечить явку в судебное заседание кандидата во временные управляющие должника.
"...если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, и при отсутствии письменного согласия участвующих в деле лиц осуществлять финансирование расходов по делу о банкротстве с указанием суммы финансирования, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению..."
И дольщики снова будут ожидать чудо-инвестора и обвинять в своих проблемах злобных конкурентов.
Застройщик: ООО «СЗ ЖК КИТ». ИНН: 5029178772. Проектная декларация на нашдом.рф. При условии первоначального взноса не менее 20%. Срок рассрочки до 12 месяцев. Предложение действительно до 30.06.25г. Скидки до 15% действуют на выделенный пул квартир. Акция действительна до 30.06.2025 г. Предложение распространяется на выделенный пул квартир. Акция не является публичной офертой и не суммируется с другими предложениями.
ЖК "КИТ-2"
20 мин. до м. Комсомольская. Скидки до 15%. Приватный двор без машин. Рассрочка от застройщика 0%
Смысл этой фразы в другом. Дело закрывается, все свободны, никто никому ничего не должен. Слухи ходят, что дир уже на пляжах отдыхает. К 30-м числам временного дадут.
Смысл этой фразы в другом. Дело закрывается, все свободны, никто никому ничего не должен. Слухи ходят, что дир уже на пляжах отдыхает. К 30-м числам временного дадут.
Спасибо за пояснение. Дело, оказывается, еще интересней.
27.02.2018 года на 09 часов 25 минут в зале No 10054 будет избран временный. Я вижу тут управляемое банкротство, уж слишком легко до этой стадии дело дошло. Если бы было сопротивление, ходатайства и прочие легальные палки в колеса дело бы растянулось на год. А тут в декабре подали в феврале уже управляющий. Бред. И что это за кредитор откуда он взялся, какая то транспортная компания строителей нагнула...... Хи
Ну собственно да, о том что Д-Инвест банкрот я писал еще несколько месяцев назад. Помню менеджеры Д-Инвеста с пеной у рта писали, "пока нет судебного рещения" и т.п. Д-Инвест не банкрот. Ну вот, дело принято к производству. Вообще на http://kad.arbitr.ru куча дел на Д-Инвест от строителей и т.п. Начиная с октября понесли иски. Где-то в октябре-ноябре жулики из Д-Инвест поняли, что построить не удастся и стали прятать концы в воду как могли. Мероприятия по попытке продать закончились с последним вэбинаром. После этого - Румянцев С.А. на арене. Жалко доверчивых людей из закрытой группы. Судя по количеству исков и еще задолженностью перед городом, апартаментов и вложенных денег дольщикам не видать. И да - это не жилье. "Спасать" дольщиков будут вряд ли.
27.02.2018 года на 09 часов 25 минут в зале No 10054 будет избран временный. Я вижу тут управляемое банкротство, уж слишком легко до этой стадии дело дошло. Если бы было сопротивление, ходатайства и прочие легальные палки в колеса дело бы растянулось на год. А тут в декабре подали в феврале уже управляющий. Бред. И что это за кредитор откуда он взялся, какая то транспортная компания строителей нагнула...... Хи
Ну собственно да, о том что Д-Инвест банкрот я писал еще несколько месяцев назад. Помню менеджеры Д-Инвеста с пеной у рта писали, "пока нет судебного рещения" и т.п. Д-Инвест не банкрот. Ну вот, дело принято к производству. Вообще на http://kad.arbitr.ru куча дел на Д-Инвест от строителей и т.п. Начиная с октября понесли иски. Где-то в октябре-ноябре жулики из Д-Инвест поняли, что построить не удастся и стали прятать концы в воду как могли. Мероприятия по попытке продать закончились с последним вэбинаром. После этого - Румянцев С.А. на арене. Жалко доверчивых людей из закрытой группы. Судя по количеству исков и еще задолженностью перед городом, апартаментов и вложенных денег дольщикам не видать. И да - это не жилье. "Спасать" дольщиков будут вряд ли.
а где эти все дольщики? Продано более 400 апартаментов было прошлым летом и что? Где они все? На другом форуме писали, что около 15-ти только в эти выходные попытались найти управляющих. Народ реально не вкурил, что их квартиры пойдут с аукциона в общей конкурсной массе на продажу? То что не важно в каком состоянии их конкретно объект. То что бетон уйдет с аукционна не за миллионы а за тысячи. И вот от этих тысяч небольшая доля им только вернется. Странно всё это. Пусть и дальше ныкаются и щакрываются. Себе же хуже сделали.
Пусть и дальше ныкаются и щакрываются. Себе же хуже сделали.
Никто я так понимаю не ныкается.
Народ хотел в складчину построить гостиницу и бассейн. Некоторые планировали в этой гостинице жить регулярно.
Не выгорело. Так бывает. Это бизнес.
27.02.2018 года на 09 часов 25 минут в зале No 10054 будет избран временный. Я вижу тут управляемое банкротство, уж слишком легко до этой стадии дело дошло. Если бы было сопротивление, ходатайства и прочие легальные палки в колеса дело бы растянулось на год. А тут в декабре подали в феврале уже управляющий. Бред. И что это за кредитор откуда он взялся, какая то транспортная компания строителей нагнула...... Хи
Управляемое или не управляемое банкротство - какая разница? Есть достаточно большое количество требований кредиторов, которые управляющий будет вынужден пытаться удовлетворить. А для удовлетворения этих требований кроме бетона на стройке нет ничего. Ну разве еще самовар Румянцева может иметь культурную ценность; Транспортная компания подала иск или кто другой - какая разница? Если есть решение суда о том что Д-Инвест должен более 300 000 рублей и не отдает, то должник имеет право обратиться в суд о признании организации банкротом. А так рекомендую всем параграф 7 закона о банкротстве почитать. Много интересного.
Управляемое или не управляемое банкротство - какая разница? Есть достаточно большое количество требований кредиторов, которые управляющий будет вынужден пытаться удовлетворить. А для удовлетворения этих требований кроме бетона на стройке нет ничего. Ну разве еще самовар Румянцева может иметь культурную ценность; Транспортная компания подала иск или кто другой - какая разница? Если есть решение суда о том что Д-Инвест должен более 300 000 рублей и не отдает, то должник имеет право обратиться в суд о признании организации банкротом. А так рекомендую всем параграф 7 закона о банкротстве почитать. Много интересного.
Есть разница. Управляющий может отменить все сделки за три года. т.е. если он видит вывод активов то может "теоретически" оспорить сделку и вернуть деньги. Если управляющий "управляемый" то он оспаривать сделки не будет, соответственно деятели тихо уйдут с деньгами в тень. Как-то так.
Управляемое или не управляемое банкротство - какая разница? Есть достаточно большое количество требований кредиторов, которые управляющий будет вынужден пытаться удовлетворить. А для удовлетворения этих требований кроме бетона на стройке нет ничего. Ну разве еще самовар Румянцева может иметь культурную ценность; Транспортная компания подала иск или кто другой - какая разница? Если есть решение суда о том что Д-Инвест должен более 300 000 рублей и не отдает, то должник имеет право обратиться в суд о признании организации банкротом. А так рекомендую всем параграф 7 закона о банкротстве почитать. Много интересного.
Мне кажется, разница все-таки есть. Если это продуманный шаг, то скидывают балласт в виде кредиторов и дольщиков, и нормальные застройщик с инвестором спокойно достраивают объект. Если это неуправляемый процесс – дело затягивается на долгие годы. Первый вариант гораздо привлекательней для соседей – они будут избавлены от недостроя под окнами.
Есть разница. Управляющий может отменить все сделки за три года. т.е. если он видит вывод активов то может "теоретически" оспорить сделку и вернуть деньги. Если управляющий "управляемый" то он оспаривать сделки не будет, соответственно деятели тихо уйдут с деньгами в тень. Как-то так.
Согласен, такой вариант не исключен и попытка была бы вполне в стиле Д-Инвест. Другое дело что у них может не получиться, будет довольно сильный общественный резонанс и такой недострой ни администрацию Москвы ни ее жителей не порадует и может не получиться спустить дело на тормозах. Кстати на телефон в офисе продаж не отвечают. Видимо все на объекте, ведут внутренние работы....
Согласен, такой вариант не исключен и попытка была бы вполне в стиле Д-Инвест. Другое дело что у них может не получиться, будет довольно сильный общественный резонанс и такой недострой ни администрацию Москвы ни ее жителей не порадует и может не получиться спустить дело на тормозах. Кстати на телефон в офисе продаж не отвечают. Видимо все на объекте, ведут внутренние работы....
Вообще я удивлен, что резонанса еще нет. Думаю благополучно уйдут.
Ребята, давайте что то делать! Есть выход на телевидение. Надо собирать инициативную группу и писать на горячую линию Собянину. Я являюсь дольщиком в Легендарном
Ребята, давайте что то делать! Есть выход на телевидение. Надо собирать инициативную группу и писать на горячую линию Собянину. Я являюсь дольщиком в Легендарном
Ребята, давайте что то делать! Есть выход на телевидение. Надо собирать инициативную группу и писать на горячую линию Собянину. Я являюсь дольщиком в Легендарном
Поднимайте сети. Когда интересовался проектом видел группу в "известной сети" под 1000 человек, по-моему березовая аллея называлась, каждому напишите письмо. Конечно возможно не так страшен черт как его малюют, но уж точно отсиживаться сейчас не стоит. Затем выбираете инициативную группу, регистрируйте ее в органах власти и вперед на заседание 27 февраля. Консультация с юристами обязательна.
ЖК Союз премиум-класс от 16,7 млн ₽.
Ключи в этом году. Видовые квартиры в окружении парков, 6 минут до м. Ботанический сад.
ПодробнееКвартиры с балконами в ЖК «Времена года»
Квартиры от 6,2 млн руб. 3 мин. до МЦД-4 «Победа», ФОК «Мелодия» и лес. Сдача в 2025 г. Звоните!
ПодробнееЖК "КИТ-2"
20 мин. до м. Комсомольская. Скидки до 15%. Приватный двор без машин. Рассрочка от застройщика 0%
ПодробнееЖК Wave. М. Борисово
Выгода от 2 500 000 ₽ в июне! Квартиры бизнес-класса с отделкой и без. Своя набережная. Рассрочка 0%
ПодробнееДом Rakurs. Квартиры от 72 000р. в месяц
Детский сад и школа рядом с домом. Инфраструктура для всей семьи. Дом у м. Октябрьское поле.
ПодробнееБЦ NOON — офисы от 20,7 млн ₽ за 63,3 м²
Деловое пространство в ЮВАО рядом с м. Окская!
ПодробнееСтарт продаж бизнес-центра класса "А"
Старт продаж! Бизнес-центр класса "А" «AFI2B Tagilskaya» на востоке Москвы. Офисы от 230 000 ₽/м²
ПодробнееUpside Towers - квартиры премиум-класса
Рассрочка без % на 1,5 года. Сверхпросторная территория 7 га. Сверхвиды на Москву.
ПодробнееДом INSIDER - Рассрочка 0% до 25.03.26!
Лоты с готовой премиальной отделкой от 12,2 млн ₽ на набережной Москвы-реки! Успейте забронировать!
ПодробнееКлубный дом бизнес-класса «Monodom Line»
Готовые квартиры с семейными планировками от 78,8 м². Дом сдан, ключи в день сделки!
ПодробнееПремиальные квартиры у природного заказника
ЖК «Родина Парк» для всей семьи: зелёный двор, садик, школы и инфраструктура у дома
от 19 026 400 ₽
Старт продаж жилого проекта Solos!
Квартиры бизнес-класса с видами на парк «Сокольники» и центр города. 2 минуты до парка "Сокольники".