Экологическая обстановка

  • Страница 1 из 4
  • 1
  • 2
  • 3
  • Вперед

Пока проект на стадии проектирования, предлагаю обсудить какова экология вокруг. Ясное дело, что сейчас она везде не сахар, но все же есть разница возле чего жить. Какие производства вокруг, ЛЭП, ТЭЦ и прочие, отравляющие жизнь, факторы.

Рядом находится две ТЭЦ, ТЭЦ Москва и ТЭЦ-9.

Достаточно много парковок и машин, думаю экология тут страдает. Задымленности и выхлопов будет много.55e6e33f2083f_.jpg

Объявления

Я слышал, что Мосэнерго и ТЭЦ Москва очень вредны, так как рядом с ними находится река Москва, так вот они туда сбрасывают химические отходы. Много претензий от горожан поступает в их адрес, не знаю что будет дальше.

Люди, почитайте влияние ТЭЦ на экологию....

Никакого вреда

Проект "Северный порт" от LEGENDAПанорама на парк Северное Тушино. Широкий выбор планировок. 30 минут до Кремля. Вид на воду.
Старт продаж ЖК JOIS!Новый жилой комплекс премиум-класса в 10 минутах до "Москва-Сити".

Алексей, много зависит от самого ТЭЦ, ведь есть разные, если оно на мазуте или угле то вред есть, если газ то не особо. Многое зависит еще от того насколько новые котлы стоят. 

Но вброс про реку, не засчитан  ;)

Так, а на чем работает эта ТЭЦ и какие у неё выбросы, где-то можно эти данные узнать? Чтоб быть осведомленной и знать насколько атмосфера загрязняется от неё. Все таки этот вопрос очень актуален в данном нахождении ЖК. Может кто подсказать такую информацию?

Обратите внимание

Приколисты вы ! В Москве мазут на ТЭЦ !!! Газ давно уже..

То, что это территория бывшего завода, уже в принципе наводит на мысли. От ТЭЦ на газу особо выбрасов, конечно, нет, но гул стоит ночами просто адовый, особенно с непривычки.

То, что это территория бывшего завода, уже в принципе наводит на мысли. От ТЭЦ на газу особо выбрасов, конечно, нет, но гул стоит ночами просто адовый, особенно с непривычки.

человек ко всему привыкает, и к тем же выбросам, со временем они уже не замечаются. А про гул никогда не слышала. Друзья живут возле ТЭЦ, не этой, а другой, но тоже на газу, ни разу не жаловались на гул от нее. Но на всякий случай поинтересуюсь у них.

Думаю от сильного гула можно сделать шумоизоляцию, благо 21 век и новые технологии не стоят на месте - окна можно поставить любые.. А еще на ночь уши затыкать можно и проблема решена. Ведь как-то же там живут люди и не один год, значит все это дело привычки.

человек ко всему привыкает, и к тем же выбросам, со временем они уже не замечаются. А про гул никогда не слышала. Друзья живут возле ТЭЦ, не этой, а другой, но тоже на газу, ни разу не жаловались на гул от нее. Но на всякий случай поинтересуюсь у них.

Ну вы насмешили - привыкают к выбросам. Это ж гениально!!! Какой маркетинговый ход - надо определенно продать его риэлторам)))) Извините, конечно, но тут дело не в ощущаемости, а фактическом вреде, наносимом организму. Что касается шума - возможно такое, но если гул низкочастотный, от него не спасет шумоизоляция - длинные волны передаются контактно, через почву и несущие конструкции. Но я не знаю природу вышеозначенного гула, поэтому не берусь судить о его вредности.

Природа шума проста, сбрасывают излишки давления пара в системе. Такое бывает ни часто, на нашей близ лежащей тэц такое фиксирую пару раз в году, минут по 10-15. Шум довольно громкий в пределах километра, напоминает шум реактивного самолета на взлете, нет пожалуй даже погромче. Но это не смертельно!

Согласен, есть вещи страшнее и люди живут не жалуются. Я смотрел еще проект Взлет от ЛСР, так вот там будет жара, прям под аэропортом.

Природа шума проста, сбрасывают излишки давления пара в системе. Такое бывает ни часто, на нашей близ лежащей тэц такое фиксирую пару раз в году, минут по 10-15. Шум довольно громкий в пределах километра, напоминает шум реактивного самолета на взлете, нет пожалуй даже погромче. Но это не смертельно!

Ну вот, природа шума снимается  с повестки (я надеюсь). Раз шум похож по характеру на самолетный, то низкими частотами и не пахнет тут. А значит, он фильтруется любым экраном, хоть бы и тем же двойным стеклопакетом, до уровня безопасного. Стены так же поглощают большую часть излучения, рассеивают его. Поэтому беспокоиться не о чем, особенно если это происходит не чаще нескольких раз в год.

 

 

А значит, он фильтруется любым экраном, хоть бы и тем же двойным стеклопакетом, до уровня безопасного.

Полностью с вами согласна Гарет! 

Такие вопросы в современном мире изобретений и всяких там технологий решается просто..

В общем если смотреть целую картину этого жилого комплекса, то экология здесь вполне сносная по сравнению с другими районами где возводят новостройки.

Так что, для нас вопрос с экологией в этом комплексе отпадает сам собой. 

если все так переживают за свое здоровье и обращают внимание на экологию, то для начала нужно задуматься о том, что мы едим. Продукты, которые вы ежедневно покупаете в супермаркете, напичканы различными добавками, канцерогенами, всевозможными Е и прочей химией. А это все в разы опаснее, что та же ТЭЦ,

если все так переживают за свое здоровье и обращают внимание на экологию, то для начала нужно задуматься о том, что мы едим. Продукты, которые вы ежедневно покупаете в супермаркете, напичканы различными добавками, канцерогенами, всевозможными Е и прочей химией. А это все в разы опаснее, что та же ТЭЦ,

А вы в курсе, что ингалационным способом гораздо больше вредных веществ попадает в организм, чем пероральным? Проще говоря, вы гораздо больше вредного вдыхаете, чем съедаете. И если продукты вы можете покупать или не покупать по своему усмотрению. то не дышать вы не сможете при всем желании. Только если ходить в УЗК всю жизнь.

А вы в курсе, что ингалационным способом гораздо больше вредных веществ попадает в организм, чем пероральным? Проще говоря, вы гораздо больше вредного вдыхаете, чем съедаете. И если продукты вы можете покупать или не покупать по своему усмотрению. то не дышать вы не сможете при всем желании. Только если ходить в УЗК всю жизнь.

Ребята, по экологии:
1. Современные ТЭЦ, вредных выбросов дают меньше, чем 10 автомобилей стоящих в пробке с не выключенным мотором
2. Территория завода - цеха завода, имели систему рекуперации, НИЧЕГО в почву не попадало и как правило, машиностроительные заводы, вреды ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО (и то не всегда) литейным и штамповочным производством, которого там нет уже более 15 или 20 лет :) Даше смешно слушать подобные фразы. 
3. По периметру ЗИЛа (не только ЗИЛАРТа, но и др. комплексов, кот там расположены), протекает река, которая является естественным абсорбентом пыли и проч вредных веществ. Дорога - это 3-ка и пр-т Андропова. Все, больше дорог, а именно они являются самыми вредными, в округе НЕТ!!!

Резюме, я как работник машиностроитлеьного предприятия, ответственно заявляю, что по все Германии, Италии и проч странам, в деревушках просто НАТЫКАНЫ машиностроительные предприятия, кот функционируют по сей день, и экология, просто великолепная, т.к. НЕТ никаких вредных выбросов или сбросов в окруж среду. 

Не слушайте тех, кто не разбирается в вопросе, а пытается что-то прокомментировать!
Намного более опасны жить рядом с дорогами, чем с заводами и ТЭЦами )))

Всем удачи )

 

 

Не слушайте тех, кто не разбирается в вопросе, а пытается что-то прокомментировать!
Намного более опасны жить рядом с дорогами, чем с заводами и ТЭЦами )))

Тут Игорь открытый форум и люди просто пишут свои мнения и обсуждают темы -

это вполне нормаль.

А за ваш конструктивный ответ, с точки зрения человека, который непосредственно 

работает в сфере машиностроения, большое спасибо!

Мне лично и так было понятно, что на экологию влияют множество факторов и это

не только завоза и станции, а все многие техники, технологии, питание и пр. чем

мы все пользуемся в нашей современной жизни.

Ребята, по экологии:
1. Современные ТЭЦ, вредных выбросов дают меньше, чем 10 автомобилей стоящих в пробке с не выключенным мотором
2. Территория завода - цеха завода, имели систему рекуперации, НИЧЕГО в почву не попадало и как правило, машиностроительные заводы, вреды ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО (и то не всегда) литейным и штамповочным производством, которого там нет уже более 15 или 20 лет :) Даше смешно слушать подобные фразы. 
3. По периметру ЗИЛа (не только ЗИЛАРТа, но и др. комплексов, кот там расположены), протекает река, которая является естественным абсорбентом пыли и проч вредных веществ. Дорога - это 3-ка и пр-т Андропова. Все, больше дорог, а именно они являются самыми вредными, в округе НЕТ!!!

Резюме, я как работник машиностроитлеьного предприятия, ответственно заявляю, что по все Германии, Италии и проч странам, в деревушках просто НАТЫКАНЫ машиностроительные предприятия, кот функционируют по сей день, и экология, просто великолепная, т.к. НЕТ никаких вредных выбросов или сбросов в окруж среду. 

Не слушайте тех, кто не разбирается в вопросе, а пытается что-то прокомментировать!
Намного более опасны жить рядом с дорогами, чем с заводами и ТЭЦами )))

Всем удачи )

Согласен с вами, при условии, что у нас так же как у немцев соблюдаются все нормы по фильтрации и деактивации заводских выбросов. А в остальном все правильно говорите. Про ТЭЦ тут разговор был насчет шума вроде только, а самые первые ораторы тему с "вредностью" ТЭЦ не развивали. 

  • Страница 1 из 4
  • 1
  • 2
  • 3
  • Вперед
Подписаться на форум в TelegramПодписаться на Telegram-бота
Ответить на тему
Представьтесь или авторизируйтесь,
чтобы получать уведомления об ответах и загружать файлы.

Прикрепить файлы

   Вы превысили квоту дискового пространства для вложенных файлов