Среда вокруг "СРЕДЫ"

 

Якобы большой процент площади озеленения - это вся территория, кроме домов и дорог. Ну еще за счет отсутствия парковок. Парк совсем небольшой.

Чтобы хоть как-то спастись от рязанки нужна стена озеленения. Задал вопрос Гиллеспис, они перевели к ПСН, т.к. проект до конца не доделан и нельзя разглашать, а ПСН пока ничего не ответил.

Если застройщик не доведет благоустройство, имею ввиду озеленение, до конца, то этим может заняться УК по нашей просьбе или с нашей инициативой. Ведь ни чего не стоит выйти всем вместе на какой субботник и посадить по деревцу, кустарнику! 

Была бы моя воля, я бы всю свободную площадь под парковки в асфальт закатал, оставив места для детских площадок и небольших клумб. Но мое мнение ни кому не интересно к сожалению. Да и все застройщики стараются сделать минимум парковок бесплатных.

Меньше, чем обязаны сделать, все равно не сделают, проект не одобрят. А по нормам их и так немало. Просто всегда всем хочется больше, конечно же :) Чтоб уж совсем ничего не покупать и не оплачивать :)

Если застройщик не доведет благоустройство, имею ввиду озеленение, до конца, то этим может заняться УК по нашей просьбе или с нашей инициативой. Ведь ни чего не стоит выйти всем вместе на какой субботник и посадить по деревцу, кустарнику! 

Я бы сказала по просьбе и за наш счет)) Платите - хоть пальмы привезут и вкопают. Но тут  вроде обещали, что зелено будет

Я бы сказала по просьбе и за наш счет)) Платите - хоть пальмы привезут и вкопают. Но тут  вроде обещали, что зелено будет

Да уж, хотелось бы не за наш счет это делать )))

Я бы сказала по просьбе и за наш счет)) Платите - хоть пальмы привезут и вкопают. Но тут  вроде обещали, что зелено будет

Пальмы нам не надобно, пусть сделают сначала что обещают, а там видно будет - может и не придется ни чего нам делать раз застройщик обещает озеленить. 

Меньше, чем обязаны сделать, все равно не сделают, проект не одобрят. А по нормам их и так немало.

Хотелось бы чтобы так, но в жизни всегда по иному выходит. Я нормативов и ГОСТов точных не знаю, но количество гостевых парковок обычно чуть ли не 2-3 % от количества квартир.

А еще архитекторы всякую муть напридумывают, чтоб еще уменьшить количество мест.

 

А еще архитекторы всякую муть напридумывают, чтоб еще уменьшить количество мест.

 

Какая архитектура может быть в подземном паркинге? Там ведь все просто - одно пространство (площадь которого определена и рассчитана заранее) поделенное краской на полу по местам и всёё! 

Какая архитектура может быть в подземном паркинге? Там ведь все просто - одно пространство (площадь которого определена и рассчитана заранее) поделенное краской на полу по местам и всёё! 

Здесь вроде про наземный паркинг говорилось. На проекте рядом с T3 по идее должна быть зеленая зона с кафешкой, концепция двор-без-машин.

Двор без машин это, наверное, хорошо. Но получится ли на самом деле? Кто-нибудь где-нибудь уже видел успешную реализацию?

...Лично я парковочное место себе купил, но, пожалуй, прекрасно пойму (хотя совершенно не одобрю) человека, не имеющего лишнего миллиона и желающего оставить своего коня где-то недалеко от своего подъезда.

Опять же если бы не концепция "двор без машин", то ширина проездов между домами и, соответственно, расстояние между домами было бы значительно больше. То есть проблема "окна в окна" была бы меньше...

Хотелось бы чтобы так, но в жизни всегда по иному выходит. Я нормативов и ГОСТов точных не знаю, но количество гостевых парковок обычно чуть ли не 2-3 % от количества квартир.

А еще архитекторы всякую муть напридумывают, чтоб еще уменьшить количество мест.

Ну на то они и гостевые, их не должно быть на каждую квартиру. Или я чего-то не понимаю? Гости-то не у каждой семьи и не каждый день.

Ну на то они и гостевые, их не должно быть на каждую квартиру. Или я чего-то не понимаю? Гости-то не у каждой семьи и не каждый день.

есть очень близкие гости, постоянно проживающи и ездят на машинах жильцов ))

Главное, чтобы на улочках между Л2 и М1 и подобных была запрещена парковка. Гостевуха вся всегда будет забита сами жителями, это 100%. Если только не будет механизма с запретом ставить жильцам и с заказом пропуска и т.п., но того, кто это предложит затопчут в миг....печально, но так и будет. 

В Нижегородском очень не хватает кинотеатра и парковой зоны . В остальном все есть.

Да киношки не хватает. Думаю подтянут сетевую какую-нибудь, когда построят кварталы и ТПУ.

Да киношки не хватает. Думаю подтянут сетевую какую-нибудь, когда построят кварталы и ТПУ.

Ну да. В Городе места особо нет для таких масштабов. Еще вариант в одном из небоскребов, если он не весь жилой будет, несколько первых этажей под коммерцию вполне годно, считаю.

Ну да. В Городе места особо нет для таких масштабов. Еще вариант в одном из небоскребов, если он не весь жилой будет, несколько первых этажей под коммерцию вполне годно, считаю.

Неплохо было бы 

Двор без машин это, наверное, хорошо. Но получится ли на самом деле? Кто-нибудь где-нибудь уже видел успешную реализацию?

...Лично я парковочное место себе купил, но, пожалуй, прекрасно пойму (хотя совершенно не одобрю) человека, не имеющего лишнего миллиона и желающего оставить своего коня где-то недалеко от своего подъезда.

Опять же если бы не концепция "двор без машин", то ширина проездов между домами и, соответственно, расстояние между домами было бы значительно больше. То есть проблема "окна в окна" была бы меньше...

А по мне так лучше пусть дома поближе стоят (тем более что у нас будет не окна в окна), чем машины во дворе

Какая архитектура может быть в подземном паркинге? Там ведь все просто - одно пространство (площадь которого определена и рассчитана заранее) поделенное краской на полу по местам и всёё! 

Имелось ввиду вот такие вот полукруги и прочие клумбы, отнимающие машиноместа: