Продажи в ЖК «Одинцово-1»

и упасть может с кем угодно...Давай,дальше весели форум

Меня просто бесит, что вы говорите вполне обыденный вещи для любого дома, но делаете акцент именно на ПИКе. Вы укажите именно на проблемные места их домов, а не то что может произойти с каким угодно домом!

 

Ну что все набросились на ПИК. Он строит много, строит дешево, и как правило, люди для которых оно творит свои шедевры, это то самое молчаливое, безразличное и неорганизованное большинство, писка которого даже не слышно. Эти люди (мы с вами) всегда ЗА, всегда схавают любую ахинею 1 канала ТВ. Вопросов не задают, ответов не ищут, плывут и плывут в мутных водах Киселевской реки, по трели Соловьева.

Но когда , заплатив несколько лямов денег, мы получаем квартиру с ужасным качеством (а продукция ПИКа именно такая) , вот где прорезается голос масс, вот тогда справедливый гнев. Стоны, письма к властям, слезы и сопли. А поезд ПИКа уже далеко, далеко и вы выкладываете свои кровные за ремонт всего и вся. Так нам и надо, безмозглым баранам.

 

Но тем не менее, у застройщика целая куча объектов по городу строится, продажи хорошие идут, а качество которое соответствует цене. Что вам ещё нужно?! 

Но тем не менее, у застройщика целая куча объектов по городу строится, продажи хорошие идут, а качество которое соответствует цене. Что вам ещё нужно?! 

Я вас умоляю какое тут качество? Я жила и живу в доме от ПИК и могу с уверенностью сказать, что это сущий ад и причин этому целая куча!

> Он строит много

Еще бы, про программе реновации. Когда людей из хороших районов из комфортных условий в крепких еще домах с обустроенными дворами насильно переселяют в ПИК-районы. Причем из нормальной двухкомнатной в евродвушку (то есть однокомнатную с большой кухней). Еще и заставляют доплачивать за лишние метры.

> строит дешево

Неправда, цена за кв.м. ничуть не меньше. "Дешево" только сверхмаленькие площади квартир - студии 20 кв. м. За счет маленькой площади, а не за счет цены!

> Это может произойти с кем угодно и лифт может застрять в любом доме,

Нет, не может, т. к. в других районах есть живые дежурные, которые реагируют на обращение. Отдельные аварийные номера и службы. А в ПИК единый номер на все районы, по которому часто хрен вообще дозвонишься и аварийка едет по несколько часов. И офис работает два дня в неделю, а в 2020 вообще не работал, хотя правительство явно сказало, что ограничение работы из за особого режима никак не распространяется на ЖКХ-организации.

В нормальной УК вы можете дозвонится до конкретно своего пункта, который в вашем районе или вообще придти туда ногами. А в ПИК типа "прогресс". Дверь входная заблокировалась ни войти ни выйти. Починили только вечером. Повезло, что есть вторая - во двор. А если бы не было ее?

Кстати, из двора НЕЛЬЗЯ выбраться без ключа. Что грубо нарушает требования пожарной безопасности.

А вдруг, не дай Бог, случится что, а человек застигнут во дворе? Пожар, землетрясение, обрушение дома, авианалет? Если на него будут стены падать, а бежать не сможет - выход со двора только по ключу!

А если у человека нет телефона? Живет один. Сломался телефон. Украли. Деньги кончились на нем. Мало ли что. Как ему в ПИК обратится?

У каждого подъезда должна быть снаружи кнопка аварийной связи. Без всяких телефонов. Нажал на нее и чтобы на другом конце ЖИВОЙ человек сразу ответил.

Может домофон опять сглюкнул и человек на улице в 2 часа ночи замерзает, не может в свой дом войти. Мало ли что может случится!

И еще момент - звонишь в ПИК - постоянно какие то данные просят подтвердить. А если человек посторонний - он что - обратится не может? Его не примут? Не сможет сказать - ребята, у вас бабушка с приступом в лифте застряла?

А если у человека нет телефона? Живет один. Сломался телефон. Украли. Деньги кончились на нем. Мало ли что. Как ему в ПИК обратится?

 

У каждого подъезда должна быть снаружи кнопка аварийной связи. Без всяких телефонов. Нажал на нее и чтобы на другом конце ЖИВОЙ человек сразу ответил.

 

Может домофон опять сглюкнул и человек на улице в 2 часа ночи замерзает, не может в свой дом войти. Мало ли что может случится!

 

И еще момент - звонишь в ПИК - постоянно какие то данные просят подтвердить. А если человек посторонний - он что - обратится не может? Его не примут? Не сможет сказать - ребята, у вас бабушка с приступом в лифте застряла?

Вот это вы напридумывали гипотетических ситуаций. Из-за случая который произойдет с вероятностью 1% нет смысла менять систему.

Вот это вы напридумывали гипотетических ситуаций. Из-за случая который произойдет с вероятностью 1% нет смысла менять систему.

не такая уж и гипотетическая ситуация. Телефоны довольно часто разряжаются, особенно в ночь с пятницы на субботу) может всякое произойти. Спать придется под дверью

А если у человека нет телефона? Живет один. Сломался телефон. Украли. Деньги кончились на нем. Мало ли что. Как ему в ПИК обратится?

 

У каждого подъезда должна быть снаружи кнопка аварийной связи. Без всяких телефонов. Нажал на нее и чтобы на другом конце ЖИВОЙ человек сразу ответил.

 

Может домофон опять сглюкнул и человек на улице в 2 часа ночи замерзает, не может в свой дом войти. Мало ли что может случится!

 

И еще момент - звонишь в ПИК - постоянно какие то данные просят подтвердить. А если человек посторонний - он что - обратится не может? Его не примут? Не сможет сказать - ребята, у вас бабушка с приступом в лифте застряла?

Евгений, добрый вечер! Как дела с кнопкой? Удалось добиться вам результата?

Вот это вы напридумывали гипотетических ситуаций. Из-за случая который произойдет с вероятностью 1% нет смысла менять систему.

Мне прекрасно знаком этот аргумент, который используют создатели развлекательного и прочего необязательного ПО. Но здесь речь идет о системе жизнеобеспечения и для нее этот критерий не годится. Такие системы должны строится по другим принципам, т. к. от этого зависит жизнь людей.  Должно быть предусмотрено ВСЕ. Буквально.

1% для 100 000 это 1000.

Закон Мерфи: "если неприятность может произойти, она произойдет" придумали не на пустом месте, а на основании опыта.

Следует исходить из того, что человек не обязан иметь при себе никакие технические устройства. Вот в лифте кнопка тревоги есть. И там вроде как живой человек отвечает. По крайней мере я бы свидетелем, когда на нее случайно нажали и там живая женщина сразу отвечала.

Причем случаи происходят. Сам был свидетелем - люди вышли к лифтам без телефонов и забыли ключи. Точнее они не взяли ключи, т. к. привыкли что дверь открывается по коду, а эту возможность отключили, при этом их об этом персонально НЕ ПРЕДУПРЕДИВ и не спросив их согласия, что само по себе отдельное хамство. Стояли и куковали. Ладно это было днем и они в итоге спустились вниз и нашли человека с телефоном. Правда ПИК на телефон ВСЕ РАВНО не отвечал. В итоге стали обзванивать всех соседей и через какое то время им кто то все таки открыл эту дверь.

Между прочим, вся эта "прогрессивная" техника, работающая через интернет на вайфае и прочей новомодной фигне намного менее надежна, чем те же старые проводные домофоны. Чем сложнее, тем больше может сломаться. При этом выполняет ту же функцию. Но делает это ХУЖЕ и МЕНЕЕ УДОБНО для людей. Или вовсе свою функцию не выполняет. Я, например, домофоном пользоваться не могу - у меня нет смартфона и мне он не нужен при наличии компьютера. Стоит вся эта новомодная техника при этом ДОРОЖЕ. Так в чем смысл? 

Евгений, добрый вечер! Как дела с кнопкой? Удалось добиться вам результата?

Кнопки аварийной связи как не было, так и нет.

Мне прекрасно знаком этот аргумент, который используют создатели развлекательного и прочего необязательного ПО. Но здесь речь идет о системе жизнеобеспечения и для нее этот критерий не годится. Такие системы должны строится по другим принципам, т. к. от этого зависит жизнь людей.  Должно быть предусмотрено ВСЕ. Буквально.

 

1% для 100 000 это 1000.

 

Закон Мерфи: "если неприятность может произойти, она произойдет" придумали не на пустом месте, а на основании опыта.

 

Следует исходить из того, что человек не обязан иметь при себе никакие технические устройства. Вот в лифте кнопка тревоги есть. И там вроде как живой человек отвечает. По крайней мере я бы свидетелем, когда на нее случайно нажали и там живая женщина сразу отвечала.

 

Причем случаи происходят. Сам был свидетелем - люди вышли к лифтам без телефонов и забыли ключи. Точнее они не взяли ключи, т. к. привыкли что дверь открывается по коду, а эту возможность отключили, при этом их об этом персонально НЕ ПРЕДУПРЕДИВ и не спросив их согласия, что само по себе отдельное хамство. Стояли и куковали. Ладно это было днем и они в итоге спустились вниз и нашли человека с телефоном. Правда ПИК на телефон ВСЕ РАВНО не отвечал. В итоге стали обзванивать всех соседей и через какое то время им кто то все таки открыл эту дверь.

 

Между прочим, вся эта "прогрессивная" техника, работающая через интернет на вайфае и прочей новомодной фигне намного менее надежна, чем те же старые проводные домофоны. Чем сложнее, тем больше может сломаться. При этом выполняет ту же функцию. Но делает это ХУЖЕ и МЕНЕЕ УДОБНО для людей. Или вовсе свою функцию не выполняет. Я, например, домофоном пользоваться не могу - у меня нет смартфона и мне он не нужен при наличии компьютера. Стоит вся эта новомодная техника при этом ДОРОЖЕ. Так в чем смысл? 

Назовите мне систему в которой вероятность отказа ниже чем 1% или другими словами надежность выше чем 99%? Таких в природе нет. Считаю, по-прежнему, что проблема высосана из пальца.

Naumov Pavel, механический замок.

> Считаю, по-прежнему

Явно вы теорию вероятностей не изучали. Вероятность отказа 1% это очень большая вероятность, недопустимая.

В серии из 100 испытаний, при вероятности отказа в 1% вероятность получить отказ хотя бы в одном случае равна  63%. А в серии из тысячи испытаний - 99.9%.

Это просто считается - вероятность успешного исхода одного испытания 1 - 0.01 = 0.99. При независимых испытаниях они перемножаются. То есть в серии из 100 испытаний вероятность не получить ни одного отказа 0.99^100*100%=36,6%. А в серии из 1000*100% - 0.04%.

Если вероятность отказа системы с 1%, убрать такую систему полностью. Это ее вообще нельзя использовать. Никак ни при каких обстоятельствах. Просто убрать эти замки ВООБЩЕ. Пусть ходит кто хочет. Ничего страшного от этого не будет. И платить меньше. Плата за причинение неудобств нам же идет. Как будто нас в заложники уже взяли!

Что характерно, даже сами изготовители этих домофонов, севшие нам с ними на шею, НЕ МОГУТ сказать, какова вероятность их отказа. Знаете почему? Потому что они НЕ ПРОВОДИЛИ никаких испытаний. Все испытания они проводят на нас - жильцах. За нас же счет.

То есть нам насильно впаривают некачественный продукт, который может угрожать нашему благополучию и даже здоровью. Покрывая это безобразие нелепыми рассуждениями.

Если вероятность отказа системы с 1%, убрать такую систему полностью. Это ее вообще нельзя использовать. Никак ни при каких обстоятельствах. Просто убрать эти замки ВООБЩЕ. Пусть ходит кто хочет. Ничего страшного от этого не будет. И платить меньше. Плата за причинение неудобств нам же идет. Как будто нас в заложники уже взяли!

 

Что характерно, даже сами изготовители этих домофонов, севшие нам с ними на шею, НЕ МОГУТ сказать, какова вероятность их отказа. Знаете почему? Потому что они НЕ ПРОВОДИЛИ никаких испытаний. Все испытания они проводят на нас - жильцах. За нас же счет.

 

То есть нам насильно впаривают некачественный продукт, который может угрожать нашему благополучию и даже здоровью. Покрывая это безобразие нелепыми рассуждениями.

Евгений, кто вы по профессии? Так глубоко прониклись этим вопросом, аж интересно стало чем на жизнь зарабатываете?)

Напишите, пожалуйста, кто покупал в декабре квартиру? Есть пару вопросов.

Как вам такая информация, ПИКу ничего не страшно, ни кризис, ни СВО, ни мобилизация
Цены выросли на 2,6% за полгода. В среднем продаётся 94 квартиры в месяц.
 

Потому за бюджетный счет делает реновацию - то есть переселяет людей из нормальных домов в дома с тотальным контролем.