Очень интересная картинка сопровождает эту новость на сайте гранеля. Обратите внимание. Кладка из поризованных блоков требует особой технологии, приспособлений. И особого кладочного раствора - "теплого". При любом раскладе толщина шва не может быть такой как на картинке. Так сразу образуются мостики холода и привет "теплой керамике" - жди промерзания. Теплая керамика и так капризная штука - если влажность повышается, как в подмосковье - теплоотдача выходит за границы расчетной.
Одна надежда - за спиной этого чистенького парня кирпичная стена, которая явно не жк москвичка.
Вся надежда на то, что фото постановочное.
Если бы вы были внимательны, то поняли бы сразу что эта красивая картинка ничего общего с жк москвичка не имеет, тут изображен обычный кирпич стандартного формата, в москвичке используется теплая керамика крупного формата, как дети, честное слово
Если бы вы были внимательны, то поняли бы сразу что эта красивая картинка ничего общего с жк москвичка не имеет, тут изображен обычный кирпич стандартного формата, в москвичке используется теплая керамика крупного формата, как дети, честное слово
Ну так интерес как раз в том, что мешало застройщика сделать нормальное фото со своим рабочим который кладёт кирпич в корпусе Москвички, тем более стадия готовности позволяет это сделать.
Ну так интерес как раз в том, что мешало застройщика сделать нормальное фото со своим рабочим который кладёт кирпич в корпусе Москвички, тем более стадия готовности позволяет это сделать.
Свежие фото.
а наверное потому, что взять в интернете красивую картинку, которая по смыслу подходит к статье, намного проще и быстрее, чем ехать и пытаться сделать удачную картинку самому на фоне кирпичной кладки...если вы заметили, журналисты в статьях частенько берут абстрактную картинку, которая в контесте подходит к статье, и не обязательно чтобы эта картинка была связана с объектом интереса в статье.
а наверное потому, что взять в интернете красивую картинку, которая по смыслу подходит к статье, намного проще и быстрее, чем ехать и пытаться сделать удачную картинку самому на фоне кирпичной кладки...если вы заметили, журналисты в статьях частенько берут абстрактную картинку, которая в контесте подходит к статье, и не обязательно чтобы эта картинка была связана с объектом интереса в статье.
В мире высоких технологий нет ничего сложного, в том чтобы позвонить прорабу и приказать ему сделать фотографии рабочих на фоне кладки им кирпичной стены. И также отправить по электронке эти фото. Не усложняйте, приятель.
На сайте Гранеля поместили достаточно недавний облет Москвички.
В мире высоких технологий нет ничего сложного, в том чтобы позвонить прорабу и приказать ему сделать фотографии рабочих на фоне кладки им кирпичной стены. И также отправить по электронке эти фото. Не усложняйте, приятель.
Спасибо.
там вроде как не армия, чтобы приказывать, можно просто попросить, нет, никак?
В мире высоких технологий нет ничего сложного, в том чтобы позвонить прорабу и приказать ему сделать фотографии рабочих на фоне кладки им кирпичной стены. И также отправить по электронке эти фото. Не усложняйте, приятель.
Спасибо.
это у вас, мир высоких технологий,а есть люди, у которых до сих пор конец 80-х, не равняйте всех по себе, приятель, хех..
вы о чём вообще, гляньте на стройку, там 80-е года что-ли? я не обо всех говорю, а конкретно про данный объект.
О том, чтобы прораб занимался фотканьем и уговаривал строителей попозировать (а они может еще рожей не вышли). Вот если бы вас попросили на камеру прочитать стишок, а потом его где-то там повесят, вы бы согласились? А что, сложно что ли?
С каких это щей прораб должен этим заниматься? И да, это сложно.
О том, чтобы прораб занимался фотканьем и уговаривал строителей попозировать (а они может еще рожей не вышли). Вот если бы вас попросили на камеру прочитать стишок, а потом его где-то там повесят, вы бы согласились? А что, сложно что ли?
С каких это щей прораб должен этим заниматься? И да, это сложно.
Вы на то фото гляньте там у рабочего и лица, то не видно, и я думаю там не какая то модель, а также рабочего с другого объекта фотографировали. ну менеджера заслать для того чтобы сфотографировал, я к примеру сказал про прораба.
По ходу строительства. В планировках с сайта, который в пдф-е, видно, что на крышу стилобата со второго этажа предусмотрены выходы их этажных холлов. Нарисованы лестницы и площадки. Причем эти площадки расположены либо рядом с окнами 2-го этажа, либо прямо под окнами.
Если прикинуть как это будет выглядеть, получается необычно. Подъезд там не построить, даже крышей не накрыть без стен - окна закроются.
И что это будет. Лестница с перилами и площадка с ограждениями.
То есть стилобат с улицы просится огородить и закрыть его на замок с таблеткой.
Наверно это было принято много раньше, сейчас после поризованных блоков с утеплителем "воздух" фиброцементные плиты Кемье?
а положительную экспертизу им выдали именно на отдельку облицовочным кирпичом, если результат не будет стыковаться с экспертизой я предположу, что могут возникнут вопросы у принимающей комиссии
По высоте потолков. Понятно, что застройщику чем меньше - тем лучше. Но факты.
Видна кладка наружных стен из блоков
Porotherm 44.
Четко видно ровно 12 блоков между перекрытиями.
Уточнил размеры у продавца блоков: 440*250*219
ширина высота и длина.
То есть высота 250мм * 12 блоков = 3метра, не считая зазора.
На плите перекрытия - коммуникации, отопление (от застройщика), может электрика (на усмотрение владельца).
То есть выходит - можно уложиться в 15 см на тепло/шумоизоляцию/заливку пола. Тогда получится потолок 2,70..2,75.
Это если застройщик не нашел где-то нестандартные блоки.
Если я не прав пусть старшие товарищи меня поправят.
Не удалось найти картинки с такими размерами кирпича - почему-то попадаются 38*25*21,9 или 44*25*23,8, но в обоих случаях высота оказывается не 25, а 21,9 или 23,8. Так что может нужно за реальную высоту при кладке посчить третье измерение? Тогда высота будет 262,8 (при 21,9) и 285,6 (при 23,.
Не удалось найти картинки с такими размерами кирпича - почему-то попадаются 38*25*21,9 или 44*25*23,8, но в обоих случаях высота оказывается не 25, а 21,9 или 23,8. Так что может нужно за реальную высоту при кладке посчить третье измерение? Тогда высота будет 262,8 (при 21,9) и 285,6 (при 23, .
не знаю, как вы искали, но porotherm 44 в своем названии уже содержит ответ, размер там единственный стандартный, поисковик выдает везде только такие размеры 440*250*219
В экспертизе объекта указан porotherm 44, значит размеры будут именно такие, если вмещаются в проем 12 блоков - отлично, значит высоту потолка они делают больше, чем указано в экспертизе объекта, то есть на один блок больше.
Не удалось найти картинки с такими размерами кирпича - почему-то попадаются 38*25*21,9 или 44*25*23,8, но в обоих случаях высота оказывается не 25, а 21,9 или 23,8. Так что может нужно за реальную высоту при кладке посчить третье измерение? Тогда высота будет 262,8 (при 21,9) и 285,6 (при 23, .
Похоже , что высота от пола до потолка выдерживается 272см. Это как справедливо указано 12 блоков по 21,9=262,8см и прослойки из раствора - примерно 10 по 1см.
Дом МАРК от ЛСР. МЦК Зил, м. Нагатинская
Рассрочка 0%. Дом премиум-класса на 1-ой береговой линии Москвы-реки. Престижный Даниловский район.
ПодробнееОСТРОВ. КВАРТИРЫ С ВЫГОДОЙ
0% рассрочка от застройщика на 2 года, со скидкой на 1-й взнос. Предложение ограничено
ПодробнееДом Rakurs. Квартиры от 72 000р. в месяц
Детский сад и школа рядом с домом. Инфраструктура для всей семьи. Дом у м. Октябрьское поле.
ПодробнееКлубный дом бизнес-класса «Monodom Line»
Готовые квартиры с семейными планировками от 78,8 м². Дом сдан, ключи в день сделки!
Подробнее