АФИ-Международный застройщик

еще одна мошенническая схема от афи!

в дду дольщиков луча Б написано, что если размер квартиры увеличится, то дольщик должен будет доплатить!

а если размер квартиры уменьшится менее чем на 3кв м, то дольщик дарит деньги АФИ :D

Хочешь квартиру, подписывай дду в таком виде ((((

Дольщик Б, лапочка, рапо и афи нагло врут и увиливают от выполнения своих обязательств!

1. рапо мне в мае-июне  предложило 10% от сумму неустойки на момент сдачи дома. как мне втирали ваши коллеги, дом сдан в середине марта, значит по середину марта и надо считать размер неустойки; это смешно!

2. рапо врет, что все силы были брошены на стройку, поэтому не смогли ответить на мои претензии. конечно, весь офисный планктон побежал таскать стройматериалы, так и поверю :D

3. я писал заказные письма и звонил, чтобы узнать когда на повторный просмотр квартиры. и что в итоге? я получил односторонний акт с формулировкой "уклонялся от принятия квартиры" :D вот это точно мошенничество, даже по твоему липовому определению

4. суд я выиграл, мне присудили сумму меньше чем я просил. и то не потому что я запросил больше в мошеннических целях, а потому что применили 333 гк. и самое смешное - мне присудили еще штраф, за то что рапо пытался уйти от выполнения своих обязательств в досудебном порядке.

это к первому посту в этой ветке

Ого, быстро...еще совсем недавно ты писал, что у тебя в рассмотрении два иска..Может выложишь резолютивную часть? Вот и увидим, правду ты пишешь или врешь как обычно

еще одна мошенническая схема от афи!

в дду дольщиков луча Б написано, что если размер квартиры увеличится, то дольщик должен будет доплатить!

а если размер квартиры уменьшится менее чем на 3кв м, то дольщик дарит деньги АФИ :D

Хочешь квартиру, подписывай дду в таком виде ((((

Если честно, мне этот пункт очень не понравился тоже. Но разве он написан мелким шрифтом в самом конце договора? В чем тут мошенничество? Не нравится этот пункт не покупай. Ведь домов, которые по вашим же тролличьим песням,  намного лучше Одинбурга, до фига и больше. Так в чем тут проблема? Поясни!)

Если честно, мне этот пункт очень не понравился тоже. Но разве он написан мелким шрифтом в самом конце договора? В чем тут мошенничество? Не нравится этот пункт не покупай. Ведь домов, которые по вашим же тролличьим песням,  намного лучше Одинбурга, до фига и больше. Так в чем тут проблема? Поясни!)

Проблема в том, что по договору афи в любом случае в выигрышном положении по сравнении с дольщиками. Правильнее будет, если условия дду одинаково распространялись бы в обе стороны. если у дольщика квартира уменьшилась на 2кв м, а стоимость 1кв м = 40 тыс. То дольщик дарит афи 80тыс! за что? за воздух?

Проблемы с застройщиком решаются через  прокуратуру, так как АФИ плевать на законы и на своих дольщиков. Дом нормально достроен - эт вы решили поиздеваться над жителями А луча ?  

Дом нормальный в том плане, что в нем можно жить, да не бизнес, но и не какашка, как Вы преподносите. 

 

еще одна мошенническая схема от афи!

в дду дольщиков луча Б написано, что если размер квартиры увеличится, то дольщик должен будет доплатить!

а если размер квартиры уменьшится менее чем на 3кв м, то дольщик дарит деньги АФИ

Евген и где Вы рассмотрели мошенничество? Это черным по белому прописано в договоре, который очень внимательно читает каждый дольщик, кто не согласен с этим пунктом, могли не подписывать ДДУ. И кстати не слышала, чтобы хоть у кого то площадь квартиры существенно уменьшилась, так что зря Вы нагоняете панику

Ого, быстро...еще совсем недавно ты писал, что у тебя в рассмотрении два иска..Может выложишь резолютивную часть? Вот и увидим, правду ты пишешь или врешь как обычно

Так ты же мне в ответ опять напишешь что я этот документ в интернете нашел и на форуме показываю как свой :D

Ты сначала признай действительность тех материалов, что я уже выкладывал. какой мне смысл выкладывать, а потом опять хватать от тебя обвинения?

Дом нормальный в том плане, что в нем можно жить, да не бизнес, но и не какашка, как Вы преподносите. 

Евген и где Вы рассмотрели мошенничество? Это черным по белому прописано в договоре, который очень внимательно читает каждый дольщик, кто не согласен с этим пунктом, могли не подписывать ДДУ. И кстати не слышала, чтобы хоть у кого то площадь квартиры существенно уменьшилась, так что зря Вы нагоняете панику

Существенно, это сколько в кв. метрах?

Проблема в том, что по договору афи в любом случае в выигрышном положении по сравнении с дольщиками. Правильнее будет, если условия дду одинаково распространялись бы в обе стороны. если у дольщика квартира уменьшилась на 2кв м, а стоимость 1кв м = 40 тыс. То дольщик дарит афи 80тыс! за что? за воздух?

А мошенничество в чем????

Так ты же мне в ответ опять напишешь что я этот документ в интернете нашел и на форуме показываю как свой :D

Ты сначала признай действительность тех материалов, что я уже выкладывал. какой мне смысл выкладывать, а потом опять хватать от тебя обвинения?

Ясное дело, что не выложишь, а будешь рассказывать тут про чужие решения, про которые тут уже писали....Плутишка)))

Ясное дело, что не выложишь, а будешь рассказывать тут про чужие решения, про которые тут уже писали....Плутишка)))

а ты сам открой любое дело с афи и посмотри на решение, чтобы потом меня не обвинять в том что я чтото придумываю. если там будет штраф, то это значит что афи мошеничал

А мошенничество в чем????

а в том, что дольщикам уменьшившихся квартир не возвращают деньги, и  они по сути платят за воздух!

а ты сам открой любое дело с афи и посмотри на решение, чтобы потом меня не обвинять в том что я чтото придумываю. если там будет штраф, то это значит что афи мошеничал

Это ты так сделал? Открыл "любое дело с афи" и тиснул пост? Ну тогда понятно!)))

а в том, что дольщикам уменьшившихся квартир не возвращают деньги, и  они по сути платят за воздух!

Мошенничество в чем? В чем обман, если это все прописано в договоре и никто этого пункта не скрывает?

Мошенничество в чем? В чем обман, если это все прописано в договоре и никто этого пункта не скрывает?

Дольщик Б , следователи разберутся , а пока  можешь начинать искать новую работу. Разгонят всю вашу шарлатанскую контору !

Это ты так сделал? Открыл "любое дело с афи" и тиснул пост? Ну тогда понятно!)))

Нет, я же ничего тебе не скидывал)) ты же мне все равно не поверишь, натура у тебя такая афишная!

я тебе предлагаю своими руками открыть любое дело с доверенного сайта в инете и посмотреть есть ли там штраф))) штраф значит что афи не прав!

Нет, я же ничего тебе не скидывал)) ты же мне все равно не поверишь, натура у тебя такая афишная!

я тебе предлагаю своими руками открыть любое дело с доверенного сайта в инете и посмотреть есть ли там штраф))) штраф значит что афи не прав!

)))) "и посмотреть есть ли там штраф))) штраф значит что афи не прав!" причину назначения штрафа так тебе "адвокат" твой объяснил, или сам додумался?)))  Ну ты меня рассмешил, так рассмешил)))) Нет, дружище, такой бред написать человек, который хоть раз судился, не мог)))))

Но роль ты исполнял свою неплохо, я реально купился....

Плохо, что вас троллей не заставляют читать классику. Если бы ты внимательно почитал "Ревизор" Гоголя, то ты бы от туда вынес, что для того, чтобы не попадаться на вранье, нельзя рассуждать на профессиональные темы, так как там тебя спецы сразу поймают.

Хлестаков рассказывал небылицы, но ни разу не коснулся профессиональных вопросов, так как там бы его чиновники сразу раскусили...) Вот пока вы тут пишите всякий бред, общие рассуждения все выглядит почти правдоподобно. Но на конкретике вы плывете, пишите глупости...Зря вы так пренебрегали и пренебрегаете образованием, в наше время без него никуда)

)))) "и посмотреть есть ли там штраф))) штраф значит что афи не прав!" причину назначения штрафа так тебе "адвокат" твой объяснил, или сам додумался?)))  Ну ты меня рассмешил, так рассмешил)))) Нет, дружище, такой бред написать человек, который хоть раз судился, не мог)))))

Но роль ты исполнял свою неплохо, я реально купился....

Плохо, что вас троллей не заставляют читать классику. Если бы ты внимательно почитал "Ревизор" Гоголя, то ты бы от туда вынес, что для того, чтобы не попадаться на вранье, нельзя рассуждать на профессиональные темы, так как там тебя спецы сразу поймают.

Хлестаков рассказывал небылицы, но ни разу не коснулся профессиональных вопросов, так как там бы его чиновники сразу раскусили...) Вот пока вы тут пишите всякий бред, общие рассуждения все выглядит почти правдоподобно. Но на конкретике вы плывете, пишите глупости...Зря вы так пренебрегали и пренебрегаете образованием, в наше время без него никуда)

Ну прям такой молодец! Но тут ты лукавишь, читаю что у меня в документе написано:

Штраф является предусмотренной законом мерой ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств. Претензия истца об уплате неустойки, полученная ответчиком, не была удовлетворена, то есть основания для возникновения такого штрафа имеются. далее указывается сумма штрафа для взыскания

Ну прям такой молодец! Но тут ты лукавишь, читаю что у меня в документе написано:

Штраф является предусмотренной законом мерой ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств. Претензия истца об уплате неустойки, полученная ответчиком, не была удовлетворена, то есть основания для возникновения такого штрафа имеются. далее указывается сумма штрафа для взыскания

В силу ст. 10 ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов» в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору сторона, не исполнившая своих обязательств или ненадлежаще исполнившая свои обязательства, обязана уплатить другой стороне предусмотренные настоящим Федеральным законом и указанным договором неустойки (штрафы, пени) и возместить в полном объеме причиненные убытки сверх неустойки.

Помимо ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов» подобные отношения регулируются еще одним законом – Законом РФ «О защите прав потребителей».

Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. 

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. в соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, вопрос присуждения штрафа является  вопросом определения правоты или неправоты ответчика только в случае удовлетворения иска в полном объеме, в противном случае, это чисто экономический вопрос. Как я понимаю, общая сумма пени + штраф получилась меньше чем заявленная сумма иска, то есть ответчику было выгоднее заплатить этот штраф, чем соглашаться с твоими первичными требованиями. Вот если бы суд удовлетворил твой иск в полном объеме и присудил бы штраф, то тогда твое заявление имело бы право на жизнь.) Поэтому меня рассмешил твой торжествующий тон  и твое смешное утверждение)))) Что и показало твое полное непонимание сути процесса, а значит ты цитируешь не свое решение...)))) 

Жаль, что ты не хочешь послушаться моего совета и пытаешься что-то доказывать на конкретике, тут ты не силен и я всегда тебя выведу на чистую воду)))

Я же тебе так и написал, что после применения 133 гк мне снизили сумму неустойки, которую я считал по формуле приведнной в дду и 214-фз. Так в чем же заключаются мои мошеннические действия? в том что посчитал по указанной формуле? Кстати, кто такой мошенник? где же твоя ссылка?

Тебе не кажется, что выписывание судом штрафа уже говорит о признании судом степени неправомерности действий афи?ты чтото тут не комментируешь односторонние акты, почему? тоже скажешь что отправки дольщикам луча А не является мошенничеством?

Дольщик видимо опять придумывает новые значения слов в польщу АФИ. то у него значение слова мошенник меняется, теперь и значение слова штраф.

Я же тебе так и написал, что после применения 133 гк мне снизили сумму неустойки, которую я считал по формуле приведнной в дду и 214-фз. Так в чем же заключаются мои мошеннические действия? в том что посчитал по указанной формуле? Кстати, кто такой мошенник? где же твоя ссылка?

Тебе не кажется, что выписывание судом штрафа уже говорит о признании судом степени неправомерности действий афи?ты чтото тут не комментируешь односторонние акты, почему? тоже скажешь что отправки дольщикам луча А не является мошенничеством?

Дольщик видимо опять придумывает новые значения слов в польщу АФИ. то у него значение слова мошенник меняется, теперь и значение слова штраф.

Перечитай еще раз то что я тебе написал, если не доходит попроси кого-нибудь тебе разъяснить. А на какую дату посчитали пени, если не секрет? Ты же говорил, что у тебя суд по отмене одностороннего акта.Как дела в этом процессе?