Новости ЖК «Лайково»

Стало быть, у Урбана нет проблем. В статьях пишут, как все хорошо, только вот заголовки плохие придумывают зачем-то. Вы тут бредили уже больше года, продолжайте, вы, видно, без этого уже не можете.

Анна....отличие меня от вас в том, что я читаю и анализирую информацию, а не в радостных прыжках, что у кого-то проблемы - строчу на форуме. Бредить уже начинаете вы, т.к.......как я правильно написал, дальше заголовков вы читать не стали. Я, когда прочитал первую статью на ведомостях, сразу "проверил" просторы интернета на предмет аналогичных статей. Как-бы у нас нет в стране журналистики такой, какой она должна быть....есть "Российская журналистика". В 2-х десятках статей авторы упражнялись в фантазии, как могли.....Всего за неделю долги УГ с 12 млрд(18-ти согласно КП) стали уже 80 млрд. Сразу вылезла куча "инсайдеров", как один клоун, который тут заявлял, что он якобы из УГ и все достроят, так и второй....который в ваших рядах с юмором и уровнем развития десятилетнего ребенка. Прочитав все.....я....следуя логике....поехал в офис продаж, что возле Лайково. Там мне прямым текcтом сказали:

1. В настоящий момент компания готовится к аудиту со стороны чиновников.

2. Благодаря судам и аудиту.....да и тем, что Росреестр уже 2-й месяц мурыжит компанию отказом в регистрации ДДУ - сроки строительства сдвигаются. Они не отрицают наличие проблем....они работают над их устранением. Это разные вещи.

3. В каждой статье есть такие "интересные" источники, о которых пишется вскользь. То есть они как-бы есть.....но как-бы никак не проверить инфу......А дальше уже вопрос веры.

4. Потом мне сказали честно, что скорее всего компания не сможет предоставить денежную компенсацию за срыв сроков. Но заверили, что при наличии кладовых....дадут кладовую.....что врядли т.к. их там очень мало.....но самый обсуждаемый вариант - это компенсация паркоместами. После аудита и решений, которые примут по УГ чиновники - уже решит компания - что и как.

Сейчас все - что делаете вы, так просто выдаете свое желание "медный таз для стройки" за действительность. А верю только фактам.

И надеюсь, что у УГ все будет в порядке. Т.к. перспектива ПИКа - это очень большая проблема.....Эти сразу чинушам ввалят столько бабок, что разрешат и 25 этажей построить......а потом просто положат болт на инфраструктуру и дороги.....Все потом будем слезно желать возвращения УГ.

Анна....отличие меня от вас в том, что я читаю и анализирую информацию, а не в радостных прыжках, что у кого-то проблемы - строчу на форуме. Бредить уже начинаете вы, т.к.......как я правильно написал, дальше заголовков вы читать не стали. Я, когда прочитал первую статью на ведомостях, сразу "проверил" просторы интернета на предмет аналогичных статей. Как-бы у нас нет в стране журналистики такой, какой она должна быть....есть "Российская журналистика". В 2-х десятках статей авторы упражнялись в фантазии, как могли.....Всего за неделю долги УГ с 12 млрд(18-ти согласно КП) стали уже 80 млрд. Сразу вылезла куча "инсайдеров", как один клоун, который тут заявлял, что он якобы из УГ и все достроят, так и второй....который в ваших рядах с юмором и уровнем развития десятилетнего ребенка. Прочитав все.....я....следуя логике....поехал в офис продаж, что возле Лайково. Там мне прямым текcтом сказали:

1. В настоящий момент компания готовится к аудиту со стороны чиновников.

2. Благодаря судам и аудиту.....да и тем, что Росреестр уже 2-й месяц мурыжит компанию отказом в регистрации ДДУ - сроки строительства сдвигаются. Они не отрицают наличие проблем....они работают над их устранением. Это разные вещи.

3. В каждой статье есть такие "интересные" источники, о которых пишется вскользь. То есть они как-бы есть.....но как-бы никак не проверить инфу......А дальше уже вопрос веры.

4. Потом мне сказали честно, что скорее всего компания не сможет предоставить денежную компенсацию за срыв сроков. Но заверили, что при наличии кладовых....дадут кладовую.....что врядли т.к. их там очень мало.....но самый обсуждаемый вариант - это компенсация паркоместами. После аудита и решений, которые примут по УГ чиновники - уже решит компания - что и как.

 

Сейчас все - что делаете вы, так просто выдаете свое желание "медный таз для стройки" за действительность. А верю только фактам.

И надеюсь, что у УГ все будет в порядке. Т.к. перспектива ПИКа - это очень большая проблема.....Эти сразу чинушам ввалят столько бабок, что разрешат и 25 этажей построить......а потом просто положат болт на инфраструктуру и дороги.....Все потом будем слезно желать возвращения УГ.

Знаете, я прочитала не только все доступные публикации в интернете, послушала советы от Сергея Калужина и прочих "друзей" УГ, но и побывала на многих форумах проектов УГ, где в обсуждениях участвуют нормальные дольщики и где для таких, как вы, даже придумали диагноз - синдром Валенти. 

Знаете, я прочитала не только все доступные публикации в интернете, послушала советы от Сергея Калужина и прочих "друзей" УГ, но и побывала на многих форумах проектов УГ, где в обсуждениях участвуют нормальные дольщики и где для таких, как вы, даже придумали диагноз - синдром Валенти. 

Калужин - это тот, что сбежал за границу и вещает оттуда? И как? Много насоветовал?

И мне фиолетовы другие объекты УГ. Меня интересует только этот и все. А свои диагнозы ставьте себе подобным.

любопытная дискуссия. 

Давайте сначала определим те позиции, которые общеизвестные:

1. Рег палата не регит ДДУ урбана. У остальных регит, т.е. это проблема исключительно урбана. 

2. Сбер отказал урбану в аккредитации. 

3. Из урбана ушел мистер Пучков и его подручная Максимова. Со слов Долгина, Пучков во всем и виноват, собственно. 

4. Компания остановила продажи, объясняя это аудитом. 

5. Задержки сроков урбана проходят по 70% строящихся на данный момент объектов. 

Это то, что известно в данный момент. 

далее идет инфа, которая непроверяема, но, на мой взгляд, очевидна, т.к. это все могут видеть по стройкам, офису урбана и т.п. 

1. Подрядчикам не платят денег. 

2. Проектный институт распущен с сегодняшнего дня, все архитекторы и планировщики ищут работу. 

3. Суды буквально завалены исками к юр. лицам Хайгейта и Ивастроя о расторжении ДДУ и неустойках. Сумм не видно, но можно прикинуть, зная примерно цену жилья и процент в день по 214 ФЗ. 

4. Есть озабоченность Воробьева, минстроя МО, и Виталика Мутко. Просто так, они бы на Питерском экономическом форуме распинаться бы не стали, если бы это была ерунда. 

Это отправные точки. 

Теперь, как я вижу этот вопрос:

1. Фин модель урбана была построена на постоянном кэш флоу, с захватом все большей доли рынка. Эта фин модель не оправдалась, в силу следующих причин:

а) общее падение спроса из-за низких доходов населения

б) усиление конкуренции в низовом сегменте (самолет и пик)

в) большой портфель незаконченных проектов

г) каждый последующий проект больше предыдущего, что подразумевает не только увеличение кэш флоу, но и серьезное его увеличение. 

д) лайково оказался слишком масштабным проектом для урбана, т.к. масштабирование его мелких ЖК не сработало с лайково и кэш должен был расти по экспоненте, чего не произошло

е) безобразный менеджмент урбана

ж) недиверсифицированный портфель проектов. При их увеличении-они начинали конкурировать между собой и все находились в Мос области, позиционируясь как ЖК одного класса, что, в свою очередь, делило потоки и не давало закончить одну стройку, плавно переходя к другой. 

Эти причины резко снизили приток денег и увеличило долговую нагрузку на компанию, т.к. открытие новых строек увеличило кредитную линию и увеличивало зависимость от постуления денег от ДДУ. В итоге, продажи ДДУ падали, увеличивая долговую нагрузку на обслуживание долга. Все это привело к недофинансированию сначала подрядчиков и срывов сроков, увеличивая судебную нагрузку, негативную репутацию и отпугивая новых и без того, малочисленных дольщиков. 

что будет:

1) УГ ту биг ту фейл. Аналог можно провести с банковской сферой, где ЦБ, выявляя мертвых участников отрасли, применял разный инструментарий. Кому-то -отзыв лицензии, а кому-то санацию. Сравните открытие, бин, ПСБ против Легионы, ВПБ и внешпромбанка. Думаю, тут будет аналог. Банкротить не будут, т.к. впереди

2) выборы. Воробьев переизбирается и на фоне мусорного кризиса ему только 15 000 дольщиков не хватало. 

поэтому, ситуацию будет развиваться в силу указанных причин следующим образом:

1) до выборов будет постоянное замыливание проблемы в виде бесконечных дорожных карт, консультаций, успокаиваний и пр. 

2) после выборов будут искать желающих на этот пассив

3) икать будут долго, ибо

 а) 6 ЖК потянуть могут либо самолет либо пик. БОльше просто некому

 б) им это не надо, т.к. спрос низкий, а у них своих объектов полно

 в) зачем ввязываться сегодня, если завтра в эту сделку можно войти на гораздо более выгодных условиях? Сегодня еще Воробьев щеки дует, тчо все норм, а в октябре после выборов, признает, что такая проблема есть, а в январе публично объявит, что ищут инвесторов. 

г) тогда -то и можно будет войти в сделку с позиции силы. Типа, мы знаем, что это проблема и хотим это, это и это, а РНГП будут достигаться за бюджетный счет. тогда, пожалуй, достроим. И то...не все. и не под банковвский процент. На то го.с банки есть. 

в итоге:

все построят, но на 3-4 года позже и без соблюдения РНГП. 

любопытная дискуссия. 

 

Давайте сначала определим те позиции, которые общеизвестные:

1. Рег палата не регит ДДУ урбана. У остальных регит, т.е. это проблема исключительно урбана. 

2. Сбер отказал урбану в аккредитации. 

3. Из урбана ушел мистер Пучков и его подручная Максимова. Со слов Долгина, Пучков во всем и виноват, собственно. 

4. Компания остановила продажи, объясняя это аудитом. 

5. Задержки сроков урбана проходят по 70% строящихся на данный момент объектов. 

 

Это то, что известно в данный момент. 

далее идет инфа, которая непроверяема, но, на мой взгляд, очевидна, т.к. это все могут видеть по стройкам, офису урбана и т.п. 

1. Подрядчикам не платят денег. 

2. Проектный институт распущен с сегодняшнего дня, все архитекторы и планировщики ищут работу. 

3. Суды буквально завалены исками к юр. лицам Хайгейта и Ивастроя о расторжении ДДУ и неустойках. Сумм не видно, но можно прикинуть, зная примерно цену жилья и процент в день по 214 ФЗ. 

4. Есть озабоченность Воробьева, минстроя МО, и Виталика Мутко. Просто так, они бы на Питерском экономическом форуме распинаться бы не стали, если бы это была ерунда. 

 

Это отправные точки. 

Теперь, как я вижу этот вопрос:

1. Фин модель урбана была построена на постоянном кэш флоу, с захватом все большей доли рынка. Эта фин модель не оправдалась, в силу следующих причин:

а) общее падение спроса из-за низких доходов населения

б) усиление конкуренции в низовом сегменте (самолет и пик)

в) большой портфель незаконченных проектов

г) каждый последующий проект больше предыдущего, что подразумевает не только увеличение кэш флоу, но и серьезное его увеличение. 

д) лайково оказался слишком масштабным проектом для урбана, т.к. масштабирование его мелких ЖК не сработало с лайково и кэш должен был расти по экспоненте, чего не произошло

е) безобразный менеджмент урбана

ж) недиверсифицированный портфель проектов. При их увеличении-они начинали конкурировать между собой и все находились в Мос области, позиционируясь как ЖК одного класса, что, в свою очередь, делило потоки и не давало закончить одну стройку, плавно переходя к другой. 

 

Эти причины резко снизили приток денег и увеличило долговую нагрузку на компанию, т.к. открытие новых строек увеличило кредитную линию и увеличивало зависимость от постуления денег от ДДУ. В итоге, продажи ДДУ падали, увеличивая долговую нагрузку на обслуживание долга. Все это привело к недофинансированию сначала подрядчиков и срывов сроков, увеличивая судебную нагрузку, негативную репутацию и отпугивая новых и без того, малочисленных дольщиков. 

 

что будет:

1) УГ ту биг ту фейл. Аналог можно провести с банковской сферой, где ЦБ, выявляя мертвых участников отрасли, применял разный инструментарий. Кому-то -отзыв лицензии, а кому-то санацию. Сравните открытие, бин, ПСБ против Легионы, ВПБ и внешпромбанка. Думаю, тут будет аналог. Банкротить не будут, т.к. впереди

2) выборы. Воробьев переизбирается и на фоне мусорного кризиса ему только 15 000 дольщиков не хватало. 

 

 

поэтому, ситуацию будет развиваться в силу указанных причин следующим образом:

1) до выборов будет постоянное замыливание проблемы в виде бесконечных дорожных карт, консультаций, успокаиваний и пр. 

2) после выборов будут искать желающих на этот пассив

3) икать будут долго, ибо

 а) 6 ЖК потянуть могут либо самолет либо пик. БОльше просто некому

 б) им это не надо, т.к. спрос низкий, а у них своих объектов полно

 в) зачем ввязываться сегодня, если завтра в эту сделку можно войти на гораздо более выгодных условиях? Сегодня еще Воробьев щеки дует, тчо все норм, а в октябре после выборов, признает, что такая проблема есть, а в январе публично объявит, что ищут инвесторов. 

г) тогда -то и можно будет войти в сделку с позиции силы. Типа, мы знаем, что это проблема и хотим это, это и это, а РНГП будут достигаться за бюджетный счет. тогда, пожалуй, достроим. И то...не все. и не под банковвский процент. На то го.с банки есть. 

 

в итоге:

все построят, но на 3-4 года позже и без соблюдения РНГП. 

любой человек имея одну извилину и зная положение дел в митино-2 мог сразу сделать выводы...

ну а наивные будут "надеяться" как те из "царицыно"

я знаком с урбан групп очень хорошо и примерно знаю, за что отвечал пучков и за что долгин. поэтому могу предположить из-за чего они поругались. какая позиция была у пучкова и какая у долгина. почему пошли по тому пути, по которому пошли. Но это субъективно. Пока люди оспаривают объективные вещи, они никогда не согласятся с субъективными. 

Поэтому готов пока парировать контраргументы к высказанной мною гипотезе причин возникновения краха, последствий и вариантов развития событий. Спорить о том, дурак пучков или нет -можно через несколько страниц)

любопытная дискуссия. 

 

Давайте сначала определим те позиции, которые общеизвестные:

1. Рег палата не регит ДДУ урбана. У остальных регит, т.е. это проблема исключительно урбана. 

2. Сбер отказал урбану в аккредитации. 

3. Из урбана ушел мистер Пучков и его подручная Максимова. Со слов Долгина, Пучков во всем и виноват, собственно. 

4. Компания остановила продажи, объясняя это аудитом. 

5. Задержки сроков урбана проходят по 70% строящихся на данный момент объектов. 

 

Это то, что известно в данный момент. 

далее идет инфа, которая непроверяема, но, на мой взгляд, очевидна, т.к. это все могут видеть по стройкам, офису урбана и т.п. 

1. Подрядчикам не платят денег. 

2. Проектный институт распущен с сегодняшнего дня, все архитекторы и планировщики ищут работу. 

3. Суды буквально завалены исками к юр. лицам Хайгейта и Ивастроя о расторжении ДДУ и неустойках. Сумм не видно, но можно прикинуть, зная примерно цену жилья и процент в день по 214 ФЗ. 

4. Есть озабоченность Воробьева, минстроя МО, и Виталика Мутко. Просто так, они бы на Питерском экономическом форуме распинаться бы не стали, если бы это была ерунда. 

 

Это отправные точки. 

Теперь, как я вижу этот вопрос:

1. Фин модель урбана была построена на постоянном кэш флоу, с захватом все большей доли рынка. Эта фин модель не оправдалась, в силу следующих причин:

а) общее падение спроса из-за низких доходов населения

б) усиление конкуренции в низовом сегменте (самолет и пик)

в) большой портфель незаконченных проектов

г) каждый последующий проект больше предыдущего, что подразумевает не только увеличение кэш флоу, но и серьезное его увеличение. 

д) лайково оказался слишком масштабным проектом для урбана, т.к. масштабирование его мелких ЖК не сработало с лайково и кэш должен был расти по экспоненте, чего не произошло

е) безобразный менеджмент урбана

ж) недиверсифицированный портфель проектов. При их увеличении-они начинали конкурировать между собой и все находились в Мос области, позиционируясь как ЖК одного класса, что, в свою очередь, делило потоки и не давало закончить одну стройку, плавно переходя к другой. 

 

Эти причины резко снизили приток денег и увеличило долговую нагрузку на компанию, т.к. открытие новых строек увеличило кредитную линию и увеличивало зависимость от постуления денег от ДДУ. В итоге, продажи ДДУ падали, увеличивая долговую нагрузку на обслуживание долга. Все это привело к недофинансированию сначала подрядчиков и срывов сроков, увеличивая судебную нагрузку, негативную репутацию и отпугивая новых и без того, малочисленных дольщиков. 

 

что будет:

1) УГ ту биг ту фейл. Аналог можно провести с банковской сферой, где ЦБ, выявляя мертвых участников отрасли, применял разный инструментарий. Кому-то -отзыв лицензии, а кому-то санацию. Сравните открытие, бин, ПСБ против Легионы, ВПБ и внешпромбанка. Думаю, тут будет аналог. Банкротить не будут, т.к. впереди

2) выборы. Воробьев переизбирается и на фоне мусорного кризиса ему только 15 000 дольщиков не хватало. 

 

 

поэтому, ситуацию будет развиваться в силу указанных причин следующим образом:

1) до выборов будет постоянное замыливание проблемы в виде бесконечных дорожных карт, консультаций, успокаиваний и пр. 

2) после выборов будут искать желающих на этот пассив

3) икать будут долго, ибо

 а) 6 ЖК потянуть могут либо самолет либо пик. БОльше просто некому

 б) им это не надо, т.к. спрос низкий, а у них своих объектов полно

 в) зачем ввязываться сегодня, если завтра в эту сделку можно войти на гораздо более выгодных условиях? Сегодня еще Воробьев щеки дует, тчо все норм, а в октябре после выборов, признает, что такая проблема есть, а в январе публично объявит, что ищут инвесторов. 

г) тогда -то и можно будет войти в сделку с позиции силы. Типа, мы знаем, что это проблема и хотим это, это и это, а РНГП будут достигаться за бюджетный счет. тогда, пожалуй, достроим. И то...не все. и не под банковвский процент. На то го.с банки есть. 

 

в итоге:

все построят, но на 3-4 года позже и без соблюдения РНГП. 

Так я и уверен, что все равно все построят. Урбан.....не Урбан....мне фиолетово. Но тут умники яростно доказывают обратное.

 

любой человек имея одну извилину и зная положение дел в митино-2 мог сразу сделать выводы...

ну а наивные будут "надеяться" как те из "царицыно"

 

Уже 100 раз  писали....напишем 101-й.....нам плевать на Митино, Опалиху и далее по списку! У нас свой жк....у них свои. Наш жк достроят.....этот застройщик или другой.....на 1-2 года позже - разницы нет.....его достроят.

1) это неочевидно. Я просто сказал, что 2 big 2 fail. Но, скорее всего, да. Представляете, 15 000 дольщиков на улицу строителей придут и будут стучать миской об асфальт. (ну, шахтеры же каской стучали на горбатом мосту, чем портили настроение борис николаичу). 

2) достроят, но с сильным сдвигом по срокам. Кому есть где жить, норм. А кто ипотеку взял? Снимай и плати? или ребенкой кто беременнен...

3) насчет ребенков. никто социалку строить не будет. Это будет условие вхождения в проект "достройщиков". Т.е. либо государство (Ага, так оно и побежало достравивать, у воробьева свой самолет есть, а денег на всех не хватит), либо просто тупо издадут указ, что в силу обстоятельств, повелеваем такие-то ЖК строить без соблюдения РНГП. Пример есть: реновация в МСК, там прямо в законе прописано: (примерно, точно не берусь сказать, но суть ясна)

что в зонах реновации вводятся специальный нормы градостроительного проектирования, вводящихся специальным актом. 

т.е. ретроспективно видно, что в нашей стране РНГП можно менять в угоду отдельным юр. лицам и территориям. Типа, как при ельцине пошлины таможенные платили все, кроме афганцев, спортсменов и попов. Т.е. преференции предоставлялись под конкретные органиации. ТАк и тут. Дадут достравать, с условием отказа от соблюдения РНГП. 

1) это неочевидно. Я просто сказал, что 2 big 2 fail. Но, скорее всего, да. Представляете, 15 000 дольщиков на улицу строителей придут и будут стучать миской об асфальт. (ну, шахтеры же каской стучали на горбатом мосту, чем портили настроение борис николаичу). 

2) достроят, но с сильным сдвигом по срокам. Кому есть где жить, норм. А кто ипотеку взял? Снимай и плати? или ребенкой кто беременнен...

3) насчет ребенков. никто социалку строить не будет. Это будет условие вхождения в проект "достройщиков". Т.е. либо государство (Ага, так оно и побежало достравивать, у воробьева свой самолет есть, а денег на всех не хватит), либо просто тупо издадут указ, что в силу обстоятельств, повелеваем такие-то ЖК строить без соблюдения РНГП. Пример есть: реновация в МСК, там прямо в законе прописано: (примерно, точно не берусь сказать, но суть ясна)

что в зонах реновации вводятся специальный нормы градостроительного проектирования, вводящихся специальным актом. 

т.е. ретроспективно видно, что в нашей стране РНГП можно менять в угоду отдельным юр. лицам и территориям. Типа, как при ельцине пошлины таможенные платили все, кроме афганцев, спортсменов и попов. Т.е. преференции предоставлялись под конкретные органиации. ТАк и тут. Дадут достравать, с условием отказа от соблюдения РНГП. 

Мы живем в 21-м веке......тут касками не стучат.

Просто дольщики на этом форуме, к которым я отношусь, предпочитают смотреть на факты. Мы не придумываем проблемы в отличие от наших оппонентов. Мы не сочиняем бредятину и не выдаем свое мнение - за свершившийся факт. А некоторые противники стройки считают, что их мнение даже выше законов РФ.

Что касается УГ - это крупнейший девелопер подмосковья. Ему не дадут разориться. Это будет тотальный удар по Воробьеву....настолько тотальный, что даже папуля из совфеда не спасет. Более того Мутко только вступил в должность и тут ему прилетит такой мощный удар.....этого не допустят.

Согласен с тем, что могут положить болт на инфраструктуру, но это может будет.....а может и нет. Я не люблю гадать....есть факты.....на них и опираюсь.

Что касается того, что люди взяли ипотеку и т.д......тут не дети же квартиры покупают.....должны думать.....Сомневаюсь, что есть настолько отбитые люди, что продали квартиру.....жить негде и вложились в место в воздухе.

насколько я понял, нет консенсуса, как говорил Михал Сергеич, в том, хорошо ли у урбана дела или плохо. я считаю, что плохо и могу это обосновать и парировать любое противоположное мнение и аргументацию. 

в том, что достроят-я, пожалуй, соглашусь, но с оговорками. Построят не все, не так и не в те сроки. 

Даже жалко, что дискуссия закончилась, так и не начавшись. 

Где баллистик, где энди про? я с ними спорил в августе прошлого года по решению верховного суда, где они говорили, что это фигня, а оказалось, что пришлось новые ПЗЗ принимать. Вот с ними бы подискутировать. Но они заняты, видимо, получением своих трудовых (тролям же выдают трудовые) и вышибанием черной части з/п у мусье пучкова. (Ну, т.е. дяди долгина). 

Вы высказывали пожелания, чтобы Лайково накрылось. Такое пожелание может высказывать только абсолютно неадекватный человек.

 

А чему учиться, а чему нет, я решу без ваших советов.

Не передергивайте, речь шла о строительстве огромного многоэтажного муравейника, против милых четырехэтажных домиков никто, и я в том числе, не возражал. Ну а не хотите учиться, не надо, продолжайте  хамить.

насколько я понял, нет консенсуса, как говорил Михал Сергеич, в том, хорошо ли у урбана дела или плохо. я считаю, что плохо и могу это обосновать и парировать любое противоположное мнение и аргументацию. 

 

в том, что достроят-я, пожалуй, соглашусь, но с оговорками. Построят не все, не так и не в те сроки. 

Даже жалко, что дискуссия закончилась, так и не начавшись. 

Где баллистик, где энди про? я с ними спорил в августе прошлого года по решению верховного суда, где они говорили, что это фигня, а оказалось, что пришлось новые ПЗЗ принимать. Вот с ними бы подискутировать. Но они заняты, видимо, получением своих трудовых (тролям же выдают трудовые) и вышибанием черной части з/п у мусье пучкова. (Ну, т.е. дяди долгина). 

Чем они заняты -  не волнует. Про решение ВС и я и Баллистик писали, на чем оно основано и как потом будут происходить события. Все так и вышло. Отменили один план....приняли другой. Так что этому решению грош - цена по сути. Оно - уже история.....оно убрало старый план.....теперь есть новый. Всё.

Чем они заняты -  не волнует. Про решение ВС и я и Баллистик писали, на чем оно основано и как потом будут происходить события. Все так и вышло. Отменили один план....приняли другой. Так что этому решению грош - цена по сути. Оно - уже история.....оно убрало старый план.....теперь есть новый. Всё.

Нет, не всё. Продолжение следует....

Чем они заняты - не волнует. Про решение ВС и я и Баллистик писали, на чем оно основано и как потом будут происходить события. Все так и вышло. Отменили один план....приняли другой. Так что этому решению грош - цена по сути. Оно - уже история.....оно убрало старый план.....теперь есть новый. Всё.

Чем они заняты -  не волнует. Про решение ВС и я и Баллистик писали, на чем оно основано и как потом будут происходить события. Все так и вышло. Отменили один план....приняли другой. Так что этому решению грош - цена по сути. Оно - уже история.....оно убрало старый план.....теперь есть новый. Всё.

как сказать...скорее всего, вы правы, и эта не та соломинка, что ломает хребет верблюда, но..полгода судебных тяжб по самому большому проекту для урбана-это, как минимум, не добавило новых дольщиков. 

кстати, вот такая деталь. я много времени провожу в судах. и вот вам статистика: из ап. инстанции  в кассацию попадает 2%дел (по рф), сколько их попадает в Вс сказать, сложно, но допустим, 5%. т.е., подавая дело в рядовой районный суд или городксой суд (пусть даже, такого галактического центра, как одинцово), каковы ваши шансы попасть в ВС?, это 5 процентов от тех двух, что в кассацию попали. т.е. это сколько? 0,001 одного дела из одинцовского суда? а если специфику дела добавить и именно по оспариванию ПЗЗ? таких дел  буквально единицы доходят до ВС. и это при более беспредельных случаях, когда есть экспертиза и пр. (кейс алых парусов). это я к чему? к тому, а не кажется ли вам, что просто так дела в ВС не попадают? и кто-то шел с завязанными глазами по доске, и его толкнули и он упал с борта пиратского фрегата? 

хотя. в ресурсной федерации возможно все, и просто это шанс,один на десять дысяч оказаться в ВС и выиграть дело у мусье пучкова. 

вторую санитарную зону никто не отменял...

Да не входило это поле во вторую санитарную зону никогда. Здесь была ферма, а ферма не может располагаться во второй санитарной зоне. Вообще конечно интересно, как это посвятить свою жизнь баданию с урбаном?)) Лично я не представляю, как это ходить все время по судам и пытаться что то отстаивать. Наверное очень много свободного времени у вас))) Лично мое мнение, что ходить по судам "инициативную группу" заставляет очень большой корыстный интерес. А уж " за чей счет банкет" мне не особо интересно. Но для меня очевидно, что дело не в чистом воздухе и заботе о водопроводе.

А вообще все это сейчас отходит на второй план по сравнению с потрясениями Урбана.

 

почему же? а если я живу в ЖК Ивакино-Покровком и мои соседи-семья Демниченко погибла от угарного газа, который шел в квартиру, благодаря урбану? К примеру, как мертвые могут судится с мистером пучковым? кстати, я знаю всех игроков рынка и могу сказать, что кроме двух, все жулики. уж не буду писать, кто, а то будут предъявы, но из более 50 барыг, хороших и честных только двое. несмотря на то, что мистер пучков мой сосед (бывший, сами понимаете, сейчас он уже убыл за границу)

жалко, что дискуссия свалилсь на тему, коровников, кто может посвятить время борьбе с урбаном...

уважаемый суд, прошу абстрагироваться от субъективных мнений  и вынести взвешенное и построенное на объективных фактах решение....ой...что это я...)

короче. где баллистик? и да будет баттл?
не смотря на то, что трудовая у баллистика теперь на руках, да приди на дискуссию и да будет спор...

Уже 100 раз  писали....напишем 101-й.....нам плевать на Митино, Опалиху и далее по списку! У нас свой жк....у них свои. Наш жк достроят.....этот застройщик или другой.....на 1-2 года позже - разницы нет.....его достроят.