Обсуждение генплана Химок

Всегда есть куда хуже)) Я заметил такую закономерность, что следущий начальник обычно дурнее предыдущего за редким исключением)) Так что потом сидишь и вспоминаешь как еще было не плохо при прошлом)) Ну это в порядке юмора

...Надевайте тонированные очки,чтобы не выдать взглядом свои мысли и помалкивайте.

Гражданин Бывалый, с Вами свяжутся откуда надо и скажут куда и в какое время прийти для пояснения этой Вашей мысли про тонированные очки. Кстати, необходимые вещи, смену белья, лекарства и пр. будет не лишним захватить с собой.

Не всегда. Я Ельцина без ненависти не вспоминаю. Да и Горбачев не радует. Да и Табеткин тоже со своей гвардией в юбках много чего наворотил. Чуть без страны с этими начальниками не остались. Отстреливались бы сейчай как в Сирии от всяких демократизаторов

Ваш пример это приятное исключение из правил, радует что нам в то время повезло.

Я был на общественных слушаниях по ген.плану в 30 школе. Народу было очень много и немудрено: в Химках грядёт масштабная застройка. Застройщик вашего дома выступал и предлагал построить в Ивакино детский садик и расселить жильцов ветхих хрущёвок в современные квартиры с высокими потолками и просторными кухнями. Ему мешал выступать один из представителей массовки, лысеющий молодой человек с группой поддержки из пары горластых бабищ, которые выкрикивали с места, что они, якобы, жители Ивакино и им не нужен детский садик и жить в малогабаритных панельных контурах им, типа, по кайфу. Ибо подобное заявление звучит 100% абсурдно, получается, есть люди, которым строительство вашего дома не в масть и они готовы даже нанимать статистов по 800 руб., чтобы те выступали на слушаниях против вашей стройки, против садика и переселения жильцов аварийных домов. Не удивляет поэтому и обилие троллей на этом форуме, пишущих лживые отрицательные посты с целью создания негативного имиджа. Ищите кому это выгодно и поймёте, кто вставляет вам палки в колёса.

Я думаю... Опять она что-то думает.. А если Наталия начинает думать, это добром не кончается: она паровозом бежит в еспч и бьётся за права кучки лгбт на свободном клочке земли у ручья

Я был на общественных слушаниях по ген.плану в 30 школе. Народу было очень много и немудрено: в Химках грядёт масштабная застройка. Застройщик вашего дома выступал и предлагал построить в Ивакино детский садик и расселить жильцов ветхих хрущёвок в современные квартиры с высокими потолками и просторными кухнями. Ему мешал выступать один из представителей массовки, лысеющий молодой человек с группой поддержки из пары горластых бабищ, которые выкрикивали с места, что они, якобы, жители Ивакино и им не нужен детский садик и жить в малогабаритных панельных контурах им, типа, по кайфу. Ибо подобное заявление звучит 100% абсурдно, получается, есть люди, которым строительство вашего дома не в масть и они готовы даже нанимать статистов по 800 руб., чтобы те выступали на слушаниях против вашей стройки, против садика и переселения жильцов аварийных домов. Не удивляет поэтому и обилие троллей на этом форуме, пишущих лживые отрицательные посты с целью создания негативного имиджа. Ищите кому это выгодно и поймёте, кто вставляет вам палки в колёса.

Спасибо за рассказ, а чем закончилось собрание в итоге?

Спасибо за рассказ, а чем закончилось собрание в итоге?

Собрание закончилось очень поздно, пока высказались все желающие. Мнения были высказаны устно, под запись в протокол, а также кто хотел подали замечания в письменном виде в президиум. Велась видеозапись мероприятия и секретарь стенографировал с фиксацией фамилии выступающего и сути вопроса в протоколе. Никакого увольнения никакого зама на слушаниях, естественно, не было. Да и господин Водопьянов не был на слушаниях в школе в нашем квартале. Я понимаю, что дамы любят сплетни, но посоветовал бы Наталье поменьше читать ангажированный интернет-сайт, перепечатки с которого она так любит вставлять к месту и не к месту. Там зачастую фигурирует непроверенная, а порой и откровенно лживая информация. Обсуждать сплетни это удел бабушек. Слушания закончились тем, что все всех выслушали, на том и разошлись.

Я был на общественных слушаниях по ген.плану в 30 школе. Народу было очень много и немудрено: в Химках грядёт масштабная застройка. Застройщик вашего дома выступал и предлагал построить в Ивакино детский садик и расселить жильцов ветхих хрущёвок в современные квартиры с высокими потолками и просторными кухнями. Ему мешал выступать один из представителей массовки, лысеющий молодой человек с группой поддержки из пары горластых бабищ, которые выкрикивали с места, что они, якобы, жители Ивакино и им не нужен детский садик и жить в малогабаритных панельных контурах им, типа, по кайфу. Ибо подобное заявление звучит 100% абсурдно, получается, есть люди, которым строительство вашего дома не в масть и они готовы даже нанимать статистов по 800 руб., чтобы те выступали на слушаниях против вашей стройки, против садика и переселения жильцов аварийных домов. Не удивляет поэтому и обилие троллей на этом форуме, пишущих лживые отрицательные посты с целью создания негативного имиджа. Ищите кому это выгодно и поймёте, кто вставляет вам палки в колёса.

я тоже думаю что настоящие месные жители вряд ли будут против того чтобы под окнами возвели детсад и расселили их из рассыпающихся трухлявых панелей без кухонь и прихожих в новые квартиры с высоким потолком; это точно проплаченые выступления. 

А на месте пятиэтажек построить хороший клубный дом?
 

я против клубного дома, пусть даже и "хорошего"; голосую за то чтобы на месте пятиэтажек построили садик для наших детей!

если у кого то нет детей сегодня это не значит ; что завтра они не появятся. тогда вы поймете что гораздо удобнее водить малыша за ручьку во двор дома в садик ; а не возить каждый день на автобусе в ГН или ЗК-л

я тоже думаю что настоящие месные жители вряд ли будут против того чтобы под окнами возвели детсад и расселили их из рассыпающихся трухлявых панелей без кухонь и прихожих в новые квартиры с высоким потолком; это точно проплаченые выступления. 
 

я против клубного дома, пусть даже и "хорошего"; голосую за то чтобы на месте пятиэтажек построили садик для наших детей!
если у кого то нет детей сегодня это не значит ; что завтра они не появятся. тогда вы поймете что гораздо удобнее водить малыша за ручьку во двор дома в садик ; а не возить каждый день на автобусе в ГН или ЗК-л

Боюсь, что может получится как обычно- высотку построят, а про школы и сады забудут, обанкротятся там или еще чего. Так и останемся

На общественных слушаниях представитель строительного министерства отвечал на подобный вопрос. Он сказал, что сейчас изменён порядок: сначала застройщик обязан возвести соцобъект (д/с, школу, дорогу ит.д.), а потом ему дают разрешение на строительство 2 очереди. Но не наоборот. Нет инфраструктуры, нет жилья.

Неужели хоть один закон нормальный?)) Отлично, это радует, давно уже пора так делать

Неужели хоть один закон нормальный?)) Отлично, это радует, давно уже пора так делать

"Строгость законов Империи Расейскай компенсируется необязательностью исполнения оных"