Ход строительства

  • Назад
  • Страница 48 из 132
  • 46
  • 47
  • 48
  • 49
  • 50
  • Вперед

боэс рулит стройкой, пока с объекта не уйдут - амж будут медленно работать.

Несколько дней назад амж начал накладывать перекрытие над 1 этажом.
Боес делал колонны -2 этажа 2го корпуса.
На сейчас амж не закончил перекрытие 1 этажа. Боес сегодня - завтра начнет перекрытия в 0.
"Отличные" темпы у амж

 

Александр, добрый день!

Новый подрядчик только зашел на площадку, и в условиях начала мобилизации и решения организационных вопросов за 2,5 недели уже заканчивает работы на 1 этаже 3 корпуса и начинает арматурные работы на 4 корпусе. Это очень активные темпы для начала работы и налаживания процессов. 

Объявления
Главное чтоб у вас была уверенность что сроки не поплывут.
Можно фото с угла 1го корпуса вдоль по ДУ?
По фото зимним кажется что между котлованом и забором было достаточно места для проезда техники. Однако всю сторону по Д.Ульянова мелкой техникой грунт выбирают

Главное чтоб у вас была уверенность что сроки не поплывут.
Можно фото с угла 1го корпуса вдоль по ДУ?
По фото зимним кажется что между котлованом и забором было достаточно места для проезда техники. Однако всю сторону по Д.Ульянова мелкой техникой грунт выбирают

 

Добрый день!

Решение по срокам, указанным в договоре долевого участия, принимаются на основании графика работ и, соответственно, учитывают в полном объеме совокупность факторов: строительных объемов, сложность площадки, грунтов и подъездов к площадке, необходимость выноса сетей и т.д. Никаких форс-мажорных обстоятельств и прочих предпосылок для изменения указанных сроков нет.

Александр, мы всегда стараемся информировать о технических и качественных характеристиках комплексов, динамике на строительных площадках, новостях комплекса. Вопросы причин выбора тех или иных размеров техники для производства работ - это внутренние вопросы подрядчиков.

 

Фотографии строительства от 27.04: 

1.JPG

 

2.JPG

 

3.JPG

 

4.JPG

 

Комплекс премиум-класса SLAVAКвартиры от 22 млн ₽. 5 минут пешком до м. Белорусская. Панорамное остекление с видом на центр.
ЖК MOD от MR GroupВид на исторический центр Москвы. Панорамные окна в пол. м. Марьина роща. Гранитные фасады. Рассрочка 0%.

Добрый день!

Решение по срокам, указанным в договоре долевого участия, принимаются на основании графика работ и, соответственно, учитывают в полном объеме совокупность факторов: строительных объемов, сложность площадки, грунтов и подъездов к площадке, необходимость выноса сетей и т.д. Никаких форс-мажорных обстоятельств и прочих предпосылок для изменения указанных сроков нет.

Александр, мы всегда стараемся информировать о технических и качественных характеристиках комплексов, динамике на строительных площадках, новостях комплекса. Вопросы причин выбора тех или иных размеров техники для производства работ - это внутренние вопросы подрядчиков.

Уважаемый застройщик,

это не совсем те фотографии о которых просили. Интересуют фотографии с угла 1го корпуса до 2го  вдоль Дмитрия Ульянова. И углы этих корпусов очень интересуют, т.к. с камеры не видно, в каком они состоянии. Спасибо 

Речь шла не о том что использует подрядчик. Пусть хоть лопатами работает, главное в сроки.
Просил для оценки расстояния от котлована до забора (тратуар вдоль Д.Ульянова)
Обратите внимание

Речь шла не о том что использует подрядчик. Пусть хоть лопатами работает, главное в сроки.
Просил для оценки расстояния от котлована до забора (тратуар вдоль Д.Ульянова)

То есть для вас главное сроки, а не качество работы?

То есть для вас главное сроки, а не качество работы?

Как показывант практика сроки и качество зависят от того как платят.
Можно за год с ровного поля все 4 корпуса сделать, чх19 тому пример

Или думаете 15 человек лучше сделают за 2 месяца чем 100 чел за неделю?
  • esr это нравится

Как показывант практика сроки и качество зависят от того как платят.

Как показывает годовая отчётность платить (в целом, не по данному объекту, здесь, похоже, у застроя инерция от общей ситуации) не из чего.
https://www.ingrad.c...7720b7ab451fdcd
Почти все деньги уже идут на оплату процентов по кредитам. Операционный денежный поток за год минус 6,6млрд. В тч 4,8 ярда - поступления от покупателей, а 3,8 ярда - уплаченные проценты. Стройки и содержание пеарщиков согласно отчету идут только на новые кредиты и вливания от акционеров (в тч новых). Имхо, тут не лифты и окна обсуждать впору, когда застрой на оплату процентов еле зарабатывает.

Как показывает годовая отчётность платить (в целом, не по данному объекту, здесь, похоже, у застроя инерция от общей ситуации) не из чего.https://www.ingrad.c...7720b7ab451fdcd
Почти все деньги уже идут на оплату процентов по кредитам. Операционный денежный поток за год минус 6,6млрд. В тч 4,8 ярда - поступления от покупателей, а 3,8 ярда - уплаченные проценты. Стройки и содержание пеарщиков согласно отчету идут только на новые кредиты и вливания от акционеров (в тч новых). Имхо, тут не лифты и окна обсуждать впору, когда застрой на оплату процентов еле зарабатывает.

Спасибо за ссылку, посмотрел. На наш объект запаса прочности у застройщика точно хватит. Берите тут квартиру, хватит подглядывать ;-)

Спасибо за ссылку, посмотрел. На наш объект запаса прочности у застройщика точно хватит. Берите тут квартиру, хватит подглядывать ;-)

А есть какие-то выкладки или ссылки, подтверждающие ваше мнение с расчетом запаса прочности ))) ?
Понимаю, что работа такая - добавлять позитива, но тем не менее.
А вот ещё из ссылки выше - общий объём кредитов около 50 ярдов. Ставки из отчёта от 11 до 17%. Только проценты - 5-6 ярдов в год минимум.
Кстати, 100% Сигма-хаус тоже в залоге.
Это только факты без домыслов.
Привет! Выше я писал.
Отвечу, уверенность в долгосрочном существовании группы компаний Инград добавляет разница в 20 ярдов на сегодня между активами и обязательствами по ним, смотри Примечание 30. С учетом строительной готовности стоимость активов компании будет расти.

Средняя ставка по их проектам по кредитам была 12,36%, что нормально. В массе своем кредиты на срок от года до пяти лет, что тоже нормально. В массе своей кредиты по фиксированной ставке.

Иными словами за 2 года все не потратят и не про... )))

Не забываем! Это консолидированная отчетность группы компаний, важно, что по ДДУ 70% денег дольщиков лежит на счете Сигмы-Хаус и используется прямо на строительство, и только 30% может использовать Инград на свои цели. Здесь уголовка.

Кстати, 100% Сигма-хаус тоже в залоге.
Это только факты без домыслов.


А вот слабо прокомментировать, что значит "тоже в залоге"? Со ссылкой на документ и страницу в нем?

А вот слабо прокомментировать, что значит "тоже в залоге"? Со ссылкой на документ и страницу в нем?


Тоже - значит на объект данной ветки тоже может быть взыскание в случае сложности с обслуживанием кредита. См выписку егрюл на налогру из вашего же сообщения в ветке про репутацию застройщика.

Привет! Выше я писал.
Отвечу, уверенность в долгосрочном существовании группы компаний Инград добавляет разница в 20 ярдов на сегодня между активами и обязательствами по ним, смотри Примечание 30. С учетом строительной готовности стоимость активов компании будет расти.
Средняя ставка по их проектам по кредитам была 12,36%, что нормально.

Сразу видно, что вы не финансист )
То, что вы написали не имеет никакого отношения к платежеспособности, от слова совсем )))

Ок, по ставке 12% ежегодные проценты от 50 ярдов будут 6 ярдов в год )
На какие деньги будет увеличиваться строительная готовность при текущих продажах менее 5 ярдов в год ))) ?

Может начнут вдруг продаваться текущие объекты?
www.urbanus.ru - посмотрите результаты продаж за 1 квартал. НЧ - ничего, остальное - печаль.

6 - проценты, 2 - содержание пеарщегов, только на это продажи должны вырасти в два раза, а строить на что ))) ?
И главный дефект того, что вы написали - 20 ярдов это всего лишь неликвидный бетон, который при текущей ситуации в строительной готовности добавит только за счёт новых кредитов, но при этом живых % в год придётся платить ещё больше. Те это приведёт к ещё меньшей устойчивости при отсутствии прорыва в продажах.

Ладно, добавим позитива и посмотрим по вебке как "активно" вяжут арматуру на 4 корпусе )

Тоже - значит на объект данной ветки тоже может быть взыскание в случае сложности с обслуживанием кредита. См выписку егрюл на налогру из вашего же сообщения в ветке про репутацию застройщика.

Финансист Вы наш )))
Дочерние компании это те, кто _контролируются_ Инградом, т.е. ключевые решения в них принимаются Инградом и Инград/ Россиум получают часть прибыли. Залог как одна из форм контроля, как раз следует из егрп. В таком случае взыскание по другим объектам, убыткам обратить на них невозможно. Хватит проецировать Инград на Сигму!

Насчет платежеспособности, я бы не переоценивал это показатель. Смотрите сами, влили уже десятки миллиардов через выкуп акций. У МКБ есть кэш )) и его нужно пристроить.

Инград делает все правильно, вывели массу проектов до вступления в силу изменений по ДДУ. Сейчас будут собирать бабки.

Финансист Вы наш )))
Дочерние компании это те, кто _контролируются_ Инградом, т.е. ключевые решения в них принимаются Инградом и Инград/ Россиум получают часть прибыли. Залог как одна из форм контроля, как раз следует из егрп. В таком случае взыскание по другим объектам, убыткам обратить на них невозможно. Хватит проецировать Инград на Сигму!
Насчет платежеспособности, я бы не переоценивал это показатель. Смотрите сами, влили уже десятки миллиардов через выкуп акций. У МКБ есть кэш )) и его нужно пристроить.
Инград делает все правильно, вывели массу проектов до вступления в силу изменений по ДДУ. Сейчас будут собирать бабки.

Почти все, что вы написали не соответствует фактам )))
1.Доля в залоге у Сбера, а не у Инграда, а залог для Сбера не форма контроля, а способ обеспечения возврата кредита ))) И это не в егрп, а в егрюл )))
Тынц https://egrul.nalog....972D66B7055BD02

2.Не проецировать Инград на сигму нельзя. Вам известны случаи, чтоб при банкротстве СУ или Донстроя в первый кризис отдельные ликвидные объекты оставались у собственника? Нет, потому что именно они в первую очередь представляют ценность для кредиторов )))

3.При выпуске акций влито всего лишь 10 млрд, а не десятки ))) Причём 7,5 - сторонним инвестором, 2,5 - Авдеевым ))) Ссылка на годовой отчет выше. У МКБ кэша нет, им самим для выполнения нормативов ЦБ вливали из Роснефти суборды )))

4.Про не "переоценивать платёжеспособность " - улыбнуло ))) Дефолты происходят не когда активы больше или меньше пассивов, а когда не хватает ден.потока(ликв.активов) лля текущих платежей по кредитам, зарплате и перед поставщиками-подрядчиками )))

П.с. Если бы Инград все делал правильно, то в анонсе отчёта было бы что написать позитивного кроме "активы выросли" и сайт не пестрел бы от скидок на объекты, которые строятся по 2 года (а некоторые только вывели и уже скидки !?) и продано за эти 2 года менее 30%.
1. По вашей же ссылке, Сигма Хаус владеет 100% Стефания и в залоге у Сбера, вернее у Сбера только залог земельного участка. Стефания владеет 99,998% Сигмы и Инград владеет 0,002% Сигмы. Стефания в залоге у МКБ. Скажите, при банкротстве Инград, что и сколько могут забрать кредиторы?

3. Примечание 14, в 2017 году выпущено 26 миллионов акций номиналом 1000 рублей каждая. Все выкупил Россиум, при этом 38% отдал налом, те 10 ярдов. 10 ярдов кешем, Карл! Насчет стороннего инвестора, можно поподробнее, не увидел?!

Опять же, это мое мнение, пока материнская компания готова вливать деньги, нал, проблем в краткосроке нет. Во вторых, обьекты строят, но цены высокие, дадут скидки - резко увеличат продажи. Это внутренняя кухня Инград, им решать, откуда брать кеш и когда пора распродавать очень ликвидные активы. Обьектов с плохой локацией у Инград нет. Для этого же обьекта проблем не вижу, от слова совсем.
В России все до случая.
В любом случае новострой это риск, но дающий заработать

Боесу остался месяц, видно как подтянули темпы. Уже 1 корпус фундамент пошел
Амж вот не радует, боес на втором корпусе этаж поднял, а амж до сих пор перекрытие делает

Всё познаётся в сравнении, и лучше не цифры в отчётах сравнивать, а ход работ на стройке.

 

Интересно было бы сравнить динамику строительства с аналогичным объектом, желательно, уже построенным, но с имеющимся сайтом, на котором можно проследить хронологию строительства.

 

Понятно, что проект индивидуальный, куча нюансов по территории, окружению и т.д. 

Но при аналогичной площади застройки, кол-ву/размеру и этажности зданий, а также такому же объёму работ ниже 0 (-2 этажа), думаю, скорости на разных объектах должны быть сопоставимы. Тем более по монолитным работам.

 

Есть идеи с чем не-инградовским сравнить?

РГ.Воронцовский парк? Вандер Парк (там объёмы даже больше)?

  • Назад
  • Страница 48 из 132
  • 46
  • 47
  • 48
  • 49
  • 50
  • Вперед
Подписаться на форум в TelegramПодписаться на Telegram-бота
Ответить на тему
Представьтесь или авторизируйтесь,
чтобы получать уведомления об ответах и загружать файлы.

Прикрепить файлы

   Вы превысили квоту дискового пространства для вложенных файлов