Решение суда

Уже неоднократно предлагали защитникам стройки помочь ответчикам в суде. Раз так все просто. 

Не просят помощи..)) а то бы конечно..думаю, что до Верховного бы даже не дошло....)) Да и не с УГ же вы судитесь..)))  так что кому помогать то администрации МО?..думаю, что они и без дольщиков справятся ...

Для всех, кто так радовался проекту по частичной отмене Постановление №355 от 1941 года, оно остается в силе и без изменений. Проект по признанию частично недействующим водоохранного Постановления №355 от 1941 года - сегодня закрыт (см. федеральный портал нормативных актов "история".
Теперь для всех, кто не изучает внимательно решение Верховного суда, 2 санитарная зона в Лайково была и есть, есть притоки двух рек Москвы реки, что было доказано в Верховном суде. Проект Урбан Групп не прошёл соответствующих согласований, как указано к примеру в заключениях по каждому дому, которые есть на сайте Урбан Групп. И пишите все, что угодно о прелестях данного проекта, проект не согласован до конца!

https://vk.com/away....526_384&cc_key=

Ну давайте посмотрим. Тема:"Последнее размещение" или " Открыто обсуждение"

На рассмотрение осталось 14 дней. 

Где, что написано о закрытии проекта. 

Для всех, кто так радовался проекту по частичной отмене Постановление №355 от 1941 года, оно остается в силе и без изменений. Проект по признанию частично недействующим водоохранного Постановления №355 от 1941 года - сегодня закрыт (см. федеральный портал нормативных актов "история".
Теперь для всех, кто не изучает внимательно решение Верховного суда, 2 санитарная зона в Лайково была и есть, есть притоки двух рек Москвы реки, что было доказано в Верховном суде. Проект Урбан Групп не прошёл соответствующих согласований, как указано к примеру в заключениях по каждому дому, которые есть на сайте Урбан Групп. И пишите все, что угодно о прелестях данного проекта, проект не согласован до конца!

Я не нашла официальной информации о закрытии рассмотрения внесения поправок в 355 постановление. "Гарант", "Консультант+", "Федеральный портал проектов нормативных правовых актов" не выдают такой информации. На "Федеральном портале....." есть информация о том, что обсуждение будет продолжаться еще 14 дней.

На Chande есть такая информация от активистов из Звенигорода, но ссылок на официальные источники нет. Кстати, ответ не напечатан даже на их ресурсе.

И еще, что значит "радовался....". Надеюсь,  что народ понимает, что никаких отмен не будет и НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ! Будут только внесены  поправки! 

С водоохранной зоной понятно, изменения тормознули. Подождут потом. Да и не по нашу душу изменения планируются. Интересно другое, почему в исках не заявлен про зону то. Вот вам февральский свежачок: https://krasnogorsk-...0&text_number=1

С водоохранной зоной понятно, изменения тормознули. Подождут потом. Да и не по нашу душу изменения планируются. Интересно другое, почему в исках не заявлен про зону то. Вот вам февральский свежачок

А где тормознули? На "Федеральном портале....." -  обсуждение продалжается еще 13 дней

А где тормознули? На "Федеральном портале....." -  обсуждение продалжается еще 13 дней

На том же сайте. Последнее движение это:

На том же сайте. Последнее движение это:

 

Спасибо! Понятно!

С водоохранной зоной понятно, изменения тормознули. Подождут потом. Да и не по нашу душу изменения планируются. Интересно другое, почему в исках не заявлен про зону то. Вот вам февральский свежачок: https://krasnogorsk-...0&text_number=1

А не заявлено потому что к нам это никакого отношения не имеет...это они так дольщиков пугают..страшилки придумывают...кладбище, скотомогильник..потом вдруг водоохранная зона..))) а мы тут в муках терзаемся..законы изучаем))) Ну надо спасибо сказать им...теперь если буду еще где то что-то приобретать..учту на будущее..))

С водоохранной зоной понятно, изменения тормознули. Подождут потом. Да и не по нашу душу изменения планируются. Интересно другое, почему в исках не заявлен про зону то. Вот вам февральский свежачок: https://krasnogorsk-...0&text_number=1

А не заявлено потому что к нам это никакого отношения не имеет...это они так дольщиков пугают..страшилки придумывают...кладбище, скотомогильник..потом вдруг водоохранная зона..))) а мы тут в муках терзаемся..законы изучаем))) Ну надо спасибо сказать им...теперь если буду еще где то что-то приобретать..учту на будущее..))

У Вас водоозранная зона видимо "вдруг" появилась... да уж. Учтите конечно на будущее, как "вдруг" появляется воодоохранная зона, притоки Москвы реки и т.д. Читайте внимательно заключения застройщиков по каждым объектам, полезная информация! видимо по объектам УГ не прочли, спросили бы точно: а что значит 2 санитарная зона и спец согласования, о которых написано в заключение ?

Ну тогда поясните, если Вы считаете, что это 2 водоохранная зона - тогда как же на ней могла существовать мясомолочная ферма? Никак! Только в том случае - если это поле не входило в водоохранную зону! Логика где? одно другое исключает..)) 

У Вас водоозранная зона видимо "вдруг" появилась... да уж. Учтите конечно на будущее, как "вдруг" появляется воодоохранная зона, притоки Москвы реки и т.д. Читайте внимательно заключения застройщиков по каждым объектам, полезная информация! видимо по объектам УГ не прочли, спросили бы точно: а что значит 2 санитарная зона и спец согласования, о которых написано в заключение ?

Варсеник - еще раз повторю (уже спрашивал вроде) вопрос.

При чем тут "заключения застройщиков"??? Этот документ очень сильно ниже по рангу, чем вышестоящие. Которых вы не предъявили ни одного.

В Заключении ВС только УПОМИНАНИЕ про 2 зону охраны водопровода где-то в районе Лайково, но никак не про то, что пятно застройки в нее ВХОДИТ и что надо бы согласование от санитарных властей получить.

Хватит придумывать и додумывать за Верховный Суд, пожалуйста!

А про облом иска с отменой ГПЗУ - отличные новости! Все предельно понятно и было уже озвучено тут всеми, кто ознакомился с процедурой выдачи документов на строительство (тут благодаря местным, уже половина форума может экстерном второе высшее юридическое получать :)) Ждем аппеляции теперь.

P.S. Интересно, все же - какая аргументация в исках, где упоминается 2 зона...

Ну тогда поясните, если Вы считаете, что это 2 водоохранная зона - тогда как же на ней могла существовать мясомолочная ферма? Никак! Только в том случае - если это поле не входило в водоохранную зону! Логика где? одно другое исключает..))

Интересная у Вас информация, от менеджеров УГ? Вы иски то видели? Какой именно иск Вас интересует? Большинство из них построены как раз на постановление Верховного суда и на второй санитарной зоне, которую истцы доказали в Верховном суде

А что ж активисты Лайково игнорировали  митинг в Петрово-дальнее, 24 марта? Правда, это Красногорский район, но проблема та же. Вас ведь приглашали.

Неужели местные жители и правда верят в то, что стройку можно остановить? Достаточно посмотреть кто владеет Урбан Груп и все станет ясно. Уже не важно, кто прав или не прав. В Путинской России никакой суд не пойдет против власти.

Тем более Урбаны действительно строят что-то интересное, не тупые коробки, и все руководство МО с удовольствием водит федеральных чиновников по таким объектам.

Единственная причина не покупать квартиру в Лайково это проблема с парковкой. В остальном прекрасный проект.

Не я так считаю, позвольте Вас поправить, а закон. И Верховный суд вынес решение не потому что кто так считает, есть притоки Москвы реки, есть установленная законом и экспертами водоозранная зона.

Ну вы со своим Решением уже с сентября носитесь..)) помнится тут писали, что все скоро снесут..)) Ну как снесли?))