Уточнить можно посредством личной явки в суд (обратится в гражданскую канцелярию или в аппарат судьи который рассматривал Ваше дело).
С тем чтобы отозвать могут быть проблемы. Лучше подготовить жалобу и прийти в последний день в суд, узнать подали ли они или нет.
Спасибо, и еще вопрос: срок как рассчитывать ( последний день когда наступит), с даты вынесения решения (например решение 19 октября вынесено, а забрать его сказали через 5-7 дней) или с даты готовности этого решения? Судья говорила почему-то про месяц с даты готовности, как-то мне не ясно.
Спасибо, и еще вопрос: срок как рассчитывать ( последний день когда наступит), с даты вынесения решения (например решение 19 октября вынесено, а забрать его сказали через 5-7 дней) или с даты готовности этого решения? Судья говорила почему-то про месяц с даты готовности, как-то мне не ясно.
Срок для обжалования начинает течь с даты изготовления мотивированного решение (в окончательной форме).
КОНТАКТНАЯ ИНФОРМАЦИЯ
Telegram:@BessonovPartners Сайт:www.pravoforyou.ru С Уважением, адвокат по гражданским делам, Бессонов Алексей Борисович
В соответствии с ГПК срок на обжалование решения суда начинает течь с момента изготовления мотивированного решения.
Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела (часть 2 статьи 199 ГПК).
Однако наши суды завалены делами и в пять дней очень мало кто укладывается, у многих судей уходит две-три недели, а хватает и тех, кто не укладывается в месяц, а то и в два.
При этом тот, кто хочет обжаловать решение, оказывается в подвешенном состоянии: срок обжалования подходит к концу, а решения нет, что обжаловать - непонятно.
При этом судьи часто указывают в мотивированном решение заднее число, то есть будто оно изготовлено в установленный законом срок. Поэтому если подать жалобу позднее, чем через месяц, можно пропустить срок на обжалование решения.
И вот чтобы уложиться в срок, сторона, обжалующая решение, подает так называемую краткую жалобу. В ГПК этого нет, просто изобретение юристов. В ней короткое возражение против решения без мотивировки.
Суды такие жалобы принимают, оставляют без движения, как не содержащие обоснования для подачи жалобы, и дают заявителю срок на устранение недостатков - как раз, чтобы получить решение и подать "полную жалобу".
Если в этот срок заявитель подает полную жалобу (получив предварительно решение в суде), то эта жалоба принимается к рассмотрению и дело идет в суд апелляционной инстанции.
Бывает так, что представители застройщика закидывают краткую жалобу, а полную подать забывают (работы у них много, текучка и т.д.), тогда решение вступает в силу без рассмотрения в суде апелляционной инстанции.
Бывает и так, что жалоба подается после истечения срока на обжалование, но с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на обжалование, мотив - мотивированное решение суда было поздно изготовлено. Могут и восстановить срок, но делается это не сразу, проходит какое-то время. За это время истец может успеть получить исполнительный лист, а по нему и деньги, хотя решение уже будет считаться не вступившим в силу.
Вот такие тут нюансы, без юриста это, конечно, сложно понять.
Тут необходимо дать подробные пояснения.
В соответствии с ГПК срок на обжалование решения суда начинает течь с момента изготовления мотивированного решения.
Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела (часть 2 статьи 199 ГПК).
Однако наши суды завалены делами и в пять дней очень мало кто укладывается, у многих судей уходит две-три недели, а хватает и тех, кто не укладывается в месяц, а то и в два.
При этом тот, кто хочет обжаловать решение, оказывается в подвешенном состоянии: срок обжалования подходит к концу, а решения нет, что обжаловать - непонятно.
При этом судьи часто указывают в мотивированном решение заднее число, то есть будто оно изготовлено в установленный законом срок. Поэтому если подать жалобу позднее, чем через месяц, можно пропустить срок на обжалование решения.
И вот чтобы уложиться в срок, сторона, обжалующая решение, подает так называемую краткую жалобу. В ГПК этого нет, просто изобретение юристов. В ней короткое возражение против решения без мотивировки.
Суды такие жалобы принимают, оставляют без движения, как не содержащие обоснования для подачи жалобы, и дают заявителю срок на устранение недостатков - как раз, чтобы получить решение и подать "полную жалобу".
Если в этот срок заявитель подает полную жалобу (получив предварительно решение в суде), то эта жалоба принимается к рассмотрению и дело идет в суд апелляционной инстанции.
Бывает так, что представители застройщика закидывают краткую жалобу, а полную подать забывают (работы у них много, текучка и т.д.), тогда решение вступает в силу без рассмотрения в суде апелляционной инстанции.
Бывает и так, что жалоба подается после истечения срока на обжалование, но с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на обжалование, мотив - мотивированное решение суда было поздно изготовлено. Могут и восстановить срок, но делается это не сразу, проходит какое-то время. За это время истец может успеть получить исполнительный лист, а по нему и деньги, хотя решение уже будет считаться не вступившим в силу.
Вот такие тут нюансы, без юриста это, конечно, сложно понять.
Для этого мы тут с Вами и присутствуем)))
КОНТАКТНАЯ ИНФОРМАЦИЯ
Telegram:@BessonovPartners Сайт:www.pravoforyou.ru С Уважением, адвокат по гражданским делам, Бессонов Алексей Борисович
О как! Максим решил и все. Помощь не нужна. Красота! А ничего, что у меня уже 17 клиентов и скоро еще больше будет? Им всем нужна моя помощь. А Вам одному не нужна. Так может не стоит за все-то решать?
Сарка́зм— один из видов сатирического изобличения, язвительная насмешка, высшая степень иронии, основанная не только на усиленном контрасте подразумеваемого и выражаемого, но и на немедленном намеренном обнажении подразумеваемого.
Одно дело когда жители закипают, нервные. Их можно понять. Но когда у юристов сдают нервы...а где же хвалённый "острый ум"? Как-то все загнались с этой Гринадой. Но в суд идти нужно!
Пысы Владимир, сколько исков подано к Гринаде? 30, меньше? а Вы 17 подали?
У юристов сдают нервы ?)) Вы серьёзно ?) И в чем же?) мы помогаем тем кому это нужно, как писал ВладимирД - дольщики получают неплохие деньги по неустойкам, а мы клиентов. Что в этом плохого ? Каждый делает то, в чем он профи. Деньги у застройщика есть и он их платит - откуда столько негатива к юристам ??))
КОНТАКТНАЯ ИНФОРМАЦИЯ
Telegram:@BessonovPartners Сайт:www.pravoforyou.ru С Уважением, адвокат по гражданским делам, Бессонов Алексей Борисович
Сарка́зм— один из видов сатирического изобличения, язвительная насмешка, высшая степень иронии, основанная не только на усиленном контрасте подразумеваемого и выражаемого, но и на немедленном намеренном обнажении подразумеваемого.
Одно дело когда жители закипают, нервные. Их можно понять. Но когда у юристов сдают нервы...а где же хвалённый "острый ум"? Как-то все загнались с этой Гринадой. Но в суд идти нужно!
Пысы Владимир, сколько исков подано к Гринаде? 30, меньше? а Вы 17 подали?
У юриста сдают нервы, когда это нужно для дела. Если для дела нужно показать, что я вне себя, я это делаю, очень хорошо. Кстати, очень помогает, если судья вдруг начинает скучать в процессе.
Если бы не иски, если не письма в администрацию и прокуратуру, то феодосийская так и тянула бы. Чем больше исков тем лучше! Странно, что этого кто-то не понимает. Адвокатам, юристам побольше клиентов! На всех хватит, не ругайтесь) Феодосийская взяла на себя обязательства, пуст отвечает.
Да таких определений от вышки тьма...
Только суды 1 инстанции и апелляция чихать на это хотели...
Видимо до судей не доходит, что начни они 100 % неустойки присуждать, штрафы в полном размере взыскивать , убытки и моральный не по 5-10 тр указывать, и расходы на представителей в полном объеме вщыскивать, Застройщики начнут все суммы на досудебном этапе платить.
Что и разгрузит суды.
Да таких определений от вышки тьма...
Только суды 1 инстанции и апелляция чихать на это хотели...
Видимо до судей не доходит, что начни они 100 % неустойки присуждать, штрафы в полном размере взыскивать , убытки и моральный не по 5-10 тр указывать, и расходы на представителей в полном объеме вщыскивать, Застройщики начнут все суммы на досудебном этапе платить.
Что и разгрузит суды.
возможно истцы редко до вышки доходят просто, берут то, что дают....
Вышка такие дела не рассматривает, футболит без рассмотрения. Там нет ничего нового, а ВС рассматривает прецедентные споры.
Я, конечно, в суде ссылаюсь на разъяснения ВС и Конституционного Суда, но больше на другое налегаю: на освещение личности истца и, по возможности, ответчика и его действий.
ЖК hideOUT — премиум-класс от 30,5 млн ₽
Рассрочка 0% до 36 мес. ПВ от 20%. Захватывающие виды на Москва-Сити, Лужники и МГУ.
ПодробнееПремиальный квартал Upside Towers.
Территория 7 га. Панорамные виды на Москву. 3 мин. до метро. Дизайнерская отделка и white box. Квартиры от 16,49 млн р.
ПодробнееГотовые премиум-квартиры HIGH LIFE
5 минут до Садового кольца. Дизайнерская отделка. Большой двор-парк 2 га.
ПодробнееОСТРОВ. НОВЫЙ КВАРТАЛ
Единственный прибрежный квартал бизнес-класса на ОСТРОВЕ. Запад Москвы. 15 мин. от центра
ПодробнееЖК"Мессиер 18" в г.Климовск. Дома готовы
Квартиры с продуманными планировками в зеленом районе. Развитая инфраструктура. Есть White Box.
ПодробнееСтарт продаж от LEGENDA. «Новая Земля»
Квартиры от 6,9 млн руб. у Финского залива. Семейная ипотека. Рассрочка 0%. Комплектация TechnoBox.