О взыскании неустойки за просрочку передачи квартир

  • Назад
  • Страница 27 из 83
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • Вперед

нет от Вас письма :unknw:

Странно... напишите пожалуйста мне в ЛС

КОНТАКТНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

Telegram:@BessonovPartners
Сайт:www.pravoforyou.ru
С Уважением,
адвокат по гражданским делам, Бессонов Алексей Борисович

Странно... напишите пожалуйста мне в ЛС

отправила

Объявления

отправила

Продублировал. Если что - напишите здесь свою почту или телефон.

КОНТАКТНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

Telegram:@BessonovPartners
Сайт:www.pravoforyou.ru
С Уважением,
адвокат по гражданским делам, Бессонов Алексей Борисович

Продублировал. Если что - напишите здесь свою почту или телефон.

Видимо сайт подвисает, так и не пришло от Вас сообщений

моя почта Tataeda36@yandex.ru 

ОСТРОВ. КВАРТИРЫ С ВЫГОДОЙ0% рассрочка от застройщика на 2 года, со скидкой на 1-й взнос. Предложение ограничено
Дом Rakurs. Квартиры от 72 000р. в месяцДетский сад и школа рядом с домом. Инфраструктура для всей семьи. Дом у м. Октябрьское поле.

Уточнить можно посредством личной явки в суд (обратится в гражданскую канцелярию или в аппарат судьи который рассматривал Ваше дело).
С тем чтобы отозвать могут быть проблемы. Лучше подготовить жалобу и прийти в последний день в суд, узнать подали ли они или нет.

Спасибо, и еще вопрос: срок как рассчитывать ( последний день когда наступит), с даты вынесения решения (например решение 19 октября вынесено, а забрать его сказали через 5-7 дней) или с даты готовности этого решения? Судья говорила почему-то про месяц с даты готовности, как-то мне не ясно.

Спасибо, и еще вопрос: срок как рассчитывать ( последний день когда наступит), с даты вынесения решения (например решение 19 октября вынесено, а забрать его сказали через 5-7 дней) или с даты готовности этого решения? Судья говорила почему-то про месяц с даты готовности, как-то мне не ясно.


Срок для обжалования начинает течь с даты изготовления мотивированного решение (в окончательной форме).
КОНТАКТНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

Telegram:@BessonovPartners
Сайт:www.pravoforyou.ru
С Уважением,
адвокат по гражданским делам, Бессонов Алексей Борисович
Обратите внимание

Тут необходимо дать подробные пояснения.

В соответствии с ГПК срок на обжалование решения суда начинает течь с момента изготовления мотивированного решения.

Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела (часть 2 статьи 199 ГПК).

Однако наши суды завалены делами и в пять дней очень мало кто укладывается, у многих судей уходит две-три недели, а хватает и тех, кто не укладывается в месяц, а то и в два.

При этом тот, кто хочет обжаловать решение, оказывается в подвешенном состоянии: срок обжалования подходит к концу, а решения нет, что обжаловать - непонятно.

При этом судьи часто указывают в мотивированном решение заднее число, то есть будто оно изготовлено в установленный законом срок. Поэтому если подать жалобу позднее, чем через месяц, можно пропустить срок на обжалование решения.

И вот чтобы уложиться в срок, сторона, обжалующая решение, подает так называемую краткую жалобу. В ГПК этого нет, просто изобретение юристов. В ней короткое возражение против решения без мотивировки.

Суды такие жалобы принимают, оставляют без движения, как не содержащие обоснования для подачи жалобы, и дают заявителю срок на устранение недостатков - как раз, чтобы получить решение и подать "полную жалобу".

Если в этот срок заявитель подает полную жалобу (получив предварительно решение в суде), то эта жалоба принимается к рассмотрению и дело идет в суд апелляционной инстанции.

Бывает так, что представители застройщика закидывают краткую жалобу, а полную подать забывают (работы у них много, текучка и т.д.), тогда решение вступает в силу без рассмотрения в суде апелляционной инстанции.

Бывает и так, что жалоба подается после истечения срока на обжалование, но с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на обжалование, мотив - мотивированное решение суда было поздно изготовлено. Могут и восстановить срок, но делается это не сразу, проходит какое-то время. За это время истец может успеть получить исполнительный лист, а по нему и деньги, хотя решение уже будет считаться не вступившим в силу.

Вот такие тут нюансы, без юриста это, конечно, сложно понять.

Дворецкий Владимир Ричардович

опытный юрист

споры с застройщиками

арбитраж и суды общей юрисдикции

+79039729528 dvoretsky.vl@mail.ru

Тут необходимо дать подробные пояснения.
В соответствии с ГПК срок на обжалование решения суда начинает течь с момента изготовления мотивированного решения.
Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела (часть 2 статьи 199 ГПК).
Однако наши суды завалены делами и в пять дней очень мало кто укладывается, у многих судей уходит две-три недели, а хватает и тех, кто не укладывается в месяц, а то и в два.
При этом тот, кто хочет обжаловать решение, оказывается в подвешенном состоянии: срок обжалования подходит к концу, а решения нет, что обжаловать - непонятно.
При этом судьи часто указывают в мотивированном решение заднее число, то есть будто оно изготовлено в установленный законом срок. Поэтому если подать жалобу позднее, чем через месяц, можно пропустить срок на обжалование решения.
И вот чтобы уложиться в срок, сторона, обжалующая решение, подает так называемую краткую жалобу. В ГПК этого нет, просто изобретение юристов. В ней короткое возражение против решения без мотивировки.
Суды такие жалобы принимают, оставляют без движения, как не содержащие обоснования для подачи жалобы, и дают заявителю срок на устранение недостатков - как раз, чтобы получить решение и подать "полную жалобу".
Если в этот срок заявитель подает полную жалобу (получив предварительно решение в суде), то эта жалоба принимается к рассмотрению и дело идет в суд апелляционной инстанции.
Бывает так, что представители застройщика закидывают краткую жалобу, а полную подать забывают (работы у них много, текучка и т.д.), тогда решение вступает в силу без рассмотрения в суде апелляционной инстанции.
Бывает и так, что жалоба подается после истечения срока на обжалование, но с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на обжалование, мотив - мотивированное решение суда было поздно изготовлено. Могут и восстановить срок, но делается это не сразу, проходит какое-то время. За это время истец может успеть получить исполнительный лист, а по нему и деньги, хотя решение уже будет считаться не вступившим в силу.
Вот такие тут нюансы, без юриста это, конечно, сложно понять.

Для этого мы тут с Вами и присутствуем)))
КОНТАКТНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

Telegram:@BessonovPartners
Сайт:www.pravoforyou.ru
С Уважением,
адвокат по гражданским делам, Бессонов Алексей Борисович

Так и я об этом)

Дворецкий Владимир Ричардович

опытный юрист

споры с застройщиками

арбитраж и суды общей юрисдикции

+79039729528 dvoretsky.vl@mail.ru

О как! Максим решил и все. Помощь не нужна. Красота! А ничего, что у меня уже 17 клиентов и скоро еще больше будет? Им всем нужна моя помощь. А Вам одному не нужна. Так может не стоит за все-то решать?

Сарка́зм— один из видов сатирического изобличения, язвительная насмешка, высшая степень иронии, основанная не только на усиленном контрасте подразумеваемого и выражаемого, но и на немедленном намеренном обнажении подразумеваемого.

Одно дело когда жители закипают, нервные. Их можно понять. Но когда у юристов сдают нервы...а где же хвалённый "острый ум"? Как-то все загнались с этой Гринадой. Но в суд идти нужно!

Пысы Владимир, сколько исков подано к Гринаде? 30, меньше? а Вы 17 подали?

У юристов сдают нервы ?)) Вы серьёзно ?) И в чем же?) мы помогаем тем кому это нужно, как писал ВладимирД - дольщики получают неплохие деньги по неустойкам, а мы клиентов. Что в этом плохого ? Каждый делает то, в чем он профи. Деньги у застройщика есть и он их платит - откуда столько негатива к юристам ??))
КОНТАКТНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

Telegram:@BessonovPartners
Сайт:www.pravoforyou.ru
С Уважением,
адвокат по гражданским делам, Бессонов Алексей Борисович

Сарка́зм— один из видов сатирического изобличения, язвительная насмешка, высшая степень иронии, основанная не только на усиленном контрасте подразумеваемого и выражаемого, но и на немедленном намеренном обнажении подразумеваемого.

Одно дело когда жители закипают, нервные. Их можно понять. Но когда у юристов сдают нервы...а где же хвалённый "острый ум"? Как-то все загнались с этой Гринадой. Но в суд идти нужно!

Пысы Владимир, сколько исков подано к Гринаде? 30, меньше? а Вы 17 подали?

У юриста сдают нервы, когда это нужно для дела. Если для дела нужно показать, что я вне себя, я это делаю, очень хорошо. Кстати, очень помогает, если судья вдруг начинает скучать в процессе.

Дворецкий Владимир Ричардович

опытный юрист

споры с застройщиками

арбитраж и суды общей юрисдикции

+79039729528 dvoretsky.vl@mail.ru

Добрый день, уважаемые дольщики!

На этой неделе я подал 11 новых исков в суды Москвы и МО, получил ещё одно решение по Феодосийской. 

На следующей неделе будет подано от 3 до 5 новых исков и завершено ещё одно дело.

Отличных всем выходных!

КОНТАКТНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

Telegram:@BessonovPartners
Сайт:www.pravoforyou.ru
С Уважением,
адвокат по гражданским делам, Бессонов Алексей Борисович

Если бы не иски, если не письма в администрацию и прокуратуру, то феодосийская так и тянула бы. Чем больше исков тем лучше! Странно, что этого кто-то не понимает. Адвокатам, юристам побольше клиентов! На всех хватит, не ругайтесь) Феодосийская взяла на себя обязательства, пуст отвечает. 

У меня сейчас 14 исков в судах, еще три подам на следующей неделе.

Дворецкий Владимир Ричардович

опытный юрист

споры с застройщиками

арбитраж и суды общей юрисдикции

+79039729528 dvoretsky.vl@mail.ru

Здравствуйте, практика в пользу дольщиков, по поводу снижения неустойки судьями http://www.consultan...tm_content=body

Здравствуйте, практика в пользу дольщиков, по поводу снижения неустойки судьями http://www.consultan...tm_content=body


Да таких определений от вышки тьма...
Только суды 1 инстанции и апелляция чихать на это хотели...
Видимо до судей не доходит, что начни они 100 % неустойки присуждать, штрафы в полном размере взыскивать , убытки и моральный не по 5-10 тр указывать, и расходы на представителей в полном объеме вщыскивать, Застройщики начнут все суммы на досудебном этапе платить.
Что и разгрузит суды.

Да таких определений от вышки тьма...
Только суды 1 инстанции и апелляция чихать на это хотели...
Видимо до судей не доходит, что начни они 100 % неустойки присуждать, штрафы в полном размере взыскивать , убытки и моральный не по 5-10 тр указывать, и расходы на представителей в полном объеме вщыскивать, Застройщики начнут все суммы на досудебном этапе платить.
Что и разгрузит суды.

возможно истцы редко до вышки доходят просто, берут то, что дают....

Вышка такие дела не рассматривает, футболит без рассмотрения. Там нет ничего нового, а ВС рассматривает прецедентные споры.

Я, конечно, в суде ссылаюсь на разъяснения ВС и Конституционного Суда, но больше на другое налегаю: на освещение личности истца и, по возможности, ответчика и его действий.

Дворецкий Владимир Ричардович

опытный юрист

споры с застройщиками

арбитраж и суды общей юрисдикции

+79039729528 dvoretsky.vl@mail.ru

Господа юристы, по первым искам к Феодосийской уже есть решения? Сильно режут сумму?

  • Назад
  • Страница 27 из 83
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • Вперед
Подписаться на форум в TelegramПодписаться на Telegram-бота
Ответить на тему
Представьтесь или авторизируйтесь,
чтобы получать уведомления об ответах и загружать файлы.

Прикрепить файлы

   Вы превысили квоту дискового пространства для вложенных файлов