О взыскании неустойки за просрочку передачи квартир

Сегодня Зюзинский суд вынес очередное решение по одному из моих дел с ООО СЗ «Феодосийская»:
Неустойка: 240 000₽ из 338 000₽
Моральный вред: 20 000₽
Штраф: 130 000₽ (не снижен)
Юридические расходы: 30 000₽ (в полном объёме).
Итого: 420 000₽
Срок рассмотрения дела: 21 день

Я же сказал, Винокурова, только она в Зюзинском такая щедрая.

Я же сказал, Винокурова, только она в Зюзинском такая щедрая.

Кстати, по поводу отзыва апелляционной жалобы. Здесь кое-кто демонстрировал свои глубокие познания в юриспруденции и писал, что в случае отзыва жалобы вопрос возврата жалобы будет решать вышестоящий суд (МГС). Сегодня я получил определение о возврате апелляционной жалобы. После вступления данного определения в законную силу можно получать исполнительный лист.

А теперь правильный ответ))

было очень смешно наблюдать удивление Алексея, когда я точно угадал цифры из решения, которое вынес по его делу Федотов. Алексей долго не мог понять, откуда я их узнал))

А ларчик открывался просто: Федотов рассмотрел два моих дела, по одному из них он вынес такое же решение, как и по делу Алексея, один в один. По второму он срезал сильнее, так как клиент не захотел уточнять требования, а Федотов расценил это как намерение добавить ему работы при подаче второго иска.

В остальном же Федотову просто по барабану, я выступаю или Алексей: он выносит одинаковые решения. Но Алексей подумал, что Федов ему благоволит))) Это было смешно)))

Ну и совет Алексею: хватит за мной бегать, юристы ПСН уже смеются, по каждому моему делу расспросы, прям преследование какое-то)))

Суммы получились одинаковые, только Вы просили 830 и Вам взыскали 300, то есть 36%, а я просил 650 и мне взыскали 300, то есть 45,8%.
Как в том анектоде про Чапаева «..., но есть ньюанс!» )))
Поэтому единственный правильный ответ здесь - то, что у ВладимираД и у меня, у одного и того же судьи с интервалом между заседаниями в 10 минут разница по взысканной неустойке колоссальная. ВладимирД, очень смешно было наблюдать как Вы писали что точно не помните сколько Вам присудили, и как обычно, в итоге цифры по Вашему решению озвучил я, а не Вы.

P.s.: Владимир, ну бросьте, я за Вами не бегаю, Вы ведь активно судитесь, но почему-то большую часть своих решений не публикуете, как будто их нет. Зато других критикуете во всю. Так вот чтобы всё было честно, я считаю вполне нормальным выкладывать Ваши результаты.

Ага, не бегаете)))

А что? Тут кассационную жалобу по моему делу выкладывать не будете? А почему?)))

Решения в судах общей юрисдикции у меня разные, как и у Вас, а вот в арбитраже у Вас ноль. И вместо того, чтобы нарабатывать там практику, Вы наводите тень на плетень и выдумываете про арбитраж всякие сказки. Что нет? А про то, что застройщик оспорит договор цессии и из-за этого надо будет год судиться, не писали? А кассационную жалобу по моему делу как нечто ужасное не выкладывали?

Алексей, а откуда Вы эту жалобу взяли? Она же вроде не лежит в открытом доступе? От мне аж интересно, как Вы так за мной не бегаете, что дорылись до этого документа. Правда при этом проскочили мимо определения ВС по этой жалобе)))

Кстати, по поводу отзыва апелляционной жалобы. Здесь кое-кто демонстрировал свои глубокие познания в юриспруденции и писал, что в случае отзыва жалобы вопрос возврата жалобы будет решать вышестоящий суд (МГС). Сегодня я получил определение о возврате апелляционной жалобы. После вступления данного определения в законную силу можно получать исполнительный лист.

Это по нашему делу решение. Алексей, спасибо большое за такой шикарный результат.

продолжу свое же сообщение,писала с телефона, почему-то опубликовалось не все. 

Итак: Кому как угодно, можете расценивать данный пост, как пиар/рекламу адвоката Алексея Бессонова, в общем -то так и есть. Я, мой супруг, брат реально благодарим Алексея и его помощника за проделанную работу. У нас два иска и по обоим вынесено решение. Начали сотрудничать спустя месяц просрочки и на сегодняшний день 190 + 400 тыс . Как знать, может и третий раз пойдем. 

Комфорт и  результат - это то, что мы получили от работы с Алексеем. 

п.с. отзыв реальный, никто не платил и тд. в телеге есть, очень нужны ключи, псн бесит. 

админ не удаляй, плиз. 

продолжу свое же сообщение,писала с телефона, почему-то опубликовалось не все. 
Итак: Кому как угодно, можете расценивать данный пост, как пиар/рекламу адвоката Алексея Бессонова, в общем -то так и есть. Я, мой супруг, брат реально благодарим Алексея и его помощника за проделанную работу. У нас два иска и по обоим вынесено решение. Начали сотрудничать спустя месяц просрочки и на сегодняшний день 190 + 400 тыс . Как знать, может и третий раз пойдем. 
Комфорт и  результат - это то, что мы получили от работы с Алексеем. 
п.с. отзыв реальный, никто не платил и тд. в телеге есть, очень нужны ключи, псн бесит. 
админ не удаляй, плиз.

Я просто потрясен, увидев Владимира Дворянского, агитирующего взыскивать неустойку в арбитраже. Буквально год назад, когда арбитраж взыскивал 100% от заявленного, Владимир называл всех уступающих права аферистами и притворщиками.
Но жизнь, видимо, действительно не стоит на месте. И право остается таки прикладной дисциплиной...

Тем не менее, рад что все именно так.
Спустя год приходится констатировать, что и арбитражная практика не стоит на месте. А указание Конституционного суда устанавливать баланс интересов воспринимается как руководство если не сделать всем хорошо, то сделать всем (и дольщику, и застройщику) одинаково плохо. Это означает, присудить ровно 50% от заявленного, включая штраф.
Посмотрев тут несколько страниц обсуждения, наткнулся на вечное состязание "кто кого крутее", при котором присужденные суммы считаются типа "присудили мне пол неустойки и пол штрафа, значит получил я 75% от заявленного... Это напоминает не буду говорить что.

И в связи с этим прагматичный вопрос, во сколько раз реально снижает неустойку Ивакина при 6 месяцах просрочки?