Застройщик

да. они сами себя ведут дело к тому, чтобы их признали банкротами. 

В полку кредиторов ООО Инфинити прибавление.

ИП Богуславский Андрей Вилорьевич 20 июля отсудил в арбитраже у Инфинити сумму 609 677,92 руб.

https://kad.arbitr.r...28-dc3f71ce4134

В полку кредиторов ООО Инфинити прибавление.

ИП Богуславский Андрей Вилорьевич 20 июля отсудил в арбитраже у Инфинити сумму 609 677,92 руб.

https://kad.arbitr.r...28-dc3f71ce4134

Мотивировочная часть решения https://kad.arbitr.r...isAddStamp=True

Мотивировочная часть решения https://kad.arbitr.r...isAddStamp=True

"Ответчик признал факт оказания услуг и наличия задолженности в заявленной сумме, по иску возражал, ссылаясь на наличие тяжелого финансового положения."

Чем же они за аренду участка платят???

В полку кредиторов ООО Инфинити прибавление.

ИП Богуславский Андрей Вилорьевич 20 июля отсудил в арбитраже у Инфинити сумму 609 677,92 руб.

https://kad.arbitr.r...28-dc3f71ce4134

Если кому-то интересно, могу за небольшую мзду слить информацию по этому процессу. Там не всё так просто. А обстоятельства заинтересуют правоохранительные органы (не в пользу ИНФИНИТИ).

В полку кредиторов ООО Инфинити прибавление.

ИП Богуславский Андрей Вилорьевич 20 июля отсудил в арбитраже у Инфинити сумму 609 677,92 руб.

https://kad.arbitr.r...28-dc3f71ce4134

Что примечательно, в этом судебном процессе Инфинити как-то легко сдались, практически не сопротивляясь. Даже апелляцию не стали подавать.

Ну, это в принципе ни о чем не говорит.

Зато ситуация с высотой и экспертизой кое о чём говорит.

Сейчас уже однозначно понятно, что высота здания ЖК - более 100 метров. Соответственно, здание ЖК является уникальным объектом и требует проведения гос.экспертизы. Однако, Инфинити в арбитраже до сих пор пытается оспорить судебные решения, настаивая на том, что пожарно-техническая высота здания 95. Понятно, что это всё безуспешно. И из этого следует два вывода:

1) С большой степенью вероятности Инфинити изначально знали, что здание является уникальным объектом и что для него требуется проведение гос.экспертизы, и изначально пошли на подлог, используя родственные связи учредителей проектировщика (ООО Афина) и экспертной компании (ООО ЭкспертГрупп). То есть, это не была ошибка, это было сделано преднамеренно в надежде, что прокатит.

2) Пытаться оспорить судебные решения, уже единожды прошедшие через Верховный Суд и получившие его оценку, это всё равно, что биться головой о непробиваемую стену. Результат вполне прогнозируем и понятен. Это очевидно. Не думаю, что в Инфинити этого не понимают. Из этого следуюет вывод, что вся эта судебная возня - не что иное, как очередная имитация бурной деятельности. Что-то подобное происходило полтора года назад на стройплощадке, когда экскаватор старательно переносил грунт из одной кучки в другую, а потом обратно. Вроде как на камерах было видно, что на стройплощадке что-то делается, но при этом ничего не меняется.

3) Из второго вывода следует третий - сейчас вообще вся возня Инфинити вокруг ЖК Речной, ставшего трупом не только де факто, но уже и де юре, в итоге ни к чему не приведёт. Возможно, это просто розыгрыш спектакля перед дольщиками. Одно понятно, перспектив у всей этой возни нет ни малейших.

Так это давно уже всем понятно. А зачем все это? Просто чтобы дольщикам не возвращать деньги?

Застройщик понёс большие расходы. По некоторым сведениям за получение ГПЗУ и РНС он заплатил около 200 млн. руб., ещё около 10 млн. на выемку грунта и перенос теплотрассы. Ещё 70 млн. перечислил на дострой ЖК Авиатор (установленный факт из судебного решения). Плюс проведение изысканий, составление проектной документации, арендные платежи за земельный участок, установка ограждения, охрана стройплощадки, судебные тяжбы и т.д. и т.п. - всё это в сумме оценивается десятками миллионов руб. Итого общая сумма расходов застройщика составляет не менее 300 млн. руб. Эти расходы сейчас являются убытками застройщика, потому что никто их застройщику не возместит.

С другой стороны, есть привлечённые по ДДУ денежные средства в размерер 328,6 млн. руб. Эти деньги можно (и нужно по закону) вернуть дольщикам, а можно использовать (незаконно) в качестве возмещения собственных убытков. Прямо признаться дольщикам в кидалове - это слишком смело. Поэтому делается вид, что застройщиком предпринимается всё возможное для скорейшего возобновления строительства, что дольщикам не о чем переживать, что дом будет построен и дольщики получат свои квартиры. А раз так, то и не нужно возвращать им деньги.

Ну, вот так это и выглядит, конечно. Но вы же понимаете, что они скоро проиграют все суды которые только можно и отдавать дольщикам средства все равно придется? Только ещё больше в минусах останутся, потратившись на суды.

Зато есть время добежать до канадской границы.

Очередной суд сегодня проигран ИНФИНИТИ. Химкинский суд полностью удовлетворил иск администрации г. Химки к ООО ИНФИНИТИ.

https://kad.arbitr.r...0d-790a6f7aea92

https://kad.arbitr.r...0d-790a6f7aea92

К сожалению, всё наоборот.