Застройщик

стройка возобновляется. 

михайлов отменил жесткую зону. все четко и честно. 

https://www.ecmo.ru/...yy-sud-v-himkah

"вновь вскрывшихся обстоятельствах". В документе он утверждает, что на момент выдачи разрешения на строительство ЖК "Речной" режим зон санитарной охраны на участке берега, отданном под застройку, якобы был отменен. Соответственно, строить на берегу Канала многоэтажки можно. В доказательство приводятся схемы от 2009 года, утвержденные бывшим архитектором Химок Владимиром Михайловым.

местным хана. богачи будут здесь жить. 

стройка возобновляется. 
михайлов отменил жесткую зону. все четко и честно. 
https://www.ecmo.ru/...yy-sud-v-himkah
"вновь вскрывшихся обстоятельствах". В документе он утверждает, что на момент выдачи разрешения на строительство ЖК "Речной" режим зон санитарной охраны на участке берега, отданном под застройку, якобы был отменен. Соответственно, строить на берегу Канала многоэтажки можно. В доказательство приводятся схемы от 2009 года, утвержденные бывшим архитектором Химок Владимиром Михайловым.
 
местным хана. богачи будут здесь жить.

Но они же такие настырные, что опять с этим выше пойдут. )))

Сегодня было заседание в Химгорсуде, где застройщик пытался отменить решение суда по вновь открывшимся обстоятельствам. Только обоснования были настолько слабы, что судья вынес решение после первого же заседания, отказав Инфинити в удовлетворении заявления. Более того, этим заявлением застройщик загнал себя в собственноручно установленный капкан, признав в заявлении, что 150-метровая зона всё-таки существует.

https://drive.google...iew?usp=sharing

Сегодня было заседание в Химгорсуде, где застройщик пытался отменить решение суда по вновь открывшимся обстоятельствам. Только обоснования были настолько слабы, что судья вынес решение после первого же заседания, отказав Инфинити в удовлетворении заявления. Более того, этим заявлением застройщик загнал себя в собственноручно установленный капкан, признав в заявлении, что 150-метровая зона всё-таки существует.

Обстоятельства открылись и тут же опять закрылись.

Сегодня состоялось собрание в администрации, Волошин сказал- надо строить, будут менять опять документацию по участку и начнут весной строительство

Вы Волошина больше слушайте ))) Другого такого мастера наобещать и не выполнить обещания вряд ли встретите ))) Он вообще постоянно всем что-то обещает )))

Есть судебное решение - строить нельзя. Или для Волошина суд - не указ? )))

Сегодня состоялось собрание в администрации, Волошин сказал- надо строить, будут менять опять документацию по участку и начнут весной строительство

надо делать наоборот-сначала строить, а потом менять документацию. 

надо делать наоборот-сначала строить, а потом менять документацию. 

Как строить то, если РНС нет ))) Любая постройка без РНС считается самостроем )))

Как строить то, если РНС нет ))) Любая постройка без РНС считается самостроем )))

как обычно всегда в химках строили. 

тот же недаркал или моис. 

начали строить без РНС, а сам РНС уже перед сдачей в эксплуатацию получать. 

(см. кейс МОИСа с башнями на Ленингском (раньше они назывались нуова вита, но после скандала с превышением этажности на 8 этажей (с 17 до 25) переименовались просто в высотки на ленинском 

и кейс недаркала с ПБ1 - получили на 2 этажа РНС, а построили 4. через 2 года препирательств им шахов все подписал, а дольщикам копье за неустойки заплатили благодаря наташе тягай, которая 99% дел по неустойке недаркала по какому-то совпадению вела. 

в химках так можно и, более того, так принято. 

такие вопросы можно даже через гримаковского решить. это не проблема вообще. 

вы еще кейс с жк менделеев посмотрите. шахов там всего 20 лямов взял. За что потом условку даже получил. гримо, правда, как обычно сухой из воды вышел. А шахову пришлось перепрофилироваться в патриота на донбасе. из химок выперли. крысятничал. нехорошо.