А на обычный человеческий язык это все перевести можно, что-то не догоняю по вашим цифирям)
Почитайте проектную декларацию на корпус 5, ДДУ и разрешение на ввод в эксплутацию: в них везде указан класс энергоэффективности. Предполагалось, что дом будет с высоким классом энергоэффективности A+ (простыми словами с достаточно теплоизолированными внешними стенами). А получился низкоэнергоэффективным класса С+. То есть топить его больше надо, чтобы он был такой же теплый, чем, например, корпус 2. Теперь понятно?
Почитайте проектную декларацию на корпус 5, ДДУ и разрешение на ввод в эксплутацию: в них везде указан класс энергоэффективности. Предполагалось, что дом будет с высоким классом энергоэффективности A+ (простыми словами с достаточно теплоизолированными внешними стенами). А получился низкоэнергоэффективным класса С+. То есть топить его больше надо, чтобы он был такой же теплый, чем, например, корпус 2. Теперь понятно?
Не понятно как застройщику это вышло с рук и почему никто не судится с ним по поводу этого.
Не понятно как застройщику это вышло с рук и почему никто не судится с ним по поводу этого.
Так разрешение получили только на днях. Я только вчера все это прочитал. Ранее не было фактов для начала судебного процесса. Сперва надо им претензию писать, если откажут, то дальше в суд.
Так разрешение получили только на днях. Я только вчера все это прочитал. Ранее не было фактов для начала судебного процесса. Сперва надо им претензию писать, если откажут, то дальше в суд.
В заключении о соответствии от 1 марта 2019 г. уже было указано что класс С+ "Нормальный".
Почитайте проектную декларацию на корпус 5, ДДУ и разрешение на ввод в эксплутацию: в них везде указан класс энергоэффективности. Предполагалось, что дом будет с высоким классом энергоэффективности A+ (простыми словами с достаточно теплоизолированными внешними стенами). А получился низкоэнергоэффективным класса С+. То есть топить его больше надо, чтобы он был такой же теплый, чем, например, корпус 2. Теперь понятно?
Теперь понятно, спасибо за разьяснения. Только от этого радостнее не стало. И что теперь делать, подавать в суд на ПСН, так на его владельце Ананьеве и так 280 лярдов висит. А чисто технически можно как то этот вопрос решить?
Теперь понятно, спасибо за разьяснения. Только от этого радостнее не стало. И что теперь делать, подавать в суд на ПСН, так на его владельце Ананьеве и так 280 лярдов висит. А чисто технически можно как то этот вопрос решить?
Я также как и вы растроен. Пока точно не знаю, что с этим делать. Дом немаленький. Думаю, что коллективно будем что-то решать. Такая же ситуация с корпусом 4.1.
Я также как и вы растроен. Пока точно не знаю, что с этим делать. Дом немаленький. Думаю, что коллективно будем что-то решать. Такая же ситуация с корпусом 4.1.
Вообще не приятная конечно ситуация. Сам жду ввода в эксплуатацию корпус 3. Большая вероятность, что будет то же самое.
Был бы у вас частный дом, там его энергоэффективность важна, а тут по моему никакой разницы что А Б или Ц. Да и зимы у нас тут не суровые, что вы так разпереживались.
Был бы у вас частный дом, там его энергоэффективность важна, а тут по моему никакой разницы что А Б или Ц. Да и зимы у нас тут не суровые, что вы так разпереживались.
Очень оригинальная мысль. На Стройнадзор не пытались с не выйти?
ЖК Лучи. 5 мин. до м. Солнцево
Квартиры по ценам прошлого! Семейный квартал. Развитая инфраструктура и закрытые дворы.
ПодробнееЖК ВЕЙВ. Квартал бизнес-класса
Квартиры по ценам прошлого! Собственная набережная с парком. Рассрочка. м. Борисово
ПодробнееЖК ЗИЛАРТ. Квартиры бизнес класса
Квартиры по ценам прошлого! Набережная Москвы-реки. 5 км от Кремля. Действует рассрочка.
ПодробнееРасположение имеет значение
Папушево Парк. Резиденции в 35 минутах от Москва-Сити для жизни в приватной и продуманной среде.